【本人確認済み】JACリクルートメントの評判・口コミ

JACリクルートメントを利用した方の口コミ・評判

JACリクルートメントの評判や口コミを Twitterや5ch(2ch)で確認しても、本当に正しい評価なのかわからないですよね。
そこで、当記事ではJACリクルートメントへの登録確認が取れた方だけに口コミを寄せていただきました。

JACリクルートメントの良い口コミ（総合評価3点以上）

※総合評価で3点以上を良い口コミとしています。

千葉在住/男性(36歳)

【総合評価】この会社に対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
書類作成と面接に関してですが、どちらも非常にサポーティブでした。まず書類作成についてですが、完成するまで何回も何回も添削してくれました。とくに外資系企業ですと、英語の履歴書や職務経歴書が企業より要求されますが、それらについてもほとんど丸投げ状態で書類をエージェントに添削依頼してもしっかりと仕上げてくれました。面接に関しては、企業から聞かれそうなところはしっかり的確に教えてくれました。返答方法についても的確にアドバイスをくれ、非常に助かりました。

この会社の「担当者」や「取り扱っている求人」「転職支援サービス」などの感想を教えてください

【評価】5点(非常に満足している)
【良かった点】求人内容が具体的なところ
【悪かった点】色んなエージェントが付いていたので、エージェント同士で足の引っ張り合いをしていたところ

大阪在住/男性(42歳)

【総合評価】この会社に対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
応募した企業の面接を行うときに、どのような質問や対応をすればよいか、具体的に説明をいただいた。複数の担当者が自分の情報を共有して、希望している求人内容もそうですが、それ以外で対応できそうな職種や企業を探し出してくれて、自分でもそのような求人があるのかという認識も気づかされて、転職者のことをよく考えて対応してもらったという印象がある。また応募したい企業もたくさんあり、いい条件やいい内容の企業を複数連絡していただき感謝している。

この会社の「担当者」や「取り扱っている求人」「転職支援サービス」などの感想を教えてください

【評価】5点(非常に満足している)
【良かった点】よい求人を扱っていて、担当者も良いアドバイスや支援をしてもらった
【悪かった点】特に不満に思ったことはない

大阪府在住/男性(30歳)

【総合評価】この会社に対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
他紹介会社は電話で簡易ヒアリングをしたのちに、希望とも異なる求人を大量に送りつけてくるだけだが、JACはWEBで複数のコンサルタントの方に話を同時に聞いていただき、多角的な視点からキャリアの相談や可能性を見出してくれた為。窓口（担当者）は複数になるものの、そのコンサルタントが担当している企業の情報量は濃く、面接の対策も親身に丁寧に対応いただけるので心強い。ただ、頻繁に求人紹介の電話がくるため事前にメール等で時間の約束をしていただきたい。またコンサルタント間で情報共有されていないこともある。

この会社の「担当者」や「取り扱っている求人」「転職支援サービス」などの感想を教えてください

【評価】5点(非常に満足している)
【良かった点】担当の方がとても丁寧。かつ、業界・担当企業に精通しており、他紹介会社では得られなかった情報をたくさん提供してくれた。
【悪かった点】求人の数が少ないが、特段気になることはない。

大阪府在住/男性(60歳)

【総合評価】この会社に対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
連絡の頻度が少なかったです。年齢も云っているのでなかなか自分に適切な会社が見つからなく。催促してもなかなか満足できるものがなかった。そこで自分でネットを探したりもしましたがやはり見つからず紹介いただいたなかで決めようとしましたが決まりませんでした。面接もうけましたが採用にならずあきらめかけましたがアドバイスを聞いて何度か望むと採用がきまりました。やはり人からのアドバイスは重要であることを痛感しました。本当に良かったです。

この会社の「担当者」や「取り扱っている求人」「転職支援サービス」などの感想を教えてください

【評価】3点(普通)
【良かった点】色々な会社を紹介してくれた
【悪かった点】自分の範疇の会社がない

大阪在住/男性(42歳)

【総合評価】この会社に対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
担当者の方は、転職エージェントとしての職歴も豊富で、さまざまなアドバイスをしていただけました。また、非常に丁寧に接していただき、色々と相談することもできて、心の支えになっていただけだと思っています。また、履歴書もしっかりとレビューしていただけたと思います。それによって、書類で落ちるということは無くなったと思います。その後も定期的にご連絡をいただき、転職活動の状況を丁寧にトレースしていだけました。色々ある転職エージェントの中でも、かなり上位の会社だと感じています。

この会社の「担当者」や「取り扱っている求人」「転職支援サービス」などの感想を教えてください

【評価】5点(非常に満足している)
【良かった点】非常に丁寧に、転職希望者に寄り添ってサポートしてくれました。非常に満足しています。
【悪かった点】取扱企業数が、最大手の転職エージェントよりも少ないのは否めないです。

大阪府在住/女性(45歳)

【総合評価】この会社に対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
担当の方がこちらの状況や経歴などを細かく聞いてくださり、また、私の提示する希望金額や条件などに対しても親身で的確なアドバイスをくださいました。紹介いただいた求人も自分で探していては見つからないような求人であり、面接に伺った際も、担当の方があらかじめ私の話をきちんとしておいてくださっていたのだなとわかりました。また、担当以外の皆様もしっかりされていて、どなたにお会いしても信頼できると感じました。この時は、別で就職が決まってしまったため、お願いすることはできませんでしたが、また機会ありましたらぜひお願いしたいと考えています。

この会社の「担当者」や「取り扱っている求人」「転職支援サービス」などの感想を教えてください

【評価】5点(非常に満足している)
【良かった点】真摯に相談に乗っていただき、アドバイスも親身で実用的でした
【悪かった点】面接当日テストがあったのですが、当日いきなり知らされて驚いたことがありました。

神奈川在住/男性(34歳)

【総合評価】この会社に対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
担当者の初期の対応が非常に良かったです。電話面談で条件等をヒアリングし、面接で東京に行った際に直接お会いしました。複数名の担当がいたのですが、全ての人とお会いすることができ、今後の転職活動の進め方などの打ち合わせができました。紹介してもらった求人はどれも魅力的なものばかりでした。連絡の頻度も頻繁で面接の合否や募集を打ち切った情報が早くて助かりました。入社後もアフターフォローをしてくれました。応募時に聞いていた情報通りで驚きました。

この会社の「担当者」や「取り扱っている求人」「転職支援サービス」などの感想を教えてください

【評価】5点(非常に満足している)
【良かった点】担当者は複数名いました。それぞれが企業担当であり、直接担当企業についての話を聞くことができます。そのため情報の正確さ、求めている人物像がはっきりとわかります。その上で応募するかしないかの判断を委ねてくれるので転職活動がしやすいです。取り扱っている求人はおそらくたくさんあると思いますが、書類が通過しそうな人に声をかけているようです。
【悪かった点】転職支援サービスについて応募書類作成のアドバイスは弱いと思います。

神奈川県在住/男性(53歳)

【総合評価】この会社に対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
キャリア確認の面談時から詳細の確認や意向の確認など、細かくヒアリングしてくれる姿勢は安心感がありました。また、案件の紹介時は別のコンサルタント達からでしたが、各担当者の合格させたいという熱心さと、要望した情報を獲得することにも努力してくれました。登録者の情報共有が実際にされているという実感は、複数の異なる支店からのコンサルタントからの提案があったことや、当初から時間をおいた状態でも提案があったことでも知ることが出来ました。コロナ禍で案件が激減しており、面談もWEB中心となっている中、淡々と登録者の決まった情報だけを刈り取っていくエージェントよりも安心して依頼できるエージェントだと思います。

この会社の「担当者」や「取り扱っている求人」「転職支援サービス」などの感想を教えてください

【評価】5点(非常に満足している)
【良かった点】コロナ禍でWEB対応になってからでも、業務的に「こなす面談」でなく「聞き取る、提案する」面談として対応された。
【悪かった点】情報がきちんと横展開されている様子で、複数の担当者から案件の紹介があった。

神奈川在住/男性(25歳)

【総合評価】この会社に対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
もともと人材の業界で働いていたので経歴書等は軽くチェックしてもらった。営業以外の道も検討していたが、年収ベースの事も考えると営業で入って後から社内移動をした方がいいなどと、的確なアドバイスをもらうことができ、無事就職もできたので満足ではある。が、欲を言うともう少し案件数が欲しかったと印象もある。コロナ禍というのもありなかなか仕事のラインナップも限られていた。担当者はとても良かったが、案件探し等に苦労したので、総合的な評価として。

この会社の「担当者」や「取り扱っている求人」「転職支援サービス」などの感想を教えてください

【評価】3点(普通)
【良かった点】担当者が丁寧に自分に合う仕事を紹介してくれた。
【悪かった点】マッチした案件がなかなか見つからなかった

神奈川在住/男性(37歳)

【総合評価】この会社に対して総合点をつけるなら？

【評価】2点(不満がある)
JACの方自体には、悪い印象はありませんが、紹介される会社の情報をより詳しく把握されていると良いと感じました。表面的な事しか把握されていないんだと、今振り返ると感じます。頻繁に求人が出るような会社であれば、何が悪い部分なのか把握しておいていただくと、無駄な時間を過ごさなくて、良いと思いました。給与、待遇の交渉には不満がありませんでした。頻繁に担当が変わられるのか、転職活動をしていないとお伝えしているにもかかわらず、未だに連絡がくる事が残念です。

この会社の「担当者」や「取り扱っている求人」「転職支援サービス」などの感想を教えてください

【評価】4点(満足している)
【良かった点】担当者が親身になって対応してくれたため、自信を持って面接に望めた。
【悪かった点】扱っている会社の内部事情を、あまり把握出来ていなかったので、入社後直ぐに後悔したこと

神奈川県在住/男性(41歳)

【総合評価】この会社に対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
サポート体制については、満足できました。希望の内容やいままでの実績などを考慮していただき最適な求人を紹介してくれました。履歴書の書き方や職務経歴書の書き方など初心者にはわからない箇所を的確にアドバイスをしていただき、なっとくできる書類をつくることができました。ですが、求人数（紹介数）が思った以上にすくなかったのが残念でした。年齢的に紹介できる求人が、すくないのかもしれませんが、もう少し提案していただきたかったと思います。

この会社の「担当者」や「取り扱っている求人」「転職支援サービス」などの感想を教えてください

【評価】4点(満足している)
【良かった点】サポート体制が、よかった。
【悪かった点】求人数がすくなかった。

東京在住/男性(31歳)

【総合評価】この会社に対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
満足している。担当者の対応がよかった。まず、私の現在の状況と、希望の職種のヒアリングをしていただいた。まだどの業種、仕事、キャリアを歩むか漠然としていた状況だったが、現在までの仕事の成果を照らし合わせて、現実的なキャリア提案をしてもらえた。さらにそれに見合う求人も、数は少ないと感じているが、提案してもらえている。また、ヒアリングの際に、その分野で経験のある担当者の方も紹介してもらえた。担当者が持ている求人については、魅力的なものばかりであった。紹介件数が少ない点のみ若干不満だか、他は特に不満な点はなく、満足している。

この会社の「担当者」や「取り扱っている求人」「転職支援サービス」などの感想を教えてください

【評価】4点(満足している)
【良かった点】適性に見合った求人を紹介してもらえている。
【悪かった点】求人案内が少ない印象

東京在住/女性(25歳)

【総合評価】この会社に対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
自分の希望しているような良い仕事がなかったのと、紹介された求人についても自分が出来そうじゃない求人だったのと、いまいち書類の書き方などそんな凄い分かりやすいって訳でもなかったし、アフターフォローについてもそこそこだなと思ったのと、やっぱりハローワークで仕事を探す方が沢山色んな求人あるし、色々条件も良さそうだし、書類の書き方からアフターフォロー等と、何から何まで良さそうだなとおもったので、総合得点として3点の普通を選びました。

この会社の「担当者」や「取り扱っている求人」「転職支援サービス」などの感想を教えてください

【評価】3点(普通)
【良かった点】担当者の対応が感じが良くて良かった。
【悪かった点】自分の希望しているような良い仕事がなかった。

東京都在住/男性(40歳)

【総合評価】この会社に対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
希望の年収などの待遇を伝えたら、該当企業を送りつけるだけではなく、一つ一つ説明してくれました。また、カジュアル面談のセットアップや内定後の年収交渉などの煩わしい手続きをすべて対応してくれた。転職するか迷っていた時期だったので、オファーをもらってから受けるか迷っていたが、今の会社に残るケースと転借した時に想定される事を必ずしも転職が正解ではないという点を踏まえながら、アドバイスしてくれたので、悩みは深まったけれど、自分のこの先のキャリアを見つめ直すことができて、後悔の少ない転職ができたように思っています。

この会社の「担当者」や「取り扱っている求人」「転職支援サービス」などの感想を教えてください

【評価】5点(非常に満足している)
【良かった点】こちらの希望職種、年収とこれまでのキャリアを踏まえて、希望にそう企業の紹介と、自分の視野にない企業紹介もしてくれた
【悪かった点】求人の担当が業界ごとに分かれているので複数の担当から連絡が来るのは少し煩わしかった

東京都在住/男性(44歳)

【総合評価】この会社に対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
まずは担当者と面談したが、企業を紹介してくれるのは、各企業の求人を持ってくる企業の担当者であり、その意味で企業については非常に詳しいように感じた。職務経歴書等の書類について、しっかりと添削してアドバイスをしてくれた。また、紹介を受けて途中まで選考が進んでいた企業であっても、私の経歴や性格等を考えて、企業文化が合わなそうな会社については、入社してから私の性格、希望と企業が合わないだろう、ということを明確に言ってくれたことがあり、信用できると感じた。

この会社の「担当者」や「取り扱っている求人」「転職支援サービス」などの感想を教えてください

【評価】4点(満足している)
【良かった点】企業担当者が転職者への紹介も行っており、希望に近い会社を複数社紹介してもらえたところ
【悪かった点】複数の企業担当者が連絡してくるため、担当者によって、希望をあまり理解していない人がいたこと

東京在住/男性(35歳)

【総合評価】この会社に対して総合点をつけるなら？

【評価】2点(不満がある)
担当者の対応は早く親切ではありましたが、自分の中でこれはと思える求人案件がなく、前職の延長の案件をいくつか紹介してくれましたが、もう少し別の案件、違う角度からの求人も紹介してくれたら総合点は高く評価できたのかと思っています。また、別のエージェントともやりとりしている中で、そこまで親身に相談に乗ってくるというよりは、仕事として業務としての距離感を保っていたので、私自身もそこまで思いを伝えることができることなく、表面的な話に止まっていた気がします。

この会社の「担当者」や「取り扱っている求人」「転職支援サービス」などの感想を教えてください

【評価】3点(普通)
【良かった点】自分では見つからない案件に出会えた
【悪かった点】これだと思える紹介事例ではなかった

埼玉県在住/男性(33歳)

【総合評価】この会社に対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
外資系への転職は初めてだったが、いくつか他のエージェントも登録しながら転職活動をしていました。他のエージェントに比べて求人数が豊富だったこと、登録した後の紹介数が多かったことで好感を持ちました。上記の通りレスポンスは時に遅かったが、質問に関しては丁寧に答えてくれた。面接事のレビューや相談事も親身にしてもらいました。また、最終面接後に条件が少し気になる部分があり、それを伝えたところ、粘り強くやってくれ、好条件の転職になりました。結果として満足のいくサービスであったと思います。

この会社の「担当者」や「取り扱っている求人」「転職支援サービス」などの感想を教えてください

【評価】4点(満足している)
【良かった点】案件が豊富で数多く紹介してくれた。
【悪かった点】メールなどのレスポンスが遅かった。

東京都在住/男性(32歳)

【総合評価】この会社に対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
担当毎に情報管理しているという所で、窓口が別の方になるため、親身に話をし易い関係になれず、あまり深く話し込んだ印象がなかった。また、希望条件と異なる業種の提案などもあり、最適なものを提案してもらえたという認識がなかった。案件があるにはあるが、他の転職サイトでも絵既に閲覧している事も多く、メールで返答するように促してきたりする等、時間だけ浪費したように思う。他社であればLINEで、話したい時に担当者に話せる環境が構築されていたため、そのような形が理想である。

この会社の「担当者」や「取り扱っている求人」「転職支援サービス」などの感想を教えてください

【評価】3点(普通)
【良かった点】最初のヒアリングについて、電話対応だったが迅速に対応頂いたのが良かった。
【悪かった点】登録してから情報もらえていたが、他の転職サイトでも同様のもの募集出ていたりと、魅力を感じなかった。

東京都在住/男性(43歳)

【総合評価】この会社に対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
担当者のスピーディな対応と、応募先企業との密な連絡がよかったです。書類添削ももちろん、面接でどうやって挑むか、単に斡旋するだけでなく、求職者と企業のことを真剣に考えてくれました。他のエージェントと比べて、担当者のレベルがかなり高いと思います。これから転職を考えている人にはとてもオススメできるエージェントです。また、担当者が自分の手柄だけに固執せず、求職者が求めているものを他の担当者と連携もしてくれるので、社内の情報共有の意識も見事です。

この会社の「担当者」や「取り扱っている求人」「転職支援サービス」などの感想を教えてください

【評価】4点(満足している)
【良かった点】担当レベル、転職支援サービス、求人内容、あらゆる情報の量
【悪かった点】一担当によっては、望まない求人を押してけてくることがありました

東京都在住/男性(41歳)

【総合評価】この会社に対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
丁寧に対応していただいたので、私の体調が万全であれば多分問題は無かったと思います。ただ、当時私の体調がそこまで万全ではないためあまり無理が出来ないという点について、エージェント様に何回かお伝えしたものの、「それならどのような条件なら働けそうか」という話にはならず、私の置かれた状況にとってマッチングしそうな企業様の紹介にはなりませんでした。そのためもあり、自分の体調を気遣いながら働けるように私は自営業で働くことにして、現在に至っております。

この会社の「担当者」や「取り扱っている求人」「転職支援サービス」などの感想を教えてください

【評価】4点(満足している)
【良かった点】丁寧に対応していただきました。
【悪かった点】丁寧に対応していただいたのですが、転職支援サービス利用時に私の体調がそこまで万全ではなかったこともあり、条件面などで紹介先様とうまくマッチングできませんでした。

東京都在住/男性(42歳)

【総合評価】この会社に対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
初めて転職する際は一度聞いてみるのもよい。取り扱いも多いものと思われる。一方で、転職市場をある程度分かっている人には、他の小規模な紹介会社のほうが、尖った案件がある気がする。担当者が案件によって割れてしまうのも、狙いがある程度定まったあとは良いかもしれないが、その前段階だと時間もかかる印象がある。ただし、社内で経歴を共有しながら紹介いただいてるようなので、しばらくは候補案件もメールで教えてくれたりするので、自分の市場価値を図る上では有用かもしれない。

この会社の「担当者」や「取り扱っている求人」「転職支援サービス」などの感想を教えてください

【評価】3点(普通)
【良かった点】経歴を踏まえ、同業他社の求人情報を紹介いただいた。案件ごとに担当者が異なり、面談させていただいた担当者は複数となった。
【悪かった点】特に目新しい照会先ではなかった。業界柄、似たようなポジションの紹介が優先されるものと理解。

新潟県在住/男性(36歳)

【総合評価】この会社に対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
求人案内が頻繁にきて大変な面もあるが、自分の希望にほぼ合っている案内がほとんどである。他の求人サイトにはない案件もたくさんありって良い。
【良かった点】自分の希望する職種に強い
【悪かった点】電話とメールが頻繁にくる

この会社の「担当者」に対する感想を教えてください

【評価】4点(満足している)
こちらの要望を親切に聞いて頂き、社内でも迅速に共有してもらっている。

この会社の「サポート体制」に対する感想を教えてください

【評価】3点(普通)
企業情報の提供は普通。添削などは自分からお願いしていないのでわからない。

この会社の「求人内容」に対する感想を教えてください

【評価】4点(満足している)
自分の志向に合った求人が多く、ハズレがすくない。

愛知県/男性(37歳)

※「転職エージェントへの登録」が確認できる画像を送っていただきました。プライバシーの為、IDと名前は隠して頂いています。

登録した拠点名を教えてください

JACリクルートメント 名古屋支店

この転職エージェントを利用して、良かったと感じた点はありますか？

サポートが手厚い。事務的ではなく人情味あふれる対応をしていただきました。

この転職エージェントに対して、不満を感じた点はありますか？

内定辞退をしてしまったため、不満はございません。むしろ申し訳ないと思っています。

【求人評価】この転職エージェントから「紹介された求人」や「サイトに掲載されている求人情報」を評価すると何点ですか？

【評価：5点（非常に満足している）】
求人数は大手に比べると少ないですが、他社に比べて書類選考通過率が高いです。

【サポート評価】この転職エージェントの担当者の対応を評価すると何点ですか？

【評価：5点（非常に満足している）】
書類選考通過後、模擬面接を行ってくれました。リアルでの模擬面接と、スカイプでの音声チェックも兼ねた模擬面接まで行っていただけました。

【総合評価】この転職エージェントを総合的に評価すると何点ですか？

【評価：5点（非常に満足している）】
新着の求人案内や書類落ちの際に電話をしてくれたり、驚いたのが面接前に聞きたいことあり、担当者さんがお休みにも関わらず連絡をいただけたこと。内定獲得時（辞退しましたが…）に「ぜひ内定祝いとして食事をおごらせてください！」と、社交辞令ですがそう言っていただき嬉しかったです。

この転職エージェントを通じて転職することができましたか？

転職できなかった（2017年12月頃）

滋賀県・草津市/女性(37歳)

※「転職エージェントへの登録」が確認できる画像を送っていただきました。プライバシーの為、IDと名前は隠して頂いています。

登録した拠点名を教えてください

JAC Recruitment

この転職エージェントを利用して、良かったと感じた点はありますか？

サイトの検索画面が見やすい

この転職エージェントに対して、不満を感じた点はありますか？

あまり希望の求人がない

【求人評価】この転職エージェントから「紹介された求人」や「サイトに掲載されている求人情報」を評価すると何点ですか？

【評価：4点（まあまあ満足している）】
探せば良いのがあるかと思う

【サポート評価】この転職エージェントの担当者の対応を評価すると何点ですか？

【評価：3点（普通）】
利用していない

【総合評価】この転職エージェントを総合的に評価すると何点ですか？

【評価：3点（普通）】
まだまだ知名度がないようなので、求人の幅も狭く、少し内容が頼りない気がしました。自分が探していた業種が特にあまり件数がなかったので少し登録したことに失敗したかなと感じました。ただ、色んなサイトに多く登録することで求人の幅も広がると思っています。

この転職エージェントを通じて転職することができましたか？

転職できなかった（2018年11月頃）

東京都/男性(32歳歳)

※「転職エージェントへの登録」が確認できる画像を送っていただきました。プライバシーの為、IDと名前は隠して頂いています。

登録した拠点名を教えてください

JACリクルートメント　東京本社

この転職エージェントを利用して、良かったと感じた点はありますか？

サポートが丁寧でこちらの意向にそった求人紹介をしてくれる

この転職エージェントに対して、不満を感じた点はありますか？

担当求人意外の情報がもらえない。候補者を担当する人と企業を担当する人が同じなため、自分の求人で就職させることが優先となる

【求人評価】この転職エージェントから「紹介された求人」や「サイトに掲載されている求人情報」を評価すると何点ですか？

【評価：3点（普通）】
最近活動がストップしており、担当者とのコンタクトを取っていないので評価ができない

【サポート評価】この転職エージェントの担当者の対応を評価すると何点ですか？

【評価：4点（まあまあ満足している）】
基本的には誠実な対応をしてもらえるが、希望が自分の求人にかなわない候補者だとドライになる。ビジネスライクな付き合いなので仕方ないとは思うがもう少し提案を積極的にしてもらえると良いと思う。、

【総合評価】この転職エージェントを総合的に評価すると何点ですか？

【評価：4点（まあまあ満足している）】
国内大手の部類になり、扱い求人が豊富なところ。ハイクラスの求人を売りにしている会社ということで、求人の年収ボリュームが高めであること。ビジネスマナーや面談スキルもおそらく高いもののを求められているようで、コミュニケーションが論理的であること。

この転職エージェントを通じて転職することができましたか？

転職できなかった（2019年7月頃頃）

東京都/男性（40歳）

JACリクルートメントの良かった点は？

とくに、私が勤務していた同じ職種のITベンチャー企業の総務部門の管理職案件を多数扱っていた点が良かったです

JACリクルートメントの悪かった点は？

私の今後のキャリアプランについて、参考となるアドバイスを得ることはできなかった。例えば、総務部門から人事部門や経営企画部門へと仕事の幅を広げるにはどうすれば良いかのアドバイスを得ることはなかった。

紹介された求人案件はどうだったか？

【評価：3点】総務部マネージャー職を複数紹介いただけましたが、求められている職務内容が、社内イベントの実施や購買、備品管理など庶務的要素が多くミスマッチとなってしまいました。私は、総務部でも取締役会や株主総会の事務局などの法務系業務を望んでいました。そして、できれば法務部や経営企画室への転身というキャリアプランを描いていたのです。

コンサルタントの質はどうだったか？

【評価：3点】職務経歴書の書き方や、採用面接前の模擬面談の実施については評価しています。しかし、私の今後のキャリアプランについて的確なアドバイスをしていただけなかった点は、コンサルタントとして致命的であったと認識しています。私よりも年齢が10歳近く年下の人物であったことが要因ではないかと考えています。

サポート体制はどうだったか？

【評価：4点】模擬面接の内容については、評価しています。具体的には「相手の目を見て話してください」とか「つねにポジティブな意見を述べてください」など、面接において有効と思えるアドバイスをしていただけました。

JACリクルートメントの総合点は？

【評価：3点】求人案件の数量は多いね。とくに大企業よりはベンチャー企業の案件が多いと思う。しかし、コンサルタントの年齢が若すぎるね。30歳前後のコンサルタントがかなり多い雰囲気だったよ。30歳じゃ、40歳の人間には何もキャリアプランのアドバイスはできるわけないから、こちらについては期待しないほうがいい。

埼玉県/女性（30歳）

JACリクルートメントの良かった点は？

確かに英語使用の案件が他のエージェントよりやや多いと感じた。新卒のときに受けて落ちた会社なども提案してくれたので興味のある案件はいくつかあった。

JACリクルートメントの悪かった点は？

リクルートなどと比べるとやや案件が少ない、というかピンポイントだと感じた。私の経歴と志向の問題かもしれませんが。

紹介された求人案件はどうだったか？

【評価：4点】新卒のときに落ちた会社なども含め確かに志向にあう求人だった。また、企業情報が社風などにも言及しており、仕事内容なども比較的詳細でよかった。あとは数がもう少し多ければもっと良かった。

コンサルタントの質はどうだったか？

【評価：4点】前向きで親身に聞いてくれた。が、知識が多かったかというと、曖昧に濁される部分も多かったように思う。対応は遅いとは思わなかった。

サポート体制はどうだったか？

【評価：3点】このサポートは受けていないので点数をつけかねる。あることを知らなかった。(書類添削はリクルートがメインで行ってくれたため)

JACリクルートメントの総合点は？

【評価：3点】その友人の志向によりますが、ガツガツ働きたいタイプであればすすめる。結構ハードなイメージの職がメインの取扱いのような気がしたので。

神奈川県/女性（39歳）

JACリクルートメントの良かった点は？

新しい会社とのやりとりを、基本的に全部、してくれる

JACリクルートメントの悪かった点は？

担当者が動きが悪かった。今週中に面接の希望と言っても、なんら連絡もなくその翌々週に、何事もなかったように、面接の日にちを決めてきた

紹介された求人案件はどうだったか？

【評価：3点】希望エリアを伝えても、全く、違う地域から会社を探してきたから

コンサルタントの質はどうだったか？

【評価：3点】担当者のレスポンスの遅い事。　いろんな人から電話がかかってくること。　人によっては、態度が横柄

サポート体制はどうだったか？

【評価：3点】書類の添削については、何の協力もなかった

JACリクルートメントの総合点は？

【評価：3点】まあ、登録してみたらいいじゃんない？という。自分自身、まだ、転職が出来ないので、はっきり絶対良い！とは言えない

大阪府/女性（36歳）

JACリクルートメントの良かった点は？

担当者からのフォローがうけれるところ

JACリクルートメントの悪かった点は？

急に電話をしてくることが多い

紹介された求人案件はどうだったか？

【評価：5点】比較的好条件の情報を提供してくれる

コンサルタントの質はどうだったか？

【評価：5点】面談が決まった際同行してくれたり手厚いフォローがある

サポート体制はどうだったか？

【評価：1点】そのフォローはない

JACリクルートメントの総合点は？

【評価：5点】登録しといたら結構いいという

東京都/女性（26歳）

JACリクルートメントの良かった点は？

その日で八件ほどお仕事を紹介してもらえた点

JACリクルートメントの悪かった点は？

転職を急かされた点

紹介された求人案件はどうだったか？

【評価：4点】年収も上がり、海外志向の強い自分に合ってそうだなと思ったから。会社の人柄がいいとすごい押された。

コンサルタントの質はどうだったか？

【評価：3点】メールの対応も早く、同年代の女性だったからかかなり親身であった。専門知識は担当の方も一年目くらいだったのであまり無いように感じた。一番驚いたのはその方の前職の仕事を紹介された事。

サポート体制はどうだったか？

【評価：1点】面接や添削は受けていません。

JACリクルートメントの総合点は？

【評価：4点】エグゼクティブの色が強いからまだ早いかも知れない

愛知県/男性（41歳）

JACリクルートメントの良かった点は？

キャリアアドバイザーが親身に相談に乗ってくれた

JACリクルートメントの悪かった点は？

ありません

紹介された求人案件はどうだったか？

【評価：4点】大手で書類選考も厳しい案件でも紹介してくれた

コンサルタントの質はどうだったか？

【評価：4点】とにかく親切でした

サポート体制はどうだったか？

【評価：5点】模擬面接はかなり役立ちました

JACリクルートメントの総合点は？

【評価：5点】外資系に強いと思う

岐阜県/男性（53歳）

JACリクルートメントの良かった点は？

担当コンサルタントの中にフォローが細やかな方がいた事

JACリクルートメントの悪かった点は？

特にないが、しいて言えば紹介できる企業がやや限られるように感じた

紹介された求人案件はどうだったか？

【評価：3点】条件に逢う求人であったが、企業の中の実態は想像以上に業務が成り立たないものであった（エージェントには把握できない事かも知れませんが）

コンサルタントの質はどうだったか？

【評価：4点】対応が早かったことと、細やかなフォローがあった事

サポート体制はどうだったか？

【評価：2点】模擬面接や書類添削は特になく、アドバイスを少し頂けただけ（この点は期待はしていませんでした）

JACリクルートメントの総合点は？

【評価：3点】地元密着で悪くはないけど、担当者次第かもと伝えます

京都府/女性（42歳）

JACリクルートメントの良かった点は？

対応がとても丁寧で確実、紹介にあたっても条件をしっかりと聞き本当にいいものを紹介してくださる

JACリクルートメントの悪かった点は？

特になし

紹介された求人案件はどうだったか？

【評価：5点】こちらの提示した条件にかなりマッチしたものを色々と紹介してくださいました、数を紹介してこようとするエージェントが多いように思いますが、こちらは質が高いものをしっかりと選んでおられる印象です

コンサルタントの質はどうだったか？

【評価：5点】担当制ではなかったので色々な方にご紹介いただきましたが、皆さん丁寧でこちらの話もよく聞いたうえで仕事を選んでくださいました

サポート体制はどうだったか？

【評価：4点】応募書類に関して相談に乗っていただきました

JACリクルートメントの総合点は？

【評価：5点】お勧めします、人に会った仕事を紹介してもらえるので、信頼できます

JACリクルートメントの悪い口コミ（総合評価2点以下）

※総合評価で2点以下を悪い口コミとしています。

東京都在住/女性(32歳)

【総合評価】この会社に対して総合点をつけるなら？

【評価】2点(不満がある)
返信は早かったので、その点はありがたかったです。一方、専門性が高くなく、希望の職種を伝えてもそれ通りの求人を紹介してもらえないことが多く困りました。希望と違う案件ばかり紹介されてしまったので転職活動をスムーズに進めていくことができず不安に感じました。エージェントとして担当の方がついてくださるのは心強いので、専門性を高め、その業界に精通している方が担当してくれた方がいいなと思いました。求人の紹介に関して不満に感じました。

この会社の「担当者」や「取り扱っている求人」「転職支援サービス」などの感想を教えてください

【評価】2点(不満がある)
【良かった点】連絡に対して、比較的迅速に返信いただけました。
【悪かった点】希望の職種について説明しても理解してもらえず、業界に詳しくない印象を持ちました。

神奈川県/男性（48歳）

JACリクルートメントの良かった点は？

時々ですが、案件の紹介が先方からあります

JACリクルートメントの悪かった点は？

特にありません。

紹介された求人案件はどうだったか？

【評価：3点】この会社は恐らく独占案件を持っていません。企業人事が複数のエージェントを呼んで説明会を行いますが、その際に参加する1社であることが多いと思われます。その為、他社でも扱っている案件を紹介されたことが何度もあります

コンサルタントの質はどうだったか？

【評価：2点】複数回、私はJACから案件紹介を受けているにも関わらず、担当者が毎回違うからか、毎回、”一度お会いしたいので来社ください”と言われ、過去の職歴や意向の確認をされる。

サポート体制はどうだったか？

【評価：1点】その様なサポートはうけたことがない

JACリクルートメントの総合点は？

【評価：2点】登録しておいて損はないが、この会社経由で決まることはほぼ無いと思うと答えます

東京都/女性（47歳）

JACリクルートメントの良かった点は？

実際に登録してみたら特に良いと思う点はありませんでした。

JACリクルートメントの悪かった点は？

営業成績でトップのコンサルタントから連絡があり面談をしましたが、最初から年齢（当時42歳）を理由に「女性の40代で求人はほとんどない」「条件が下がることを覚悟して活動してほしい」などネガティブなコメントを一方的に話し、職務経歴書の内容には全く質問がありませんでした。そのうえで「比較的小規模の会社を中心に紹介するのでその中からより多く受験して選択しましょう」という結論になりました。その後複数の紹介を受け、紹介数は10社以上あり十分に頂きましたが、紹介いただいた職務内容にあまり脈略が感じられませんでした。

紹介された求人案件はどうだったか？

【評価：3点】最初に企業規模や年収に縛りを入れたうえでの紹介だったので、条件面では打ち合わせ通りでしたが、希望していない職務内容が数件ありました。また面接で話を聞いてみると求人にかなり時間がかかっている企業が多く、手当たり次第に紹介されているのではないかという不安がよぎりました。

コンサルタントの質はどうだったか？

【評価：2点】理由は前質問で回答した通りです。複数のコンサルタントがそれぞれ担当企業を紹介してくれる仕組みなので、担当者によってはレスポンスも早く面接結果や企業への面接後の質問などにも親身に対応してくれました。ただ、どの担当者からどの企業を紹介してもらったのか、こちらですべて控えていないと混乱するので若干煩雑でした。

サポート体制はどうだったか？

【評価：4点】特に模擬面接や応募書類の添削はしてもらっていませんが、面接前に面接官の人となりなどできるだけ情報提供しようという姿勢を感じました。

JACリクルートメントの総合点は？

【評価：2点】若い友人なら勧めるかもしれません。