転職会議の評判・口コミ

転職会議を利用した方の口コミ・評判

転職会議の評判や口コミを Twitterや5ch(2ch)で確認しても、本当に正しい評価なのかわからないですよね。
そこで、当記事では転職会議への登録確認が取れた方だけに口コミを寄せていただきました。

転職会議の良い口コミ（総合評価3点以上）

※総合評価で3点以上を良い口コミとしています。

三重県在住/女性(23歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
実際に面接で聞かれたことや企業の福利厚生について、かなり正直に書かれているため知りたいことをすぐ知ることが出来る。また、メールでいろいろな企業の情報が送られてくるため視野が広がるので、まず転職活動で何から始めればいいのか分からないときに使うのはありだと思った。ただ、設定をしないとメールの数がかなり多いので企業の情報が埋もれてしまう時がある。企業ごとに実際に働いていた方の本音や職場の実態を知ることが出来るが、たまに企業の情報だけでなく店舗によっての批評が入っているため就職予定地と離れた店舗での人間関係などの事情が少し参考にならないことはある。事実と個人の働いてみての感想を分けて見られたらいいなと思った。

東京都在住/女性(25歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
転職活動の際、受ける会社の口コミを見たくて登録して使用してみて、概ね満足である。懸念点としては、このような口コミ媒体では当たり前なことだが、信憑性が低いと思う。実際に、私がいた会社の口コミを見た際に、本当にこの会社の口コミかな？と思うものが書かれていた。また、中小企業だとデータも少ないことも懸念点の一つである。しかし、働いている(働いていた)人の声を見ることができるのは、入社前の不安を和らげるものであり、大変参考になった。

兵庫県在住/男性(49歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
日本全国の大手や有名企業を中心に、たくさんの紹介メールが来て参考になりました。アクセスして内容を確かめることも多く、求人動向を知ることができてありがたいです。ただ、関西方面での就職を希望しているので、地域限定での配信や情報にはあまり特化していないように感じます。また、知らないだけかも知れませんが、中小の会社やベンチャーなどの情報もなるべく欲しいので、情報収集を求めたいと思っております。口コミと言う面ではたいへん助かる情報が多かったです。

東京都在住/女性(33歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
会員費等を取らずに会員登録をして尚自分が在籍した会社の口コミを投稿すれば他社の口コミが見れるので、良い仕組みだと思う。口コミ見たさに口コミ投稿していると思うので、どんどん情報が多くなりサイトが充実するから。また、口コミが各項目（女性の働き方、給与等）に分かれているのも自分が重視している条件の口コミがピンポイントで読めるのもとても良いなと思う。また、探している業界の一番評価が高い会社を知ることが出来るのも転職が失敗しにくいなと感じた。

東京都在住/女性(26歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
掲載求人や企業説明会と現場の相違を知りたくて利用しましたが、登録して良かったと感じます。まず掲載求人などでは「残業少なめ」「福利厚生充実」と書いてありましたが、口コミサイトでは「持ち帰り仕事が多く残業扱いされない」「休日が少なく福利厚生はほとんど使えない」などが投稿されていました。口コミサイトを見なければ騙されたまま選考を進めてしまっていたかもしれないため、念のため確認しておいて良かったです。ブラック企業ほど偽った情報を求人に載せることが多いため、今後も口コミサイトは活用していきたいと考えます。

静岡県在住/女性(23歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
当然ながら従業員が多い企業の口コミしかないというところです。WEBデザイナーとして働ける場所を探していましたが、ブラックだと言われたり、エンジニアとして採用されかける（コーディングができたため）ことがあったので、企業の口コミを探していました。しかし、登録しても企業の情報はごく一部しかなく、さらに口コミを見るにはまた別の情報を入力しないとみられないなど、面倒なことが多かったため、すぐに退会しました。その後、私も就職しましたが、従業員の少ない会社だったため口コミを書いたらバレそうなので書きません。

宮城県在住/男性(35歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
利用して感じた点で言えば、基本的に退職した人･しようとしている人が投稿しているためネガティブな意見が多く見受けられる。自身も登録して以前に勤めていた会社の口コミを投稿したが、他の口コミを見るための条件として課金して見る方法と自身の経験を口コミとして投稿する2パターンとなる為、後者を選択する人が多数となると思う。その為、退職した･しようとしている人の投稿が増えるため、ネガティブな内容の口コミが多くなりやすいと思う。ただ、実際に経験した内容の口コミばかりで参考になるため、何も見ずに転職活動するよりは利用したほうが良い。

大阪府在住/女性(31歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
サイトのレイアウトがとてもわかりやすく（良い点、悪い点で吹き出しにして分けて記載されているなど）とても参考になるのだが、掲載企業によってはOpen Work等に比べて口コミ数が少ないため普通の評価とした。口コミ数がそれなりにある企業に絞って言うと、転職で重視する項目を円グラフにしているところなど、パッと見でその企業の印象がわかるところが魅力的。また、残業時間や有給消化率をリアルに掲載しているところもありがたく、求人探しの参考になった。もう少し求人数が増えれば、より活用していきたいと思った。

長野県在住/女性(30歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
丁寧で豊富な口コミが多く、その職場の様子が分かりやすく情報を手に取ることができ、大変重宝しています。Googleで検索すると、一番初めに「女性のお仕事探しなら」と子育て等で復職に悩む女性も多い中でこの一言はとても目につきやすいと感じました。私自身もこの一言で、転職活動の扉を開く第一歩が踏み出せたと思います。総合的な見解としては、会社情報もどのサイトよりも細かく詳細が把握でき、転職活動にも積極的に使用していきたいと思います。

東京都在住/女性(31歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
当たり前かもしれませんが小規模な会社や新しい会社の情報がないため、本当に知りたい情報があるとは限らない。さらに、自身も口コミを記載しないと口コミを見ることができないのがハードルが高い。ただ、収入面や業務内容等実際に働いていないと分からないような信憑性が高い情報も多いため、非常に貴重なサイトではあると思う。一方、辞めた人が書いているためどうしてもネガティブな情報が多くなりがちになるため、鵜呑みにしてしまうのも問題だと思う。

長野県在住/男性(28歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
退職した人や、これから退職しようとしている人が書き込むサイトだと思うので、基本的にネガティブな口コミが多いのが少し気になりました。気になる企業を見つけた時に、口コミを見ることで判断できるのでとてもよかったのですが、ネガティブな口コミが多いので諦める事が多かったです。ただそのお陰で現職では良い会社に転職出来たので助かりました。他には、ジャンルごとに口コミを見ることができて、とてもよかったです。重要視していた、休日や時間数の口コミをすぐに調べる事ができました。

三重県在住/男性(51歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
総合点の理由口コミが見れるようにするまでの登録や口コミ公開条件が煩雑で使いにくい。登録した後の求人情報提供は他社よりも表示が見やすい。良い悪い半々で普通。感想全体的に、他サイトからの誘導が激しいイメージ。転職サイト探しで評判や使い勝手のまとめ記事等をよく見たが、そういったときに何かしら情報を得ようとすると転職会議の登録が必要となって仕方なしに登録した部分が大きい。求人や転職サイトへの登録を複数同時期に行ったが、一番手間取った。

福岡県在住/女性(42歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
サクラっぽい口コミもあるように感じた。良い口コミ、悪い口コミをもう少しわかりやすく検索できる機能が欲しい。口コミサイトなのだから、もう一歩踏み込んだ、具体的な質問があっても良いのではないか。今は、コンプライアンスの時代であるし、ハラスメントに特化した項目があっても良いのではないか。就職する上で重要なのは、やはり人間関係や環境であると思うので収入面も大事だが、もっと踏み込んだ具代的な内容を書きやすいように工夫してほしい。

千葉県在住/女性(32歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
かなり役に立つ情報が掲載されていたと思います。というのも、「転職会議」に記載のある情報を見てはいたものの話だけお伺いしに行ってみようと面接を受け、条件が良かったため、そのまま内定をいただき、トライアルで入社しました。そこで、いざ数日間過ごしてみると、面接でおっしゃっていた内容や条件が大幅に違っており、入社して早々悩むことになったからです。もともとその会社で務めていた方々の意見は大変貴重であるとともに、しっかり事前に調べて吟味すべきだと思いました。良い勉強・教訓となりました。

埼玉県在住/女性(30歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
このサイトの口コミを見て企業に応募するかしないかの判断したので、満足しています。口コミの信ぴょう性などはわかりませんが、項目ごとに詳しく書いてくださっている方もいたので、とても参考になりました。私の場合はこのサイトで転職活動をするというよりは純粋に口コミが見たかったのですが、おすすめの企業の情報をこまめにメールで送ってくれるので、自分で企業を見つけるのが面倒な人にはとても良いのではないかと思います。登録解除も簡単にできたので、ありがたかったです。

千葉県在住/女性(35歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
確認した会社が大手ではなく、ベンチャー系の企業が多かったからか評価が人によって大きく異なる印象があり、実態がつかみにくかった印象があります。配属された部署などによって変わるということ社が大手ではなく、ベンチャー系の企業が多かったからか評価が人によって大きく異なる印象があり、実態がつかみにくかった印象があります。配属された部署などによって変わるということであると理解しているものの、入社に対する懸念が払しょくされず不安を覚えることが多かったです。気になる項目が設定されている点はよかったので、この評価としています。

熊本県在住/女性(42歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
実際の社内の様子や職場環境、福利厚生など体験や経験に基づいた意見もあり、実際に就業してからのイメージがつけやすかった。特に求人サイトからは見えにくい、残業や職場の雰囲気などをリアルに表現してある口コミが参考になった。上司や同僚などとの関係性や職場の雰囲気は、その会社で過ごしていいくうえで、給料と並ぶほどの重要要因となります。実際仕事内容や取引先とのやり取りの仕方などさらに詳しい口コミ情報もあれば、より転職へのイメージが付きやすいと感じます。

兵庫県在住/男性(40歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
口コミの数が多く、情報も新しかった。項目が細かく分けられており、自分の知りたい情報を知ることができた。元社員の方の生の情報が、忌憚なく書かれておりありがたかった。実際に働いた人でないとわからないことを知ることができた。受ける前に事前情報を仕入れることができたので、イメージが湧きやすかったし面接対策に大いに役立った。この情報により入社試験を受けるかどうかの一つの判断基準となった。結果的にこのサイトが役に立った。満足している

兵庫県在住/男性(43歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
転職活動をしている時は応募しようと思った会社の評判を知りたいと思い登録しましたが、実際には幅広い職種で口コミの投稿があり、多くの人の視点から評判を検証することができた点で満足しています。また転職後に企業の担当者として、応募者が現職から別の会社に転職しようとしている本当の背景を知りたいと思い、こちらのサイトの口コミを参考にさせて頂いたこともあります。実際に履歴書と合わせて口コミを確認することで、応募者に対する検討ができたのでその点でも満足しています。

千葉県在住/男性(36歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
信憑性については、やはり最初は懐疑的でしたが、書き込まれていた口コミの内容と転職したあとに見て知った事実にほとんど相違がなく、さらには先輩や上司から「あれ書いたの俺やで」という告白まで聞けたこと、さらに過去に書き込まれた企業側が口コミの所為で採用活動が阻害されているという主張の元に訴訟などを起こしているため、逆に口コミにも一定の信憑性があるのではと思うようになりました。また、口コミ以外の情報についてですが、直近数年間の企業の業績がグラフで表示されるようになったのが見やすくて良いと思っています。

千葉県在住/女性(33歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
転職先に実際に何度か足を運んだうえでクチコミを読んだが、確かに信ぴょう性があるなと思った。良い部分と悪い部分を両方書いてくれているので大変助かりました。テンプレートなのか投稿者さんが自主的に書いて下さったのか分かりませんが、面接の概要について触れていてくれていたのがとても良かったです。その企業は結局給料が高いが自分の時間がほとんど取れなくなる、ということが分かり結局そこには行きませんでしたが、企業のHPのみからでは分からない、中の雰囲気を知ることが出来たのでクチコミの調査は大切だなと思いました。次回転職する時も絶対に使います。

大分県在住/女性(32歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
前職で人間関係がうまくいかず、職場の雰囲気を重視していたので、口コミから情報収集をし非常に役に立った。また、求人票からではわからないような仕事内容や残業の有無、待遇について、具体的なエピソードがとても役に立った。ただ、信ぴょう性について。一部、事実とは異なるような書き込みもあり、面接・入社後に確認し知る事柄もありました。具体的に言うと、残業時間について。毎日1時間程度の残業を強いられるものの手当が出ないというないようでしたが、実際入社したところ定時での勤務を守る会社で、残業した場合も手当がつきました。他にも、口コミなのに名指しで上司の悪口を言う書き込みがあったりと、悪質な書き込みも見られたので、自分の目で精査して情報収集する必要があった。

東京都在住/女性(32歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
会員登録してもすべての情報が閲覧できず、投稿しないといけなかったので閲覧のみの場合だと面倒だった。ただし、この面倒さのおかげである程度は信ぴょう性のある情報だったように思う。特に社員の口コミは入社しないと分からないところが多かったので（福利厚生や体制など）、役に立った。以前勤めていた会社のような、人事総務の求人を出しておきながら客先常駐のIT派遣というブラックなところは弾けた。小規模な会社だと情報がないところもあったので、残念ながら転職大将からは外すこともあった。

愛知県在住/男性(43歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
会社のリアルがわかったので利用して良かったと思っています。口コミも信用できるものが多く、全くの嘘の情報はないのかな？と感じました。ブラック企業に捕まってしまうリスクを避けることが出来ました。転職をする際には転職会議の利用は必須だと思っています。ただ口コミを見るためには自分の経験も投稿しなければいけないので、投稿が面倒に感じました。口コミを見れる期間も限りがあるので、長期間口コミを見るためには、いくつか口コミを投稿しないといけない点が大変でした。優良プランもありますが値段が高いうえに30日しか期限も無かったので買う気にはなりませんでした。

長野県在住/女性(42歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
基本的に批判的な部分しか見えなかったこと、欲しい企業の情報がないことがあったこと（田舎の小さい企業は身バレの危険もありますし、そもそも載らない場合が多いかと思いますが・・・）。また、同じ名前の企業の場合、口コミが混在している場合があり明らかに違う企業の情報が書かれている場合があったので使いにくさを感じました。住所は書かれていますが、口コミする本人がそこまで見ないまま書いている場合もありもう少しわかりやすい記載だといいのかなと思います

宮城県在住/女性(22歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
実際にまだ転職先が決まっていないので信ぴょう性や、役立ったかなどは分からないのですが、サイトを使用するのに登録と、今までの職歴、前職での給料や環境を細かく、定かでは無いのですが、大体200文字以上(給料について、環境についてなど全てのジャンルで)書かなければ登録が出来ず、企業の情報も見せてもらえないのがかなり面倒くさかったです。公式アプリがあるかどうかは分かりませんが、転職先の企業を調べるだけなら普通にサイトで見るので十分だと思います。

東京都在住/男性(30歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
転職する前、勤めていた会社についての評価を書かなければ、転職先候補の企業の口コミを見れないので、その点がかなり使いづらかった印象がある。システム的に、そういった制約があることで口コミの量が膨大になっていくため必要不可欠ではあると思うが、退職後ならまだしも、勤務中にその企業について口コミを書くことはかなり抵抗があるし、もし自分の上司やお世話になった人々の目に触れたらと思うと難しいところがある。社員が何千人といる会社なら個人の特定は難しいが、自分の場合は20代の男性社員となると片手で収まる程度にしかいなかったため、口コミを書けばほぼ特定できるような状況だった。そういった点から、口コミ登録必須のシステムは中小企業からの転職を目指す人々にとってはかなり使いづらく感じる点だと思う。

兵庫県在住/女性(30歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
実際に書いてあることは本当だと思いました。面接を数個受けようと思い、その会社を調べ口コミを読んでいました。詳しい内容は会員登録をして、自分自身も口コミをしないと見えないシステムになっていましたので、私自身も登録をし、過去働いたことのある会社の口コミを書きました。自分が書くときはやはりいいところよりは悪いところを多く書いてしまいました。ほかの方もそうなのかもしれません。私が受けた会社も見ていたら悪い点のほうが目立っていました。

東京都在住/女性(25歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
最初は本当に働いている人、過去に働いていた人が書いているのか不安でした。しかし面接や入社後、書いてあったことは大体あっていると感じました。面接では平均残業時間が10時間と説明されましたが、口コミでは残業は多めと書いてあったので覚悟して入社しました。結局残業は多く、口コミの内容はほとんどあっていたので、信ぴょう性は高いのではないでしょうか。面接でマイナスなことを言う企業は少ないと思うので、こういった口コミサイトを見てから転職を決めてよかったと感じています。

静岡県在住/男性(48歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
その企業に実際に勤めている人や、退職された方の発言なので信憑性とリアリズムがあります。その企業の空気感や経営者の考え方、職場のブラック度もリアルに伝わって来るのが良かった。実際、全ての口コミが本当かどうかは分かりませんが、何も知らないで入社するより断然良い。実際私が転職した先は千葉県の葬儀社でしたが、ほぼほぼその通りでした。給与面や残業時間数なども当たっていました。こういうサイトは必要だと思います。情報の信憑性についての判断はあくまでも自己責任ですが、参考になります。

三重県在住/男性(29歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
やはり首都圏の方が情報が多く、地方の会社の事はなかなか掲載されておらず、特に大きな会社などは分母が多いので多く情報が掲載されているが、地方の中小企業などの情報などは中々掲載されていないというのが現状なので役に立ったかどうかでいえば点数は低くなるのは仕方ない部分ではある。しかし同じ悩みを抱えている人や、他者を見て比較できる部分があったので現実を知るという意味ではいい機会だったので中間の点数をつけました。基本転職する人に関してはマイナスな意見を持って転職しているのでポジティブな意見があまりなかった印象が強い。

神奈川県在住/女性(32歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
転職活動の為にサイトを利用してみたが実際はあまり参考にならなかった。どういった傾向の会社なのか大枠を捉える事はできるかもしれないが、中小企業などはそもそも投稿が少ない。または求人を出す際に現職の方が見栄えを良くする為に投稿しているなと感じ取れる部分が見受けられる(他の方との投稿内容に明らかな齟齬等があるなど)印象。退職済みの方の投稿に関しては過去の働き方等、社内の制度面に嘘や誇張は少ないのかなと思うので、その部分は役に立った。

広島県在住/女性(35歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
退職した方や現役っぽい人のクチコミ見て、パワハラなど、多数同じようなクチコミがあり、星数に対して納得するようなものもありました。これはこれから、転職する方にたいしての情報があり、良いことだと思う。やはり、人によりその職場の感じ方が違うから、様々だなと思いました。会員登録しなくても、見れるほうが良いかなと思います。中には小さな会社だとクチコミかいた人間が見る人が見たら特定できるので、危ない部分もあるかなって感じました。

埼玉県在住/女性(37歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
評価が曖昧で分かりにくかったり口コミ多数と言っても見たい企業が表示されなかったこともありました。評判、年収、面接等の情報が一通り示されている企業の場合はある程度情報を得られ参考になりました。どちらかというと良い情報より良くない情報の方が目に付きやすいので実際に企業のホームページ等を見た上でこのサイトを検索すると良いと思いました。また、一度登録した覚えがあってもGoogleやヤフーでの登録をお願いされることがあり、アクセスが面倒に感じてしまいました。情報は以前働いていた会社が載っていて大きく間違っていないと感じたので普通評価に致しました。

東京都在住/女性(29歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
総合的には見やすかったと思います。ただ、企業や部署によっては、大手でも口コミの数が少なかったり、昔のものだったり、あまり参考にならないものもあったので、登録したけど得られなかった情報がありました。仕事ぶりや休日の取得など、求人情報では分からない情報や雰囲気を書いてくださっていて、それらは転職活動においても、とても参考になりました。あとは、もっといろいろな機能を使えば、よかったかと思います。口コミ以外にも、他の企業の検索などがしやすかったです。

埼玉県在住/男性(34歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
やはり書いている人の気持ちなどがあるため、良いことも悪いことも膨張ぎみな所があります。そもそも退職を考えている人が投稿しているので、良いことは本当かどうな分かりません。私もその口コミを信じて入社したら、とんでもないブラック企業でした。なので口コミを見る際は良いことより、悪いことを参考にして会社選びをすることをオススメします。ただの悪口もあるので信憑性があるかといえば微妙な口コミもありますので、こういったサイトは参考程度に留めたほうがいいかと思います。

東京都在住/男性(35歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
インターネットで企業の評価について「会社名　転職　評価」などと検索すると転職会議にヒットすることが多く、内容も実際に働いていた人たちの口コミなので信憑性が高いと思いました。さすがに無理だと思うが、給与明細などが貼り付けられていたらなお参考になったと思うがさすがに難しいのでしょうがないと思う。人間関係や職場環境についてどう感じるかは一それぞれなのでなんとも言えないところもあるが、今回転職するに当たって参考になった部分は多きい。企業の規模が大きくなるにつれて部署によって環境が大きく変わると思うので、同じ会社でも部署ごとに分けて掲載してもらえるとありがたいと思った。

兵庫県在住/男性(35歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
口コミの信ぴょう性についてはどうしても低くなります。基本的に転職を考えている人や転職した人が記入するので、どうしてもマイナスの表現が多くなります。逆にプラス表現の場合は、会社の自作自演の可能性がありますので全く信用しなかったです。そのため、どうしてもマイナス表現から会社の実情を知ろうとすることになります。しかし、実際に働いてみると口コミで悪く書かれていた事が無かったり、過剰に表現されている事も多かったです。ブラック企業を避ける上で口コミは良い指標になりますが、会社の良いところを知るのは難しいと感じました。

東京都在住/女性(32歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
今の会社は精神的ストレスは少ないですが、給料が低く将来のことを考えると不安に思い転職活動をしようと思いました。転職求人サイトで気になる会社の求人をみて、自分の判断だけではない他の意見も見たいと思い転職会議に登録しました。求人を見るだけでは分からない情報が知れて良いと思います。やはり退職した方の口コミはネガティブな意見が多いので参考程度にして読むようにしています。転職会議では、口コミも無料で見ることが出来ないのは少し残念だと思います。

広島県在住/女性(25歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
実際に中で働いている人の苦しんでいる点や難しいと思っている点がわかりやすく書かれていた。また、就活の場面では聞きづらい、休みの取りやすさ、休日出勤の多さ、給与や手当の部分など赤裸々に書かれていてわかりやすかった。そのほかにも社内の空気感やトップの方向性などが自分に合っていそうかどうかよく検討できた。その一方で、登録が必要なことで、自分がこのサイトを見たことが相手企業に知られてしまったらどうしようか、自分が口コミを書かなければならないことで、アルバイト先などから不利に扱われたらどうしようかという不安があったため一点減点した。

青森県在住/女性(22歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
口コミの信ぴょう性が信用していいものなのか分からなかったので、普通という回答にしました。 転職活動や、就職先を見つけている人は1回使ってみるといいと思います！私は、縁がなかったのですが、転職先が見つかっている友達もいるので、オススメします！最新の口コミも見れるので、安心できます。コンビニなども、求人票が出ているので、選び放題で嬉しいです。残業時間をきちんとみないといけません。私は残業時間なしで稼げるお仕事がいいので、主婦の方などはきちんと見ることをおすすめします。

東京都在住/男性(26歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
他にもいくつか口コミサイトを見てましたが、1番口コミ数が多くみんなの評価も同じくらいだったので信憑性がありそうだなと思いました。転職活動において残業の少なさと有給取得率を重視して転職活動していたのでその辺の情報がしっかり記載されていたのでよかったです。また評価の方カテゴリーがいくつか分かれているので自分の調べたい内容がすぐ調べられるのは良かったです。採用時の面接形式やどんな質問をされたかなども事前に知っておくと転職活動も効率よく動けるのでそういったことまで記載されているのもよかったです。

神奈川県在住/男性(27歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
私自身の体験では口コミの信憑性はかなり高かったです。私が入社予定だった会社の口コミに「たくさんの人が一気にやめた」「成長意欲を感じさせない社風」などとかいており、入社してみたら本当にその通りでした。人が一気にやめたのは当時がコロナ真っ盛りだった影響もあったのかもしれませんが、実際に5人近くが一気にやめていった、と入社してから聞きました。成長意欲がないという部分は、ある意味では仕事を淡々とこなすだけでいいので楽、というとらえ方もでき、実際に楽な部分はありました。しかし仕事をしていてもつまらないと感じることも多々あります。可能であれば、入社前にしっかりこのようなサイトに書いてあることを比べてから自分に合った会社から内定をもらうまで就職活動をする。というようなことをやってもよかったかもしれません。入社した後ではもう後の祭りなので。

福岡県在住/男性(41歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
口コミに対して企業への提案など活用されているかが疑問に思います。口コミを掲載するだけなら企業側にとっては何の利益も生まれないと思います。例えば口コミに対して企業側のコメント返しをするとか、転職者に有利なツールになってほしいです。確かに口コミに対しては信ぴょう性に疑わしいところはありますが、情報を知らないユーザーにとってはその口コミが企業イメージにつながる部分が多数あると思いますので、企業側のコメント返しは欲しいところです。

栃木県在住/男性(35歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
求人票には載っていない実態や、実際に働いている従業員の声を知ることができました。面接で聞かれることを事前にサイトで調べることができたのは有益でした。また、入社してからの残業の実態、ノルマがあるのか、働きがいは正直あるのかなど、面接での逆質問では聞きにくい部分も入手できたのは大きかったです。口コミを書いているのは、在職中のかたより、退職されたかたのほうが多い印象をうけたので、比較的ネガティブな書き込みもあり、その点は不安を感じてしまう原因にもなりました。ですが、面接や事前の訪問だけではわからないであろう情報も入手できたので利用してよかったと思っています。

長野県在住/男性(42歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
その時働いていた会社に満足していなくて 転職を考えていた時に ホームページを検索していると こちらの広告が掲載されていたので登録してみました 結構多く大手の 企業が参加しているようなので 何社か ピックアップして 電話をしたことがあります 面接はしましたが そこは転職には至らなかったです なかなか優秀なサイトと言えるのではないでしょうか もう少し地方への転職起業を多く掲載していただけると助かります 後は 仕事の内容などを細かくもっと掲載していただければ助かります

埼玉県在住/男性(43歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
転職時にはどうしても気になる情報なので、いろいろ見たりしたが、信ぴょう性がどこまであるのかは自分の判断かなと思った。実際に所属している会社をよく見せようと書き込んでる会社もありますし、入力している人も以前の会社で見かけました。（中途採用かけてるタイミングで）あくまで情報収集のツールの一つとして使うのは有りだと思いますが、これに頼りすぎるのもどうかとは思いました。サイト自体は使いやすい、見やすいと思います。（登録必須ですが）

群馬県在住/女性(33歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
正直なところ、他のサイトと比べて信用性は同じかなと思った。ただし、詳細までかかれていたり等、他のサイトと比較すると内容が充実しているところが良かったです。やはり、企業情報は自分で調べられたりするけど、実際に経験した人の口コミなどは気になるので、そこを重視してみていました。また、給料麺や福利厚生もとても気にしていたので、その辺も注意して他のサイトと比べていました。総合的に割と満足してます。また、転職するときがあれば利用したいです。

神奈川県在住/女性(26歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
他のサイトの口コミも併用して閲覧していましたが、口コミの信用度は高かったかと思います。UIも見やすくて、サイト自体も使いやすかったです。企業数に偏りがあるのか、自分が転職希望だった企業の口コミが載ってなかったこともあったので、もう少し豊富にして貰えるとよかったなと思います。企業情報も少し調べたらわかる情報よりも、ほかのクチコミサイトには載ってない情報が閲覧できるような仕様だとより良いサイトだなと思えます。全体的には満足できる内容でした。

富山県在住/男性(25歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
まず、口コミの信頼性が高い情報が手に入るので、効率的に転職活動を進められたと思います。わたしは就職する際に『雰囲気のいい職場』というものを第一の条件に考えています。その点、転職会議では職場の雰囲気についてのリアルな口コミをチェックすることができて、実際にその職場で働いてみると口コミ通りの環境だった為、かなり満足しています。そういったことから、このサイトは信憑性が高く、利用者の転職活動の後押しになる良いサイトなのではないかと思っています。

愛知県在住/女性(34歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
福利厚生や実際のギャップについて、働いていた方の生の声を、特に知りたかったので登録しました。自分の今まで働いた会社の口コミ等をいくつか登録しないと、自由に口コミを閲覧出来ないシステムだったので、最初は面倒に感じましたが、口コミが見れるようになってからは、気になる企業の情報や様子、普通には知れない現状などを知れたので、転職活動に大いに役立ちました。実際に自身が働いていた会社や働いている会社の口コミを調べても、大体口コミ通りで相違は少なかったです。

愛知県在住/男性(32歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
次の転職先の気になっている企業を調べる時にまっさきに利用するのが、転職会議のサイトでした。大きい会社だとやはりそれだけ口コミ数も多く、色々な意見や体験、レビューなどが、しっかりと書かれていて大変参考になりました。また、小さな会社でも稀に口コミがあったりして、結構なリアルな感想などがあったので結構為になりました。実際の評価や口コミも結構当たっていると聞きますし、自分でも実感したことがあるので、信頼性も高いサイトだと思います。

福岡県在住/女性(34歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
募集記事は限られた条件の中でいずれも良い職場であるように書いていると思いますが、実際に内側に入り働いてみないといないと分からないことが多いと思います。実際にコメントを読み納得することが多かったです。同じ条件でもネガティブに捉える人もポジティブに捉える人もいると思いますが、口コミを見ることで募集記事と実情の差が少なからず読めたのでないかなと思いました。例えば募集記事に「業績によりインセンティブあり」と書かれていても、実際に10年努めた人が「インセンティブを受け取ったことはない」と書いていれば後者の信憑性が高く客寄せの記事だったんだなと思います。

埼玉県在住/女性(30歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
良い点は、面接では質問しにくいことが、生の声で書かれていたことです。例えば「残業が多い」「昇進昇級が難しい」「人間関係が悪い」などの口コミを見て、応募を見送った企業が何社かあるため、転職活動の効率化につながりました。実際に入社した会社は、良い口コミしか書かれておらず、その点は確かに事実ではあったのですが、部署により差が大きいと実感しました。口コミ数が少ない企業については、一つの意見であり、そういう側面もあるのだな、程度に参照したほうがよいと感じました。

東京都在住/女性(25歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
口コミなどの情報は多く感じたため、信憑性も高いのではと思う。（ただ、実際に入社した企業はその中からの1社のため検証は難しいが…。）転職活動中は、離職率や各部署によっての雰囲気などを確認したく、投稿者の職種の情報があり助かった。また、内定をもらった企業をどちらにするか決める際にはリアルな声だと思い参考にした。実際に入社した人が入力しているのか、本音なのかなど、やはり半信半疑な部分はどうしてもあるがどのサイトもそのリスクはあるため仕方ないかと思う。

東京都在住/男性(23歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
転職会議を使っていて、各企業の口コミについて、信憑性はかなり高いと感じます。特に過去に在籍していた企業と在籍中の企業については、口コミ通りだと思います。いわゆるサクラレビューがほぼ無いです。なので快適に利用させていただいております。ただし、懸念点があり、会社概要について、一部間違っている所があるのが気になります。例えばITの企業なのに「アパレル・日用品業界」になっている企業がある点です。殆どは正確ですが、一部相違している部分をユーザーから修正希望を出せるなどの機能が必要かなと考えます。

埼玉県在住/男性(30歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
企業の規模によって情報の信憑性と情報の新しさにばらつきがあると感じました。やむを得ないのかもしれませんが、社員100名以下の中小企業にその傾向が見られ、あまり参考になる記事に巡り合わなかったと記憶しています。中小企業のレビュー記事も書いて頂けるようインセンティブが働くような取り組みが必要ではないかと思います。ただ、集約した情報がグラフ化されているのはとても見やすく、短時間で企業の概要を知ることができるのはありがたいと思います。

北海道在住/男性(41歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
それぞれ個性的な口コミが紹介されている。企業情報で労働環境があまりよろしくない会社の口コミはある程度合致している会社も多数あったので求人申込する際に参考にはなりました。企業側も悪い印象多い会社は真摯に受け止めてもらい職場環境を改善してもらいたいと感じました。長文で書き込みされていらっしゃる方もいるので内容をくみ取るとあまりこの会社には申込しないほういいとのメッセージが込められいるものもあるので人間関係や労働環境の条件いいものを探す時にはそういう方の口コミは参考にはなりました。

東京都在住/男性(42歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
大きな会社の情報になるほど、参考としたい部署や職種の情報が十分に得られず、あっても7〜8年前等今参考となる情報が少なかったことが感想としてあります。ですが、全体の評判を参考とすることで、会社の全体の体質や部署間関わらず共通して持っている価値観、待遇面で自分に合っているかの指標のひとつにはなったと思います。例えば「ある常駐先の〇〇の対応が常識的に納得出来ず、自分には合わなかった。」など個人的な価値観とごく一部の限定的なシチュエーションのネガティブレビューについては全く参考にしませんでした。個人の考え方の機微や行動の良し悪しは個人の主観で変わるからです。参考としたものは会社全体の体質や、会社の方針としてどんな傾向があるかについてはとても参考になりました。

大阪府在住/男性(22歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
このサイトの満足点は、さまざまなカテゴリーに分けられて文字量の下限制限がある上で評価を書き込むシステムであるがために、その企業の仕事内容や待遇、福利厚生、社風、上司などの人間関係など事細かなことを知ることができます。また、純粋に利用者も多いまめによほど小さな企業でもない限り十分な情報を得ることができます。不満点は会員登録しただけでは利用できないことです。これらの企業情報を得るには月額利用料を払うか自分も企業情報を書き込むことで1ヶ月間サイトを利用することができるため、前述の細かならカテゴリー別に企業情報を書き込むのが面倒な場合はお金が必要となります。

宮崎県在住/男性(38歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
基本的に辞めた人間が評価をするため、ネガティブな社内情報が見れて良かったです。ただ、明らかにそういったネガティブな意見に蓋をしようとする、不自然な高評価レビューもあったので、悪いレビューと良いレビューを仕分けて閲覧できると良いなと思いました。また、レビューを閲覧する際に自信も会社のレビューをしないといけないのですが、文字数指定があったりと割と面倒だったので、もっと手軽に登録できると良いなと思いました。レビューする会社に何かしらある人は面倒でも意見を入力すると思います。

千葉県在住/男性(20歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
口コミについての信憑性が高いのが魅力である。客観的な事実に基づいて適切な表現がなされている。何か自分自身の中でわからないことがあった場合には、どのような口コミ投稿内容が自分に納得がいくのか、とことん探すこともできるし、かなり情報量も豊富のため、とても助かった。そうしたことを踏まえながら、鑑みると、やはり企業の内部的な情報、例えば社員の様子や雰囲気をしっかり把握できることや、採用に必要な資質・スキルなど、どのようなことが必要なのか存じ上げることができたのでとても感謝している。

北海道在住/女性(31歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
探しやすく、私が就職した（現在は退職）小さな地方の企業の口コミも掲載されていたので驚きました。求人内容と実際の業務内容にやや剥離のある会社で、口コミでもそのような記述がありましたので、こちらに掲載されている口コミ情報は確かなものなのだと確信できました。自分が到底入社できないような大手や有名な企業の口コミも読むのが面白かったです。その企業の良い点、悪い点がどちらも読めるので色々な視点から企業選びができ、自分が何を重視して就職先を選びたいのかを改めて考えるよいきっかけになりました。

愛媛県在住/女性(33歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
実際に現役でその会社で働いているや、もしくは以前働いていた人たちの良くも悪くもリアルな口コミを見ることができるところがいいところだなと思いました。いい点と悪い点や改善したら良い点なども書いている人もいたりして、やらせではないのだなと信用できる内容だった。求職活動中に、会社の社風や雰囲気が事前に調べて分かるので、この会社は止めておこうとか、この会社なら働いてみたいなと、申し込む前に予備知識として頭に入れておくことができて助かりました。

東京都北区在住/女性(37歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
サイトの造り的にもシンプルでみやすく、転職を考える際にはかなり活用できるサイトであると思います。他の口コミサイトと比べ、口コミの量やジャンルが豊富で、より詳しく会社の環境を知ることができると感じました。それに加え、業績の情報や面接時の情報まで知ることができるので、実際にその会社に転職してみようと考えた際にはじっくりと準備ができてありがたいと思いました。ちなみに転職を考えていた友人が、失敗したくないと話していたので、実際にお勧めしたくらいにはいいサイトだと思います。

福岡県在住/女性(35歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
企業のホームページやその他の公式に公開してある情報を片っ端から情報収集する事で、社長の人柄はある程度分かった。しかし、子育てしながらシステムエンジニアという職業をする事は容易ではなく、会社や社長の方針で働けるかが決まってくる。そのため実際に内情を知るOBや実際に働いている女性人の話を知りたかった。そんな時に転職会議のサイトでは短時間勤務や育休などへの配慮レベルがわかったし、それ以外に出来れば知りたかった給料面の情報も赤裸々な情報を得ることができた。

大阪府在住/女性(28歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
実際に働いていた人のコメントの為、信憑性があると感じました。例えば、項目ごとに福利厚生、人間関係、入社前とのギャップなど多くのジャンルでコメントがされており、また入社して間もない方や年月の経過している方等幅広い世代から広い視野で業界について知ることができると感じました。会社説明会では語られない、職場の雰囲気や実際に仕事をしていてどのように感じるかが書かれているため、自分が入社した後の事をイメージしやすいと思いました。

東京都在住/女性(32歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
かなりざっくばらんな意見が多かったので、ある程度信用できると感じた。職場の雰囲気や業務のすすめ方などについて具体的なエピソードが書かれていて、情報収集やイメージをつかむためにはとても良かったと思う。悪口ばかりが書かれていたらどうしようかと思ったが、いい点・悪い点バランスよく書かれているのである程度フラットな目で見ることができた。おそらく次転職することがあれば、このサイトを活用すると思う。情報量の豊富さが気に入っている。

茨城県在住/女性(26歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
サイトの口コミ情報を頼りに魅力的に感じた企業に応募して、縁があり就職したが、実際に口コミに書かれていた内容はかなり正確なものだった。入社後、働き始めしばらくしてからこのサイトの口コミをまた見返したことがあったが、良い点に関しても悪い点に関しても、実際に自分も会社に対して感じていることばかりだった。この経験から、その後再度転職を考えた際にもサイトをしばしば閲覧して参考にしていたので、自分の就職・転職活動には非常に役に立ったと感じている。

千葉県在住/女性(29歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
通勤距離や給与が、自分の希望条件と非常に近い企業へ応募しようとした時の出来事です。応募前に念のため転職会議を通じて口コミを確認したところ、社長の意向で宗教色が非常に強いという事が判明しました。入社後に宗教関係によるトラブルやギャップで悩むという事態を避ける事が出来たので、同時は本当に安心しましたし、なにより助かったという思いでいっぱいでした。宗教というあまり表には大きく出せない内容でも、包み隠さず掲載してくれるので好印象を持っています。

東京都在住/女性(25歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
自分が気になっている企業を検索した際、検索欄の一番上に出てきたのが、「転職会議」だったので利用しました。サイト自体とても見やすいと感じました。自分の気になっている企業のHPを見たところで、そこで働く人の具体的な口コミは見ることができないので、口コミサイトを参考にしました。実際に働いている（働いていた）人の口コミを見ることで、外側からは見ることができない内側を見ることができとても参考になりました。気になる企業があれば、また利用したいと思います。

鹿児島県在住/男性(27歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
登録者数が多く、有名な企業ならたくさんの口コミが登録されていて、数件の口コミと比べて信憑性がある。企業の検索のユーザービリティも使いやすかった。多くの人が気にするであろう年収なども見やすかった。特に、企業の良い点、悪い点をそれぞれ見やすく項目分けされているのがよかった。企業が自身で提供するHPには掲載されることがない情報をえられるのがこういうサイトの利点であると思う。実際にこのサイトの口コミを見て敬遠した企業はいくつかあるし、逆にこれなら大丈夫だろうと思って応募した企業もある。

福岡県在住/男性(37歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
良かったところはやりがい・スキルアップ・年収・面接など項目毎に細かくその企業での声を聞くことができること。面接での内容も書いていることもあるので、予めその企業のことを勉強したり、面接での対策もできること。職種ごとにどんな仕事をしているのかや部署の細かな情報まで知ることができるので、働くイメージや雰囲気が入社する前にある程度わかること。さらに改善したらよいことは入社年数や退職年数からかなり時間が経ってる口コミもあるため現在の状況はわかりづらいこともあること。なるべく年数があまり経っていない口コミが多ければ尚良いです。

京都府在住/男性(27歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
大学生の時、当時は何の仕事に就きたいのかを考えておりました。色んな業種や会社の中から自分が働く会社を知るということでこのサイトを利用して、どのような人は働いて、どんな感想を持っているのかを知りたくて登録をしました。数多くの人が利用しているサイトになるので、意見や書き込みを見ることでその会社の働き方を知れてとても参考になりました。会社の悪口などを書いている人もいましたが、本当に会社のことが好きならばそのような投稿をしないだろうと思い、就職のエントリー候補を外す会社もありました。転職会議はとてもお世話になりました。

東京都在住/女性(32歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
自分の受けているポジションと全く同じかどうかは分からないですが、面接で聞きにくい残業や平均給与、有給取得のしやすさ、職場の雰囲気などは口コミを見ると目安になるので利用しました。企業によっては口コミ数が少なかったりしますが、基本的に良いことより悪いことを書いている印象なので、それも含めて企業選びの際の情報として重宝しました。口コミの信憑性はあると思っています。内部にいないと分からない情報も書いてるので、転職する人はミスマッチを防ぐために積極的に見たほうが良いサイトだと思っています。

千葉県在住/男性(41歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
口コミの信憑性はわからないが、投稿した方の年齢、就業年数、職種などが細く記載されていてさらには年収や会社の風土（風通しの良さ）、会社の良いところ悪いところを就業中・退職された方が記載しているので信頼性は高いような気がする。給与に関しても基本給は安いが残業代で稼げる、ボーナスの平均金額（何か月分）など、転職サイトに載っているものより働いている方（いた方）のリアルな内容が載っているので参考になった。転職サイト＋転職会議の内容で私は転職を決め、現在もその企業で働いていて転職がうまくいったっと思っています。

神奈川県在住/男性(29歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
使用感は使いやすいと思いました。口コミを書くにあたって信憑性は重要です。他人の口コミを見てみると部分的に感情がこもっていて主観的すぎる投稿があり、文脈の客観性があっても良いのではと感じました。転職において役立つ情報は何よりもリアルな現場の働き方だと思います。サイトでの働き方内容と現場の働き方に相違があるのはたまにあります。そのため、口コミから福利厚生や様々な待遇面、またリアルな現場の率直な意見が見れるのは素直に役立つと思いました。

兵庫県在住/女性(34歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
良い意見も悪い意見ものっているのが参考になりました。以前の職場の口コミをみたら、そこで働いた人しか知らないことがのっていたので、リアルな意見なのかなと思いました。合わないなと感じた部分も、仕事にやりがいを感じている人には向いていますなど、ポジティブな意見も一緒にのっていたので、読んでいて勉強になりました。派遣社員希望ということもあり、企業情報はあまり気にしていませんが、古い体質・自由な社風・どんな上司が多いかなど、細い口コミもあるので職場の雰囲気調べるのにすごく役に立っています。

東京都在住/女性(41歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
口コミは参考になると思うけれど、信憑性については？です。評価の高い会社は会社ぐるみで良い書き込みをすることを推進しているような感じがしました。会社によっては退職する時に会社の情報を口外しない誓約書を書かせるところもありました。会社ぐるみでない場合、口コミをする人は会社が好きか不満を持っているかのどちらかのような気がします。人間関係の部分は実際に配属されないと分からないです。それ以外の給与や休日、福利厚生については大幅に違うことはないと思います。

千葉県在住/男性(39歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
転職エージェントからの情報や企業検索からでは得られない情報が得られた。特に年収例が参考になり、提示された金額が相場と比べて高いのか低いのか、今後年収が上がる可能性はあるかなどは大変参考になった。一方で、古すぎる情報や本当ではないと思われる情報も掲載されてしまっているため、そのような情報は削除していただくなどするとより良いページになると思った。また、面接についての情報は面接官によってしまうため、あまり参考になるものが少なかったという記憶がある。

東京都在住/男性(43歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
匿名でかけるので大企業であれば信用性は高いと思います。小さい会社だと匿名であっても性別や年齢や在籍期間等から個人が特定されてしまい、且つ給与なども場合によっては同僚に見られてしまう可能性があるのでその辺りは書きにくいなと感じました。ただ、自分のことを書き込むというようは会社のカルチャーやそこで働く人のモラル等がわかるのは非常にありがたかったです。社員とアルバイト・派遣社員などは分けてあると給与や待遇を参考にする際にわかりやすいと思います。

大阪府在住/男性(36歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
会社内部の人の本音を知ることができて助かった。会員登録しないと見れないのは面倒だと思った。だれでもどの企業にでも口コミできるわけじゃないのである程度信憑性は高いであろうと思う。口コミ以外の企業情報に関して言えば部署などによって平均年収などは違ってくると思うので、一概に信用するべきではないように感じた。就職活動時に募集要項に載っている情報が守られているのかや、実際に働いている人や過去に勤務していた人の感想を知ることができてとても役に立った。

神奈川県在住/男性(21歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
このサイトを使用してみて、実際に面接での質問や面接の実際の状況、企業が求めている人物像や実際に企業で働いている方の話などを見ることができました。会社情報の細かさや口コミの内容、年収や手当に関する情報、就職活動、転職活動にどれくらい役立ったかについては5点の非常に満足しているをつけたいぐらいなのですが、就職活動が終わった今でも大量のスカウトメールが来るのがかなり迷惑であるように感じています。迷惑メール設定しても大量に来ます。

栃木県在住/女性(27歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
ユーザービリティが高いように感じました。非常にページ自体が見やすくストレスなく閲覧していた記憶があります。また、件数としても十分にあったので以前そこに勤めていた方のストレートな印象や言葉を目にすることができました。また実際に転職をしましたが、そこに記載されていた内容も踏まえてギャップなく働くことができているので役立ったといえますし信憑性も非常に高いサイトだと感じております。実際に「残業が〇時間」や「女性の産休育休の取得率」などはよく見ましたし、転職時役に立ちました。

東京都在住/女性(31歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
会社について、過去の社員の口コミが多く、「社内の雰囲気」「昇進」「平均給与、昇給」その他ネガティブなポイントなど知りたいけど聞けない情報の項目もたくさんあり、入社前に会社のことをよく知り検討する材料になった。ただ、大きい会社・有名企業でも社員の口コミが少ないところも多くあり、知りたい情報を見つけられない企業が結構多かったのと、サイト構成がとても使いづらく、自分が知りたい情報を探しにくかったので、少し点数を引きました。

北海道在住/女性(53歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
かなり参考にしました。必ずチェックしたのは収入面とワークライフバランスの項目です。気になる応募前の企業は必ず検索し、リアルな収入額を参考にし、残業が多いか休日出勤が多いかなどを見て応募を控えたりしたので情報面では満足です。信憑性については、自社検索もした時に概ね事実が多かったので信頼していました。コメントを入れている方々のプロフィールがあり、職種や年代、在籍年数も見て人の入れ替わりが多いのか等を参考にしましたし年齢層も窺えるので役立ちました。不満点は、毎回ログインしないと全文見られず、面倒で飛ばす事も多々ありました。当時アプリもあったのかな？私はメールが来たらWEBでログインしていたので、アプリだったら簡単だったかもしれません。

東京都在住/女性(30歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
本音に近いような口コミも多く、面接では見えなかった部分も沢山わかりました。中には信ぴょう性の無い口コミもありますが、何人も同じような内容の口コミがあるならば、それはやはり会社として傾向があるということだと思うのでメリット/デメリットを考える際には大変参考になっていました。ただシステムエンジニアだと業種で絞り込む際に選択肢にない場合も多く(社内SEなどIT業界の企業ではない場合に多い)、困ることもあったので-1点しました。

北海道在住/女性(35歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
希望業種・希望職種だったため、応募を検討しましたが、口コミを検索したところ本サイトへ行き着き、あまりよろしくない口コミだったため、応募を断念しました。面接では入手できない情報を得ることができ、とても良かったと思います。インターネット上で検索したいのは就業後の不安要素で、面接では聞くことができない内容なので、特に退職者の意見を知ることができるのは良いと思います。大手であれば書き込み者の匿名性があり信憑性がありますが、中小企業は判断が難しいかもしれません。

富山県在住/女性(31歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
この口コミサイトでは実際に自分の経験した会社の口コミを投稿しないと閲覧が出来ませんでした。その点は手間だなと感じました。口コミの信ぴょう性は定かではありませんが、転職活動中は少しでも情報を手に入れたいと考えていた為、心の支えのような物になりました。また、地方の会社の口コミは非常に少なく、大手企業は多かったです。地方に住んでいる身としては少し不便だと感じました。実際に面接で受けた質問内容などは記載されていたので、その点は非常に参考になりました。

大阪府在住/男性(31歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
このサイトを利用してみて感じたことは、企業の口コミが多くあり、転職する際に非常に役立つ印象を感じました。私が転職する時にしていたのは、転職サイトに登録されている求人の中から自分の希望で検索し、見つけた企業を転職会議で口コミを見て求人票に載ってる条件と相違が無いかや従業員同士の仲がギスギスしてないかなどを見て応募をしていました。そして、現在の転職先も転職会議で口コミを見て決めて入ったのですが、概ね口コミで書かれていたことと相違なかったので、口コミの信憑性もあり、利用して良かったですね。

埼玉県在住/男性(37歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
実際にその会社に勤めていた人からの口コミなので、会社側が出している求人や公式サイトでは知ることのできないリアルな実態を知ることができます。ただし、古い口コミだと現在の会社の状況と合っていない場合もあるので注意が必要。私の場合、古い口コミばかりの会社だったため、あまり参考になりませんでした。また、口コミを投稿した人の役職や部署によって書いている内容に大きく差が出るので、自分が志望する部署と近い部署の口コミを参考にしないと、入社してからのギャップを感じることになります。

広島県在住/女性(30歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
自分自身転職会議を見て、正社員で入社した会社があったが、結果的に辞めてしまいました。いい口コミは正直あんまり信用ならなかったです。会社の人が書いたのかなって思いました。ですが、悪い口コミに関してはもしかしたら逆恨みみたいなところもあって本当はそこまでじゃないかもしれまへんが、当たっているなと思うところはありました。私にとって転職会議含め会社のクチコミサイトはいいところをみるというよりは、悪いところがどんな内容なのかを判断する材料として利用させてもらってます。

兵庫県在住/男性(34歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
退職した人が書いているケースが多いので、会社の不満が多い。かなり感情的な部分も見られ、参考に使用すると嫌な気持ちになる。転職する気が失せる。ただ、マイナスの面がはっきりと見えるので、この会社は何が注意するべきか、面接時にどのように確認をすればよいか事前の質問の参考になりやすい。会社情報だと見えない部分がはっきりと見えるので、転職する理由によっては応募事態を取りやめるなど、時間の節約にも繋がるので、このようなサイトはとてもよいと思います。

秋田県在住/男性(27歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
そこまで全国的に有名でない企業の口コミも意外と多くあったので参考になりました。極端にいい評価過ぎないところが信ぴょう性を持てて良かったなと感じています。投稿内容も、悪い点といい点がしっかりと別れており、こういう人にはお勧めできるなど口コミの質も高くて良かったと感じています。登録するのに少し手間取ったのが難点で、登録後しばらくメールなどの通知が多かったのは少し煩わしい点でした。それ以外はおおむね満足できるサイトだなと感じました。

兵庫県在住/男性(28歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
最初に勤めていた運送会社の口コミは自分の評価と変わりませんでした。良し悪しは似たような感じで、福利厚生や待遇に対しても似たことをみなさんが書かれていました。転職活動をする中で口コミを色々みていましたが、どうしても悪いイメージが多い印象です。転職先も口コミ通りで体育会系で離職率が高いと書いてありましたが、その通りでした。ですが、給料面は成果を出した分、インセンティブが多くもらえると書いていた口コミは当たっていました。口コミは感情的に書いている人も目立つので客観的な情報を書いて下さると他の方は助かると思います。

岡山県在住/女性(22歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
説明会だけでは企業の良い部分しか知ることができないと思い登録しました。登録ログインは簡単でした。企業に対し現実的なイメージが持てたので参考になったと思います。特に「転職会議」では、面接の形式についても書かれていたのでよかったです。書かれてあるマイナスな情報は鵜呑みにせずに面接やOB訪問の時にさりげなく質問確認するように気を付けました。しかし、口コミを投稿するかお金を支払わないと各企業の2件目以降の口コミがみれない（最初の数行のみは表示されます）ので、その点は不便でした。

東京都在住/男性(38歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
ある会社で本業以外の副業としてアルバイトをしていたが、職場の環境が非常に悪く、先週入ったばかりの人がいつの間にか辞めてしまうほど劣悪だったため、辞めてしまった方や不満のある方の感想をインターネット上でも確認したいと思って利用した。当然、サイト上の評価は芳しくなく、納得の退職理由を知ることができたが、それ以上に有益だったのが実際に自分が経験して不満に思っていたことや職場の環境等がサイト利用者のレビューとほぼ一致したため信頼に値するサイトであることを知れた点。当然、身近な人にも伝えたが、これから転職する人達にもぜひ一度は見てほしい口コミサイトの一つ。

滋賀県在住/男性(35歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
転職を考えだしてから利用するようになり、利用するまでは信憑性など疑問も持っていました。当初は有名企業の口コミをなんとなく見ているだけでしたが、企業自体の比較よりも職種によってのプラス面やマイナス面が見えるようになり特にマイナス面が多い印象でしたが、職種にこだわりもなく、ただ漠然と転職を考えていた自分にとっては職種を絞り込むのに非常に参考になりました。自身の仕事を続けていくうえでの優先順位がはっきりさせることができたことがよかったです。

愛知県在住/女性(41歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
実際にその企業の関係者の意見が見られるサイトを今まで知らなかったので参考になった。地方企業だと会社情報は満足ではない部分もあるが、ハローワークの資料等では分からない業績や口コミが見られて良かった。はじめのアンケートや検索履歴に基づいておすすめの求人情報がメールで届き、自分では探していない有名企業の求人情報なども見られたことで、自身の転職活動にも役立つ情報を得られた。直接サイト内では求人に応募しなかったが、今後も参考にしたいサイトだと思う。

愛知県在住/男性(44歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
このサイトは噂通り口コミが非常に多数ありました。しかし、最初に登録しただけではすべての口コミを見ることができませんでした。初めは「？」と思ったのですが、よく読んでみると「口コミ投稿ですべて見れます」とあったので当時勤めていた会社の口コミを投稿しました。実際に口コミ投稿後に、当時勤めていた会社で「余計なことは言わないように」的な文書が出回りました。しかし完全に匿名で掲載されているので、私は無事でした。このように口コミを投稿した人たちは匿名性が守られていると思うので本当のことに近いことが投稿されているのだと思います。そのように思えることができるサイトだと思うので満足度は高かったです。不満な点は、利用するにあたって全体的に色々少しわかりにくい構造になっていると思いました。例えば口コミを閲覧するときでも初めはモザイクがかかっていたり少し焦らすようなところがありました。会員登録しているのにすぐに見れないのは不満でした。しかし、全体的には充分満足のいくサイトでした。

埼玉県在住/女性(32歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
『企業　口コミ』で検索した際、一番トップにヒットして、口コミ件数が多かったので、色々な企業を知ることが出来た。口コミ評価項目に、女性の働きやすさやワークライフバランス項目があり、元々子供が出来て将来を考えての転職検討段階だったため、とても参考になった。また業績や平均残業時間等が記載されているが、ページデザインがシンプルで、様々な情報が掲載されているにもかかわらず、とても見易かった。主にパソコンで閲覧していたため、スマートフォンでの使用感は不明。

福岡県在住/女性(32歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
満足点①転職会議には、働いた人にしかわからない良いことも悪いことも書かれてあるので、求人情報だけを見て応募するよりも企業に入社してからのギャップが少なくなります。満足点②自分が口コミを書けば、他の企業のも見られるようになるのでいいシステムだと思います。不満点①自分の口コミを他の人にも見られるようにするのはいいですが、自分がサイトに登録した際の「勤務時期、業種、性別、年代」までしっかり口コミと一緒に表示されるので、悪いことが書けません。ちなみに私はそのことを知らず批判を書いてしまい後悔しました。転職会議のカスタマーサービスにもメールでどうにか性別や年代だけでも消せないかをお願いしましたが駄目でした。不満点②上記のように、見た人から見ればだれが書いたかがわかるので、本当に求職者が聞きたい批判や問題点があまり書かれていない気がします。特に私が探していた企業には新しい口コミもなく、何年も前に働いていた人の情報しかありませんでした。

岡山県在住/男性(24歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
転職会議で書かれる口コミの内容の正当性などを確かめる為、自分が当時働いていた会社の口コミを見たが、会社の悪い点に関しては少し誇張表現があった。やはり、その会社を良く思わずに辞めた方がそう言ったサイトに口コミを書く事が多く、どうしても恨みなどの私情が入ってしまうのだろうと思う。また、良い点に関してはしっかりと書かれている場合が多く、その点はとても正当性のあるクチコミだと言える。転職に活用した際に気になった点といえば、まだ登録されている企業が少なかったり、そもそもの口コミ数が少ないと言う点だろうか。

神奈川県在住/男性(43歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
会社の文化や雰囲気などに関する情報収集という意味では一助になりましたが、口コミは実際はここに掲載してもその会社に特定されないような人の口コミが多く（正社員というよりもパートさんやアルバイトさん、現場スタッフの口コミが多い印象）、内容についても主観が影響しているので何とも言えないと感じました（退職理由などはその人にとって何等かネガティブな理由があるから退職しているわけですし）。会社情報の細かさについても転職エージェントからの情報収集が可能な範囲の内容だと感じました。ただこれは転職会議に限らないことだとは思いますので、こうした評価になります。

神奈川県在住/男性(30歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
このサイトを利用してみて偏った評価が多いように感じました。参考になる口コミも多数あったのですが、良いことばかり書いてある企業や逆にマイナス評価しか書かれていない企業もありました。良い点と悪い点のバランスがもう少しとれていると嬉しいです。また、情報が古すぎてしまい新しい情報が更新されていないとあまり参考にならないように感じてしまいました。それでも、口コミサイトを利用させてもらったおかげで事前情報を得ることが出来たので登録して良かったと思います。

茨城県在住/男性(34歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
転職会議を利用して当該企業の口コミをみてみたが、当該企業の正社員の口コミはなく、派遣社員やアルバイトの口コミが多いのが印象的だった。実際に企業で働いてみて、派遣社員やアルバイトの口コミは大いに信用できる情報が多かった。正社員で就職が決まっていたにもかかわらず、その企業の派遣社員やアルバイトの口コミのみを見ていたので、実際に働いたら、自分の理想と現実のギャップが非常に多くなってしまったと思う。そのため、正社員で働くならば、正社員で働いた方の口コミを参考にするのが良い。

宮城県在住/男性(34歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
登録をしないと口コミが読むことが出来ずに登録をしようか悩みましたが、登録をしてみるとすべての口コミが読めましたが、古い口コミなども多く会社の体制が変わっていたりして全てが参考になるわけではないことやもちろん真逆の意見などもあったので参考の一つとして使わせてもらっていました。はじめは、就活の一つとして見ていましたが、色んな意見があり同じ内容でも評価が違うので自分に合っているかどうかが重要なのだと再認識をする良い機会となりました。

神奈川県在住/男性(49歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
この口コミサイトの信ぴょう性を確認するために元居た会社の口コミを確認してみた確かにそう思うことそうではないだろうと思う書き込みなどいろいろあり信ぴょう性という意味でどうなんだこの口コミはと若干の疑問が生まれたので自身が利用し転職に生かす場合口コミの気になったところの調査、調査と言っても会社の前に行ってみて昼休みにに近くの定食屋なんかでそれらしい話に聞き耳を立てる程度しかできないが自分なりに口コミの信ぴょう性を確かめてから転職希望の会社へアプローチを始めた

宮城県在住/女性(23歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
まず、口コミの内容の信憑性はあると私は思います。口コミの中には、悪い意見や良い意見など両方の意見があったためです。非常に満足を選べなかった理由は2つあり、まず会社情報の細かさ、情報量がその会社によってまちまちで、大企業や有名企業に転職を考えている人の場合はいいと思いますが、中小企業だとクチコミ数が少なくあまり参考にならないからです。そして、自分の興味のない企業をお勧めするメールが頻繁に届いてうるさいのも理由の一つです。しかし、有名企業に転職を考えていた私にとっては、面接の内容をとても知ることができたので3点の普通をつけさせていただきました。

神奈川県在住/女性(44歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
まず、信頼できるサイトか確認のために自分で働いたことのある会社を検索して、ワークライフバランスや退職理由を見てみました。だいたいあっていました。転職会議は自分の個人情報を細かく入力し、口コミを入力しなければスマホでいうと2～3行しか読めない状態。あれをどうにかしてほしい。せめてデータの半分くらい見れるようにしてほしい。主人はこのサイトも参考にして、悪い部分も考慮し転職しましたが、だいたい書かれていた通り、休みはとりやすく、ボーナスは多かった。外資の参入で雰囲気が変わったなどの口コミに関しては、抽象的でわかりずらかったけれど、入社して「こういうことか」と言っていました…。雰囲気とか空気感を伝えるのは難しいですね。

広島県在住/男性(44歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
大手の企業は人数が多いので口コミ件数が多く、参考になるし、福利厚生なんかも実際に働いている人からの話が聞けてありがたいです。転職する際にはいろんな企業の内部がうかがえて面白いです。しかし、しばらく見ないでいたらまた自分がいたことのある企業の口コミを書かなければならないのが少し面倒かなと思いますが、よく利用させていただいてるので頑張って記入します。これからもまた利用する際にはよろしくお願いします。あと、かなりマイナーな企業は口コミすらなく、かえって不安でしかありませんでした。それは他サイトも駆使して調べました。

愛知県在住/女性(23歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
会社情報は個人の公表する程度によりますし、項目は十分あり、問題ないと思います。悪い点をあげるとしたら2点ございます。1点目は会員登録をしないと内容がほとんど見れない点です。180文字ほどの文章のうち登録なしで拝見できるのは30文字程度でほとんどわかりません。2点目は情報を見るために会員登録したら電話がかかってくることです。電話の内容は転職活動中ですか？企業をおさがしですか？といった内容でしたが、急な電話には驚きました。断ると電話はすぐに終わりました。

愛知県在住/男性(44歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
一つひとつの口コミに信ぴょう性があるかどうかは分からないが、同じような内容の口コミ(人間関係や待遇などのポジティブまたはネガティブな内容）が複数あると、会社としての雰囲気は何となく推察できるため利用価値はあると思う。企業情報等についてはホームページで確認していたためこのサイトでは利用していない。ホームページがない、または不十分な規模の企業はそもそもこういうサイトにも口コミがないように感じた。また、口コミを見るためだけに登録したのだが、転職自体のメルマガ等の配信が非常に多いのでその点は煩わしいと思った。

神奈川県在住/男性(33歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
この口コミサイトでの書き込み内容は正確でした。入社当初は口コミにあったような雰囲気の悪い職場とは思えなかった。しかし入社数ヶ月が経過すると、次第に職場の皆んなが本性を出したかのように雰囲気が悪くなっていったのが感じられた。結果として口コミのような悪い雰囲気のブラック企業だったので、口コミを見ておいて身構えることができた。どこも同じかもしれませんが、入社したばかりの新人には会社の悪い所を見せないようにするものです。入社前や入社直後だと分からないような悪い事が事前に知れてよかったと思っています。

東京都在住/女性(40歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
このサイトを利用して、実際に働いている方の視点や企業のHPに掲載されていることの実態を知ることができて、客観的な判断材料となったのはよかったと思います。一方でこちらのサイトは比較的マイナスコメントが多く、ポジティブな面ももう少し掲載があると多角的に該当企業をすることができるのかなと思う点が不満点です。口コミの信ぴょう性については、100パーセント信用はしていません。なぜならば、その企業に対する思いは個人が思うことであって、人それぞれ感じ方も考え方も違うため、コメントをみて「こんな意見もあるんだな」と一歩引いてみるのがよいかと思いました。

大分県在住/女性(33歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
転職を考えていたとき会社のことについて知りたく、このサイトに出会いました。知りたい会社同士の比較や実際に務めていた方のコメント等も見ることができてとても魅力てきでありがたいサイトだとは思うのですがコメントや感想を自分も入れなければ続きの情報が見れないと言うのは少し不便と感じました。サイト自体は内容がグラフ化されていたり、色や仕様も見やすく扱いやすいサイトだとは思います。年収や社員の意識などは、とても参考になりました。

京都府在住/女性(40歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
社内のことをわかりやすく細かく書いてくださっている方々の口コミは参考になります。あまりにも不平不満しか書いていないような口コミは、辞めていく方の言葉なので会社への府警不満が爆発している場合もあるため「すべてを信じすぎない」ようには気をつけています。退職しても、元いた場所のメリットとデメリットを中立的に書いてくださってる方には大変感謝しています。自分自身が書くときは、冷静に中立的に意見がかけるようにしたいと思っています。

福岡県在住/男性(32歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
良し悪しあるが信憑性が無いのと主観的な意見しかないため参考にならない。年齢や性別によって様々ではあると思うが客観的な意見を書いている人がありみられない。内容も薄いものが多く具体的な内容がない。Twitter等ソーシャルネットワーキングサービスのほうが具体性がある。匿名の投稿ではあるが臨場感のある書き込みや呟きが多いためサイトを利用したのを公開している。性格の属性が様々なため、これがいい！みたいな口コミは鵜呑みにできない。新卒や転職がはじめてなら騙されると思う。

埼玉県在住/男性(38歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
様々な口コミが書いてありましたが、半数以上は批判的内容が書いてありました。おそらくですがこのサイトの投稿者は会社に不満を持った方々が大半を占めているのではないかと思いました。ただ企業のホームページでは載っていない内部情報も記載されており色々と参考になりました。具体例としては、人間関係、福利厚生、企業の実際の社風、実態など。また採点もつけられるサイトなので同種企業と比較出来るのも分かりやすかったです。実際転職して、想像していたところとは違うというのはよくある話なので、このサイトを利用して口コミを参考にして転職活動のお役に立てると思います。

宮城県在住/男性(38歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
会社の口コミ情報が確認できるという意味では、とても重宝しました。会社の内部というのは実際に入社してみないとなかなか見えてこない部分も多く、そういった生の情報を内部の方から得られるというのはとても有用でした。会社自身が発信する情報にはいいことしか書かれないので、特にネガティブな情報については参考になりました。一方で、ここに書き込まれている情報も完全に信頼できるものであるとは限らないため、参考程度に留める必要はあります。また、ある程度の規模の企業でないと口コミが集まらないため、小規模な事業所の情報を得られる手段があればもっとよいと思います。

宮城県在住/女性(40歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
口コミの数が非常に多いので、ある程度の信憑性はあると感じました。種類別（福利厚生・勤務時間など）に分かれて居るのも見やすいです。一方でかなり古い情報も多く、現在と会社の制度が変わっていてあまり役に立たない部分もあります。完全に無料だと情報量が少なく、自分で口コミを入れないと自由に口コミが見れない事も面倒に感じました。登録すると自分に合った求人をこまめにメールで送ってくれるのは便利だと思います。勤務地や年収がすぐに分かるのも良いです。

広島県在住/男性(30歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
大企業に関しては多くの口コミがあったが、中小企業になるとほとんどの企業が口コミ無しで地方で働く自分からするとあまりメリットが無いサイトだった。書いてある内容が正しいかはわからないが、企業選びの参考にはなるイメージ。年収や企業の風土などは企業のHPではわからないので書いてあることより少し悪いくらいのイメージを持って試験を受けるのが良いと思われる。企業名を途中まで入力するとすぐに企業が出てくるのは使いやすくて良い点である。

東京都在住/男性(27歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
大手企業ならば口コミ数が多く面接を受ける際に参考になるが、自分が転職を考えた中小企業だと口コミが少なく、ましてや1件も口コミがないような企業が多かった。こういったサイトではその会社に勤めた年数や辞めた年などを口コミを書く前に登録するこどがほとんどなので、小さい会社ではいくら匿名にしても、辞めた年で個人を特定できてしまうので、投稿頻度が落ちていると思っている。中小企業でも口コミを投稿しやすいように、2000年代や2010年代など少しぼやかして投稿できるようになると良いなと思いました。

埼玉県在住/男性(24歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
比較的細かく投稿されていて、年収や会社の雰囲気など投稿者個人の意見が生々しく記載されていてありがたいが、全部の口コミをみる為にまず自分が投稿しなくてはならず、それでは転職活動始めた手の人はなんの意味のないサイトだと感じました。それだけでなく、口コミを最後までみる為に口コミパスという課金制度があり、確かに儲けがないと仕方ないとは思いますがあからさまに課金要素を出すのはゲームみたいで何か気持ち悪かったです。しかし他の転職口コミサイトの中では比較的使いやすい印象は感じました。

沖縄県在住/女性(31歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
かなり率直な意見を書かれている方が多いので、大いに参考になった。良いことも悪いことも、実際に在籍していた人の生の声を聞くことができるので、次回転職をする際にも同じような口コミサイトを使うだろうと思う。ただ、自分の口コミを入力しないと他の人の口コミをよく見ることができないので、その点については面倒だなと感じた。また、口コミ数もそれほど多くないのも少し残念。別の口コミサイトでより良いもの、使い勝手が良いものがあればそちらを利用する可能性は大いにある。

熊本県在住/男性(29歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
自分の住んでいる地域が田舎なので、他の求人や企業に比べて口コミが少なく、詳細な情報があまり得られませんでした。ただし、転職活動の際は、色々な転職サイトを見てみるのは必要だと思います。その理由として、ハローワークにばかり足を運んでいる方には知らない情報が得られる点が大きいです。もちろんハローワークにしかない情報もあるとは思いますが、ハローワークの求人検索より簡単ですし、家のパソコンやスマホでも検索できるのは非常に使い勝手が良いと思います。これからも転職会議を利用することがあるとは思いますが、私の地域でも利用者が増えることを願っています。

神奈川県在住/女性(24歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
こういったサイトにはサクラ投稿もあるのではないかと思っていましたが、どの企業の口コミも残業の実態に書かれていることが多く、信頼できるサイトなのではないかと思い信頼して転職活動の参考資料にしています。ただ企業ごとの口コミが載っているわけではなく、投稿内容によってコンテンツ区分けされており自分が転職するうえで重要視しているところをピックアップして口コミをみるができるので便利だなと思いました。登録したからといってメールがしつこく配信されるわけでもなく気軽に利用できるサイトだなと思いました。

大阪在住/女性(34歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
このサイトは、仲のいい友人から教えてもらいました。参考になるよ！役立つよ！とのことでしたが、本当にその通りでした。どうしていいかわからなかった就職活動でしたが、このサイトによる口コミを見て、企業のことを知れたことがたくさんありました。また、いいことはもちろんなのですが、悪いこと、表面上じゃわからないことも知れたので、企業を選ぶ際だいぶ参考になりました！なにより使いやすく、とても見やすかったのでおすすめできるサイトでした。

長崎県在住/男性(50歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
実は、私が以前勤めていた企業の評判も載っていたこともあって、それを見てみると実際に社員経験者と思われる人からのコメントもあって、コメントの内容も僕も実際に知っている社内内部に関する情報であったので、結構信憑性の高いサイトだなと思いました。その後、転職会議で下調べした会社に結果的に転職してはいませんが、会社に不満があったり、失望したりした方が書き込みを実際にしているパターンが多いと感じました。今後、いろんな人に良い会社に行っていただくために、多くの方に活用してもらいたいです。

福岡在住/男性(47歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
利用者数が多く、たくさんのコメントに触れることができたため、たいへん重宝したことを憶えている。書き込みに妙なオーバートークや根拠不明瞭な書き込みがほぼなかったので、信頼を置くことができた。匿名なのに、あのモラルが持続できていることは素晴らしいことだと思った。その後、再び転職する際にも、就労状況（残業時間）や待遇、社風の理解・把握のためにとても頼りにさせてもらった。自分の会社についてもか、のちの誰かの役に立てば嬉しいと思って、ささやかだが書き込みを残した。

広島県在住/男性(33歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
転職された方、実際に働いている方の良かった点だけでなく悪かった点も隠すことなく記載されており、非常に参考になりました。特に悪いところなどは皆さん思い切って記載されていたので当該企業に応募する前に分かってとても良かったです。ただ、あくまでコメントされた方の主観であると認識して利用していたので、すべてを真に受けていたわけではなく、こういう意見もあると受け止めていたので、便利に利用させていただきました。笑えるような悪いところを記載されるユーザーもいたのでその点も面白かったです。

愛知県在住/女性(35歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
私が、転職会議を利用して良かったことは、生の口コミが書かれていることでありました。元社員さんであれば、いつからいつまで在籍されていたか？と言う内容でこと細かく内容が記載されているものでありましたので、非常に記載されている内容に対しましても真実味が伝わってくる内容でありました。やはりどうしても内部の事情については、推測するしかできませんので、生の声で書かれている内容について、特に離職された理由について、色々と学ぶことができました。

千葉県在住/女性(27歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
①基本的にはマイナスイメージの方が詳しく書かれている印象だったので、(転職する時点でしょうがないとは思いますが)良いところもふんわり大まかではなく、もっと詳しく見れるといいなと思います。②★の数がほとんど変わらないので善し悪しが分かりにくいところもありました。そういう点もあって、★の評価ではなく、評価項目それぞれかパーセンテージで分かる方がより判断材料になるかなと感じました。③業界によっては、上位のほうの会社でも評価数が少ないところもあるなと感じました。

愛知県在住/男性(31歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
転職会議は在籍経験のある社員の生の声が反映されており、会社の実態をよく捉えており参考になりました。男女それぞれの声を感じることが出来て良いです。自分のいる会社もまさにその通りという現状や問題点を端的に分かりやすく書いてあり現実性があると感じました。特に給与の欄は他の会社と比べながら、いろんな会社を知るのに役立ちました。見やすいサイトで、会社を探すのも苦労なく見つけることが出来て視覚的に分かりやくて良いサイトだと感じました。

長野県在住/男性(29歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
転職活動時に、転職希望先の口コミなどを拝見するために利用しました。所属していた会社の口コミなどをみると、概ね的を得た内容が記載されていると感じました。ただ、転職を希望する人が書く内容が殆どのため、ややネガティブな情報が多いように感じました。また、転職希望者は若い方が多いため、若い人の意見がおおく反映されており、情報にやや偏りがあるように感じます。会社の規模が小さいほど、口コミの数は少ないため、地方の中小企業の場合口コミが全く無い場合も多いです。

長野県在住/女性(34歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
PCサイトを、中心に利用させていただきまきた。サイトの使い勝手はよく、操作に困ることなく、必要な情報を入手できました。中小企業とはいえ、一定数の口コミ数があり参考になった。しかしあくまで個人が書いた文章であり、情報の信憑性として多少疑わしいものが散見される点は、サービス特性上仕方ないとはいえ、見る側の情報精査力が必要だと感じた。企業規模が大きくなると、技術職や、総合職、サポートスタッフなど、さまざまな契約形態の社員が存在しますが、すべて一つに混ざってしまうため、総合的な評価得点や年収など平均化されて、参考にしにくいこともあった。

埼玉県在住/男性(36歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
ほかの口コミサイトに比べるとＵＩは見やすく、口コミ登録数も多いように感じある程度信頼ができるサイトと感じている。転職活動において判断材料になるのが、年収と退職理由のため、口コミの項目としては良いと思う。また、求人も検索できるので転職活動には役にっている。口コミの信憑性についてだが、口コミ数が少なく、良いことばかりうたった内容があると逆に怪しいと感じ、その企業は敬遠するようにしていた。大手企業では口コミ数が多いのだが、中小企業ではほぼ情報がない場合があるので、そこをうまく補填できるようになってくれるとありがたいと思った。ほぼコンテンツが口コミと求人検索のみなので、もう少し転職理由の傾向など転職の動向などの情報があればよいと思った。

神奈川県在住/女性(46歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
実際の勤務形態について、良い面と、マイナス面と両方を知ることができたことが一番良かった点です。実際にその会社に入社した時に、口コミで大体の雰囲気をつかんでいたため、心の準備ができたり、対処ができたこともプラス面でした。一番気になったことは子育て中だったので、実際、勤務していく中で、仕事と家庭との両立面が可能かどうかでした。その点については、口コミでは独身の方の口コミの方が多かったので、不安な面を全て払しょくできたわけではありません。入社前に、求人には書かれていない、実際の仕事内容、職場の雰囲気などを少しでも知ることができるのはプラス要素でしたので、全体的に満足です。

岐阜在住/女性(23歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
口コミ自体は面接の情報などもあり、面接を受ける人や実際に働く人が多い大手企業などは特に情報収集がしやすくて便利であった。大手企業以外の中小企業は企業が乗っていても口コミ自体がなかったり、企業によっては検索しても出てこない確率が他の企業口コミサイトよりも、高いような感じがしたためいつも転職会議は最初に検索するようにしていた。（面接の様子が見れる点が個人的にとてもよかったため一番ほしい情報が揃っていたため）口コミの信憑性自体は、口コミ数が多ければ多いほど信憑性が高いと判断できた。少なかったり、1人しか回答がない場合はあまり参考にはしなかった。

埼玉在住/女性(28歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
実際に勤務していた人、している人の意見を聞けて参考になったし、実際に企業を見学する前の情報収集にも約に立ちました。転職をすることはとても不安で緊張もしますが少しでも情報があると安心感につながりました。口コミなので、個人が感じていることが多いのですべてのことに信憑性はないとおもっていたので最終判断するのは自分自身という気持ちで参考程度にサイトを利用するのはいいことなのかなと思っていました。実際の残業の有無や勤務環境などは参考になりました。

福井在住/男性(38歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
サイトを利用してみて感じたことは、非常に見やすく操作しやすいと感じました。評価点も妥当なところかなとも思います。口コミも実際にお勤めされている、もしくはお勤めされていた方と思われる方たちのリアルな声のような感じがし、利用しているこちら側にしたらとても有益な情報を閲覧していると思いました。良い情報もあれば悪い印象の情報もあり、色々な意味で心構えができます。掲載されている企業も多く、とても利用いやすいサイトだと感じました。

大阪府在住/男性(30歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
他の就活サイトでは見れない生の声を確認できる点が非常に良い利点だと思います。就活する上で対象会社の内情を調査するのは必要なことです。ホームページ等に書かれている福利厚生内容や残業に対する内容は100%正しいかと言われると疑問があります。そこで内部を知る人の実体験などを確認することで、この内容は正しいと裏付けできるのです。あくまで良いと思った会社を改めて確認するという意味合いで使用していました。また福利厚生以外にも部署間の関係性や上司の立ち位置などはホームページにはまず記載がないので、こういった生の声でしか判断できないので良いと思ってます。

東京都在住/男性(35歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
実際に転職会議で調べた企業に転職してから、転職会議の書き込みとマッチすることが多く感じたので信憑性はあると思う。特に社風や会社の発展性については退職した人の書き込みが多いからか辛口なコメントが多かったので、ある程度覚悟して入社したが実際は取り越し苦労だったところもあった（過去２回リストラをしていた企業なのでリストラのタイミングに比べれば企業の業績も良くなっていたので）。前職がブラック企業だったので給与面や休暇の面もしっかりとリサーチでき、ハローワークの情報とクロスチェックもでき、安心して転職することができた。

岐阜在住/男性(27歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
全然有名じゃない自分が働いていた会社もあってびっくりしました。そして意外に口コミがあったことにも・・・。現代社会において会社のネット評価というのはかなり信憑性が高い物だと思います。会社に不満があっても中々口に出せずそのまま退職される方がほとんどでネットで口コミする方も退職されてからする方が多いと思いますので、信憑性もおのずと高くなりますよね。今、僕は自営業をしている身ですが、もしまたサラリーマンに戻る時は就職前にこういったサイトを必ず見ると思います。

香川県在住/男性(49歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
給料面や就業規則、周囲とのコミュニケーション等口コミ数が多くいい意味での判断材料になった。ただ中小企業になると企業情報・口コミ数が共に少なかった。これからはジョブ型雇用も活発になってくると思われるので、このような転職サイト・企業口コミの需要も増えてくるはずです。色々な転職サイトがありますが、やはり情報量の多いサイトが生き残ると思います。個人にも言えることですが情報社会で生きていくために自分で有益な情報をより効率よく収集できるか今後の課題になります。

和歌山在住/男性(40歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
実際にその会社で働く人、働いていた人による口コミ情報が、給料面や待遇、勤務形態など項目別にリアルな声を知る事ができ、再就職先を探す上での参考になります。ただ、口コミが掲載されている企業には偏りがあり、大きな企業は口コミ数も多いですが、小さな企業や新しい企業は口コミがまだ全くない場合もあります。また、中には現職として会社を褒め過ぎているような口コミもあるので、そのあたりは企業側が故意に掲載しているような気もするので、場合によっては信憑性にかけるものもあります。

愛知県在住/女性(31歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
実際に転職してみて、口コミに書いてあった通りだなと思う事がたくさんありました。特に休みの取りやすさや、人間関係についてはかなり当たっていると思います。例えば、一族経営で社長のいう事が全てと書かれてあることに対して、それなりに大きい規模の会社なら、一般社員は社長と接する事はほどんどないと思っていました。しかし、一般社員の仕事でも社長に口出しされ、社長の好き嫌いで評価が決まり、理不尽だと思う事がたくさんありました。しかし後から振り返ってみたら口コミの通りだなと思いました。休みが取りやすい点も当たっていました。

愛知県在住/男性(40歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
リアルな内情がある程度わかった(当時はまだ今と違って口コミの信憑性があったから)入ってみて実際は違ったという部分をなくしたかったが、例えば給料、客先、人間関係などがどんな感じかというところが在席していた社員や過去に在籍していた社員の方からの声(愚痴含む)が見えたのが良かったと思いました。また、入社前の段階でも面接や応対した営業、総務の方などの印象も分かったのでそこも良かったと思いました。その会社の顔でもあるので、そこである程度判断もつくところかなと思っているためです

千葉在住/男性(43歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
元社員が現社員の口コミが書かれており、特に不満点は参考になりました。しかし明らかに現社員による、その企業の良さをアピールする口コミが書き込まれており、その部分は参考になりませんでした。カテゴリが幾つか分かれていて、情報収集がしやすくなっていました。情報量で見ると、私のような中小企業を転職先に選んでいる身としては少し少なく感じました。大企業ともなると流石に口コミの数も多く、非常に参考になると思います。中小企業に特化した口コミサイト等があれば、皆見るのではないでしょうか。

兵庫県在住/女性(47歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
派遣の就業先としての雰囲気を知りたくて閲覧しました。それなりに社風や上下間の雰囲気など、参考にはなりましたが、当時は非正規社員の書き込みが少なかった為、正社員とは立場の違う人の正直な感想が読みたかったと思います。あとやはりまだまだ全体の書き込み数自体が少なかったため、知りたい部署や支店の事は知る事が出来なくて残念でした。年代にも偏りがあり、致し方ありませんが、もっとたくさんの方の情報がないと判断が難しいと思いました。

静岡県在住/女性(29歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
このサイトを利用してみて、大手企業の口コミは多いが地方の中小企業の口コミ数が少なく非常によい情報源とは言えなかった。また口コミを書き込む人は企業に対して否定的な考え方を持つ人が多いので、どうしてもネガティブな投稿が多くなってしまう。しかし、転職前の企業の口コミも自分と同じ意見で退職した人が見つかったので参考程度には見ても良いかと思う。企業を選ぶ際の判断材料の一つとして見る程度にとどめ、疑問点などは面接時に直接聞いてみるのがよいかと思う。

東京都在住/女性(39歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
気になった企業の口コミを見たくて登録して見てました。すべて見るには自分が今勤めてる企業の口コミを書かないといけないのと最低文字数もあって、しばらく日数が経つとまた閲覧期限がきれてまた口コミ書かないと見れなくなるのでそれが大変なところです。気になる企業で現在働いている、もしくは働いていた人の口コミを見られるのは、やはりリアルで内部のことが知られるのでとても参考になりました。年収などの他にもワークライフバランスや女性の働きやすさなどの項目別に口コミが見られるのもみやすくて良かったです。

東京都在住/男性(28歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
まず、自分の職場環境の口コミをすることによって身バレする可能性があると思うが案外そんなことはなかったので安心してサイトを利用することができました。自社の口コミを見たところ働いていて確かにと思える部分があったため、信用性はあるものなのかなと思いました。そこから他企業の口コミを見るようになって、転職活動中に自分が気になる企業があった時は企業情報を集めた後の最後にこう言った口コミサイトを見て実際の事業内容や業務形態などを参考にしていました。

東京都在住/女性(34歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
転職活動中に転職会議を利用していました。満足点として細かいジャンル別に口コミを見ることができるので参考にしていました。不満点としては、事業規模によって口コミ数が少ない、口コミのない企業がありました。IT関連の転職活動だったためスタートアップ企業も転職先の候補として検討していたので少し残念でした。口コミの信ぴょう性については、人それぞれに感じるポイントも違うのであまり参考にしていませんでしたが、社風などは参考になることが多かったです。

兵庫県在住/男性(42歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
給与や会社風土、エピソードや人間関係、年齢層など非常にリアルな内容が記載されていましたが、ケースが2，3件程度でしたのでバイアスがかかっている恐れがあるのでは、と少し感じました。それでも出世など、その会社に在籍した人にしかわからない内容でしたので大いに参考になりました。現在、その会社に就職していますが確かに！と感じる点が多々あります。ですからクチコミの信ぴょう性は高いかと思います。ただし、単なる投稿者のスキル不足（給与明細が電子化されているのでペーパー化を希望したら無下に断られた、など）も見受けられました。話半分という点ももちろんあると思います。

愛知県在住/女性(23歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
自分自身でもクチコミを書かなければ企業の評判や口コミが見れないのでとても不便でした。また悪い口コミが書かれている企業は働いていた社員が辞めてから腹いせのように悪いことを沢山書いているような印象も一部受けました。実際転職会議を使って口コミや評判を見たところで実際入社したら全くその内容とは違うということが実体験でありましたのであまり信用はしていません。ただそういったリアルな声が気になる方からすればとても便利なアプリであるとは思います

愛知県在住/男性(23歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
正社員募集というよりは、派遣社員や契約社員の募集が中心に感じた。年収や職種、地域などの絞り方がしずらかった。また、派遣社員の募集の場合、派遣会社に正社員として入社して、別の会社に派遣される場合が多く、一般的に言う正社員なのか、派遣社員なのかが良く分からない。また、インスタグラムのストーリーで出てきた職種になかなかたどり着けない。どの求人も素晴らしい内容で記載されているため、差を感じにくいという印象を持った。実際に応募する流れがいまいち理解できなかった。

山形県在住/男性(32歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
私が転職会議というサイトを利用したきっかけは、まず当時働いていいた会社を辞めたいというところからです。当時働いていたのは、電気工事会社で電気工事士として従事していました。その会社は比較的大きな企業ではありましたが、時間外労働の多さなどや転勤があることを理由に退職したいと思っていました。転職活動を進めるにあたってハローワークやインターネット求人サイトを利用していました。いろいろな会社の情報を調べているうちに、やはりその会社で働いている人の生の声が聞きたいと思うようになり、転職会議というサイトを利用するようになりました。転職会議のサイトでは会員登録すると、実際そこで働いていた人の実体験を知ることができました。時間外が多いや人間関係が悪いなどのリアルな情報が載っていたため、会社選びをする上では大変参考になりました。しかし、結構デメリット的なことが多く書かれてあったりとなかなか良い会社というのはないのだなと実感しました。結局、私はハローワークでの求人の会社に転職しましたが。転職会議に乗っている情報は、転職しようか迷っている人でも見ていて参考になるサイトだと感じました。

岐阜県在住/女性(29歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
このサイトの口コミに「面接では◎◎を聞かれる」という書き込みがあり、実際に面接を受けたら同じ質問がありました。就活中の人にはありがたい情報かもしれませんが、情報が洩れすぎているのも怖いなあと思ってしまいました。(勿論事前に分かったことでとても助かりましたが…)自分の前職の情報を書き込まないとサイトの閲覧に制限があることはいいと思いますが、もし自分の書き込んだ情報をもとに特定されてしまったら、と思うと不安がありました。プロフィールに入力した企業がかぶっているひとには見られないようにするなどの設定がほしいです。

愛知県在住/男性(29歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
転職先は非常に拠点がたくさんあり、部署もたくさんあるので、あてはまる部分よりもあてはまらない部分が多かったため。また自分の理解力不足でしたが、当たり前ですが、やめた人が使うサイトのため、ネガティブな意見が多く、悪い情報ばかりで、偏った考え方になってしまいそうになる。ただ選考において、その口コミサイトを見ることで、仕事においての大変なことなどは理解できるため、選考の際のアピールには使えたので、使い方次第だと思いました。

石川県在住/男性(32歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
どこでもよかったのでとりあえず口コミを見てみようと思いました。結局はサイトの情報で本当なのか嘘なのか分からない半信半疑の情報なのかなぁと感じました。最終的にはやはり年収ばかり見てしまい役にたったかどうかは正直言って分からないというのが結論です。サイトでは無く知人の紹介で転職しました。やはり信頼できる人の話を聞いて実際に職場を見て見ないことには何が良いか、どういう仕事がしたいかはわからないものだと感じました。違うサイトも見て見ましたが大差はないと感じました。

大阪府在住/女性(29歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
気になる企業の職種や、役職ごとに分けて絞って口コミを見られるのがとてもよかった。企業の細かい部分まで知れるので、説明会だけでは知り得なかった情報がはいってきた。事実、あまり福利厚生などきちんとしていない企業などがわかり、志望企業から外したところもある。ただ、しばらくすると自分でも口コミを投稿しないと、投稿された口コミを閲覧することができなくなってしまったので、大学生で、まだ就職したことのない当時の自分にとっては非常に残念だった。途中からこのサイトは利用できなくなったので。

東京都在住/女性(33歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
口コミを投稿すると一つ見られるようになるという仕組みがあったのでお金を払わずとも利用できたことがよかった。クチコミもわざとらしくなくリアルなクチコミであったので参考にすることができました。実際に入社してみてもクチコミはほんの一部なので該当することもあれば私の部署にはほとんど関係ないものもあります。私も口コミをいくつか投稿しましたが部署や事業所が変わればもちろん該当しない内容であったと思います。しかしその企業の雰囲気等を知るために今後も転職する機会があれば使用させて頂きます。

愛知県在住/女性(32歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
口コミの登録数が多いとは感じませんでしたが、登録されている口コミは収入や勤務時間に関することなど具体的に書かれていたので信ぴょう性が高いと感じました。企業情報は細かく分かりやすく書かれていました。会社の雰囲気や、どんな仕事なのか詳しく書かれていたのでここで働いてみたいと思える会社が何社か見つかりました。どんな仕事をしたいのか登録しておくとメールで求人情報を送ってくれるので、良い求人を見逃すことがなかったのもよかったです。

東京都在住/女性(36歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
他の人の口コミ情報を閲覧出来る期限が限られているのが、気になります。3ヶ月に一度のペースで在籍していた会社の口コミを入力しないと閲覧が出来なくなってしまうので、時折不便さを感じます。たまに見かける適当な口コミもこの閲覧期限が理由かと思われます。口コミの情報が極端な意見から客観的な意見まで幅広く掲載されているので、有益な情報として役立てています。特に年月が新しい情報がある時はより具体的な企業情報が得られるので、重宝しています。

福岡県在住/男性(39歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
年齢的にも最後の転職の機会と思い、様々な転職サイトを見ていました。その中でも、会社の福利厚生や企業情報も記載されてるので安心してみることが出来ました。『社員の声』がリアルにそこで働いているかたの声が聴けるのが良かったです。仕事のやりがい、給与・評価制度、ワークバランスなど実際に入社しないとわからないことが年齢、性別、部署、在籍時期など細かく書かれたので、とても参考になりました。有給消化率が記載されてるのはとても面白い点だと思いました。

東京都在住/女性(41歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
自社の口コミを検索したましたが、自分が疑問に思っていたことと同じことが書いてあったので「自分だけがそう思っているのではなかった」と安心しました。また、退職者については心当たりがあったのですが、社内でほとんど話した事のない人だったので気付けばやめている状態でした。その方の状況を知れてもっと話せばよかったなと思いました。客観的に自社のことを考えるきっかけになり、自分なりに努力する方向が見ましたが、使い方が一般的でないのかも知れないで普通の評価にしました

東京都在住/男性(57歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
情報が豊富で実際に働いている方の話がよく分かりました。さらに評価や年収、残業時間、有給消化率もあり、大変参考になりました。口コミなど共感できるものが多数あったのと自分の考える理想に合うかどうかを的確に判断できると感じました、一部考え方が違って違和感を覚えるような投稿もありましたがそういう考えの人が会社をどう見ているのかなども分かったのである意味参考にもなった。人間関係など考えて転職をしたかったのでとても良かったです。

埼玉県在住/男性(37歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
信憑性が高かったため高得点を付けました。まず、私が当時所属していた企業に関する口コミ内容はほぼ当たっていました。また、転職先の企業に関する情報もほぼ当たっています。項目も「仕事内容、仕事量、会社の雰囲気、福利厚生、など」実際に働くうえで欠かせない内容が網羅されているため、不満はありませんでした。但し、全ての書き込みの信憑性が担保されているわけではないので、その企業に属した経験がある人に限り、書き込み内容を評価できる仕組みがあれば更によかったと思います(you tubeの評価ボタンのイメージ)。

東京都在住/女性(38歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
無料のサービスにも関わらず、内部のリアルな情報をかなり高い精度で知ることができると感じているため。転職が多く、今まで在籍していた企業の口コミも見て見ると、かなり正しいと思うような情報が多いと感じる。社風だけでなく、年収やキャリアパスなど人事担当者に聞きづらい内容についても知ることができ、大変役立っている。特に転職前に調べておくと、勤務についてのイメージが持ちやすく安心感を得られるため、このようなサイトは重要だと思う。

千葉県在住/男性(35歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
転職会議の書き込みの中には自社の評判に当てはまることが数多くあり、過去の退職者なども実際に同じような気持ちになっていたんだなと共感を得たからです。また、他社の評判も元社員や現社員の、絶対に公の場では言えないような内容で、リアルな声が掲載されており、大変参考になりました。正直、自分が思っていたより、どんな会社でも人間関係やキャリアアップなどの悩みは多く記入されていました。色々と評判を見ていく中で、自分の置かれた環境でどこまでやり切れるかを試してみたくなました。転職会議を利用して、転職先を探していたのですが、結局今の仕事を続けるモチベーションになった事があり、総合的に満点をつけさせてもらいました。ただ、今でも転職しようかなと思うことが無くなったわけではないので、今後も継続して利用したいなと思います。

北海道在住/女性(32歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
自分のかつていた店舗や業種についてのクチコミを見て、総じてブラックで★が低かったため、信頼性が高いと判断できたため。絶対に業種を変えて転職する、と心を決めさせてくれたため。それでも20代ずっとその業種で働いていたため、他業種に30代から求められるようなスキルが無く、正社員は厳しいという判断材料になったため。現在、とりあえず一般事務には就けてはいるが、この先どうしようかと他業種や具体的にどのような会社があり、福利厚生や働き方を知ることができるので、助かっています。

兵庫県在住/男性(41歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
自身の会社の評判について閲覧した際は3人ほどのレビューでしたが、概ねその通りで、誰が書いたかは分かりませんが想像通りの評判でした。転職活動中にも転職会議に希望する会社の評判や情報が載っており、会社の雰囲気や福利厚生など表面の情報の他、働いている人にしかわからない、実際の職場の雰囲気などが載っていました。これらはおおいに参考になり、今後働くにあたって想像がしやすくなったと思います。面接や履歴書、職務経歴書作成に際してもスムーズにできた記憶があります。

愛知県在住/男性(43歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
サイトの口コミを利用した事で予めどのような会社か生の声を知れたことは大きかった。どのサイトでもそうだが評価がいい口コミもあれば悪い口コミもあるので自分は投稿者の個人的な意見や感想はあまり参考にはせずその会社の習慣や事実を思われる情報のみを参考にするようにした。今就業中の会社もサイトで口コミを確認してから面接に行き採用される流れとなったが、実際入社してみると口コミ程悪くない環境であったり人間関係も良好である事もわかったのでサイトを利用する時は参考程度に考えるといいかと思う。

愛知県在住/男性(46歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
他口コミサイトのことは分かりませんが、口コミ登録数（企業数）がかなり多いという印象です。自社含め転職候補として挙げていた3社全ての口コミ、評判を確認することが出来ました。結果として直近での転職は断念しましたが、今後再検討の際にはまた利用したいと考えています。不満点として、会員登録時の入力項目が多く登録が面倒と感じました。また、指定のエージェントへの同時登録も促される点は若干迷惑と感じました。（実際はエージェント登録無しでも閲覧出来ましたが、口コミを書かないと閲覧数が限定されていました。）

東京在住/女性(34歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
満足点は、サイト利用者が多いのでそれだけ色々な会社の口コミが集まりやすいということです。なので、数あるサイトの中からこの転職会議を利用しました。 不満点は、特にないですしこれはどのサイトにも言えますが口コミの信憑性は、100％信じられるというわけではないと思います。この点は仕方ないともいます。ネガティブな書き込みが悪いのではなく、そのようなことを感じる人もいるんだなと事前に知ることが出来たり、面接時にこんなことを書いている人を見かけたというのを質問するきっかけになりました。 求人情報(検索)もよく使用しました。公式アプリは、私は検索しやすく使用しやすいと感じました。メジャー企業以外の情報もここで検索できたので助かりました。役立った情報は、上記にも触れましたがマイナスな口コミです。それをプラスに変えて企業の強みとして面接時に話したり、単純に心配な事項はそのまま質問したりして活用しました。

大阪府在住/女性(45歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
口コミの信ぴょう性は分からないが、幅広くある程度の情報を得ることができたので満足している。公開されている募集条件と実際の就業条件のミスマッチなどもある程度予測する事ができたので、そういったものも含めて登録先や就業先を検討することが出来ました。また、現場の雰囲気や人間関係・就業環境などの口コミが、実際に就業してからも様々な場面で役に立ちました。正社員・契約社員・派遣社員と幅広い立場の人のデータが掲載されているのも有り難かったです。

愛知県在住/女性(34歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
一般的な求人のサイトと同じ造りで見やすいと感じます。大手の会社もたくさん載っているのでいろいろなサイトを使わずこれのみで十分と思えるほど情報を得られて使いやすいと思います。口コミは、やはり今のご時世なので半信半疑で見てしまいますが、口コミが沢山ある会社はやはり魅力的に見える。星で点数が表示されているのもわかりやすくいいと思った。総合評価順で会社名が大手から毎回表示されるが、都度順番がランダムになっても目新しい会社を見つけられるからいいのでは？と思いました。

大阪府在住/女性(30歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
口コミを投稿する分には問題なく、簡単にできて良かったです。観覧するとさまざまな業種の口コミがあるようでその点も良かったですが、私のように、ポイントをもらうために口コミをする人もいるかもしれないので、そこで実際の体験談を投稿しない人がいるかもしれないと思うと、口コミの信憑性はなんとも言えないかなと思いました。口コミ以外の企業情報もまとめて見ることができるようなので、問題なかったです。サイトを利用し、アプリは利用していないので、アプリの使用感はわからないです。

埼玉在住/男性(31歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
以前、就職中だった会社の評判を転職会議で確認したところ口コミに記載されていることが事実でした。社員じゃないと分からない「会社の雰囲気」や「上司への不満」などエピソードが具体的に記載がありました。だから、実際に自分が転職で使用する際にこの口コミ情報は信ぴょう性が高いと信じることが出来ました。あと、サイト内にある「福利厚生」「残業」「給与面」など口コミを記入する欄が複数あったので会社評判を調べる際にとても見やすかったです。

千葉県在住/女性(39歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
口コミの信憑性に関しては、100％信じることは難しいと個人的には感じています。ただ、口コミを予め確認しておいてから、就活するのはとても大事だと思います。理由は、実際に私が経験してことですが、転職サイトに掲載があった某求人に応募し、運良く採用が決まり働きました。が、実際に掲載されていた甘い内容とはかけ離れた環境でした。雇用保険加入前に辞めました。今思えば、きちんとじっくり口コミに目を通しておけば良かったと後悔しています。後から企業の口コミを見たら、とっても低かったです。離職率もとんでもなく高かったのです。情報社会の中で、口コミサイトは十分すぎるほど役に立ちます。私が登録している転職会議は、結構細かく情報が載っているので良いです。

長野県在住/男性(35歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
1度目の転職に失敗しその時はネットから情報収集はしていなかったため、2度目の転職の際に以前の会社の評判を見つけて記載されていた内容が自分の感じていた通りの内容（ブラックな内容）であったため利用価値があると感じた。ただ、地方jは口コミが少なく知りたい企業の口コミが無かったり、あっても在職年が古い人の口コミなどで信憑性に欠ける点も多かったが、同業他社などで比較できる材料は見つける事が出来たのでそういう部分で活用したりしていた。

神奈川県在住/男性(22歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
面接の質問内容に関する口コミは非常に役に立ちました。比較的規模の大きい会社の一次・二次面接当たりの質問は、ほぼ口コミ内容と同じものが聞かれました。三次・四次面接になると口コミ数はぐっと少なくなりますが、そのあたりでほとんどの企業で人事面談が入るため、その時面接への対策は立てることができます。そのため一つの企業を受けるにあたっての序盤にサイトを利用する方法がいいと思います。評価の理由としては、一部口コミが全くされていない企業もあり困ったため4点としました。

群馬県在住/男性(25歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
私が実際に就職した企業の口コミの評判・年収については実際の状況と一致している部分が多かったので、信ぴょう性は高く、就職活動に役に立ったと思います。ただ、面接の内容は全然異なる内容だったので、面接の情報に関してはあまり信ぴょう性がなく、就職活動にはあまり役に立ちませんでした。あと、一部口コミの情報が少ない企業も多くあり、就職活動しているときは情報収集のために登録したので、情報収集として役に立たなかった場面も多くありました。

兵庫在住/女性(30歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
ブラック企業が問題視される以前の口コミと、現状は違う場合があるなあと感じた。実際、転職した会社は残業もほとんどないホワイト企業だったが、口コミでは結構辛辣なことが書かれていた。あとは総合点が低い場合、仕事内容ではなく対人関係で辞めた方が低くつけがちなので、サイトの評価を信じ込むのではなく、あくまで指標として使用したほうがいいと思う。円満退職された方の意見は良い点と悪い点がバランスよく書かれていて、とても参考になるので。

東京都在住/男性(53歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
求人票を確認しても職種、給与面、福利厚生等が分かっても、社内の風土や内情等々が見えない。しかし、このような口コミサイトを確認すると社内の雰囲気や労働環境が見えてきます。実際に、その当時勤めていた企業も、この口コミサイトに、沢山口コミが載っていたことを記憶してます。良い面だけでなく、悪い面がリアルに書かれている実態を見て唖然としたことを覚えてます。例えば、プロパー社員とノンプロパー社員との確執、部門間の連携がまるきり無く営業が苦労させられている等々。掲載されている口コミの信憑性は何とも言えませんが、この口コミから、大筋で当たっていることが分かりました。

山梨在住/女性(29歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
地方の中小企業は、働いている職員数そのものが少ないこともあり、退職者や退職前後に口コミサイトに口コミをする人も少なく、企業についての良い評価と悪い評価をバランスよく集めることが難しかったです。その中でも転職会議は他の口コミサイトよりも掲載されている企業数が多かったように思います。転職会議で見た口コミの内容があまりにも悪い企業は応募を避け、良い評価も悪い評価も掲載されている企業については、電話やメールでのやり取りや実際の面接での様子と口コミサイトで見た内容に大きな乖離がないかというところに注目するようにしていました。口コミサイトに書いてある内容よりも実際の雰囲気が良すぎたり悪すぎたりするところは二次試験以降を辞退しました。口コミサイトの内容と実際の雰囲気に大きな乖離がない企業については、その雰囲気が自分に合っていると思うかどうかを考慮し、二次試験以降を受けるか、内定を承諾するか決めるようにしました。その結果、今の転職先では求人や面接時に感じたことなどとのミスマッチは感じません。口コミサイトをフルに活用した転職活動ができたこと、地方の企業ということで掲載されている企業が限定的だったことから、4点をつけました。

北海道在住/男性(34歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
概ね口コミ通りでした。残業が多いとか口コミで前もって知ることが出来たので覚悟を持って就職出来ました。中には避けた方がいいなと思われる転職先を口コミサイトのおかげで発見することが出来、就職を回避出来たのでとても感謝しています。今はわかりませんが、わりと大きい会社しか口コミがありませんでした。少人数の小さい会社の口コミももっとあれば、もっといいのですがそういう会社の口コミをすると誰が書いたとかすぐわかるだろうから、中々ないでしょうね。

神奈川県在住/男性(37歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
口コミを入力すれば、無料でサイトが閲覧できること。大手であれば、いくつかは評価があるため、転職前の調査に役立ちました。口コミが多いと、全体的に評価が低い印象があります。転職する人が、評価をしているので、いたし方ないのかもしれませんが、少し悪意を感じました。当然ですが、規模の小さな会社は評価が無い場合もあり、転職会議だけではなく、他の口コミサイトを利用して補いました。現在の会社にも、見切りをつけようと考えていますので、今後も情報収集に使用しています。

沖縄在住/女性(40歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
正直、最終的には会社に入ってみないとわからないので、気休め程度だとは思います。でも、あまりにも酷い所とかはわかると思うので、それはいいかなと思います。地場の小さな中小企業の情報が少ないのが残念です。書かれている内容も気を遣って書いているというか、率直な意見ではないかな？という雰囲気もあり、どれだけ役立つかは少々懐疑的だと思います。会社自体が問題なくても、そこの職員個人の問題（パワハラ気質の社員が居る等）は見えて来ないし、異動があれば人間関係にも変化はありますし、参考程度にしておいた方がいいかなと思っています。

東京都在住/女性(34歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
実際に働かれていた方のリアルな声を知ることができるので大変ありがたい。気になっていた企業が実際はブラック企業だったと知ることもできた。会社自体の評判が分かるのももちろんだが、面接を受けた方がどんな質問をされたかまで知ることができるのは良い。気になった企業は採用ページに飛ぶこともできるので、ネクストアクションがとりやすい。残業時間や有給取得率など、知りたい情報が整理されたデザインで分かりやすいので、今後もぜひ利用したいと思う。

富山県在住/男性(31歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
詳細な口コミなどを確認したい場合、自分の企業に関する口コミを投稿しなければ見ることができない点が不便でした。おそらく、それを交換条件にたくさんの情報を蓄積させる仕組みなのだとは思いますが、いざ自分が情報を提供する、となった場合に抵抗を感じてしまいました。しかし、求人表から確認できる内容は限られており、ブラック企業ではないかなどを見抜く際には、実際にその企業に勤められていた方々からの情報は非常に有益であるため、転職活動を行う上ではかなり参考にすることができました。

埼玉県在住/男性(38歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
総合点4点　登録が非常にめんどくさいと感じました。勤務したことがある会社の口コミを先に書いたりしなければならず、閲覧だけを希望している人にはハードルが高いかもしれません。しかし、次の転職先の状況や実態がWEB上でわかる可能性があるので本当に転職を考えていたり、悪い評判が出てくるような会社であれば登録したほうがいいと思いました。元従業員や元従業員のリアルな声を見ることで、応募をやめたり辞退できるので便利だと思います。登録時のハードルが少し高い以外には、不満はありませんでしたので、このような点数にいたしました。

宮城県在住/女性(34歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
このサイトを利用して、一番必要としていた「平均給料」の情報を得ることが出来ました。また、女性の働き方なども記載されており、どういった時に休暇がとれるのか、女性でもキャリアを積むことが出来る環境なのかを事前に知ることが出来たので非常に良かったです。就職活動中に何社か内定を貰いましたが、このサイトに口コミが載っている企業に関してはどういった職場環境なのかを判断する材料に出来ました。入社前から企業を知るきっかけが出来るので、非常に助かりました。

北海道在住/男性(51歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
このサイトを見つけて感じたことがあり、口コミに関しては嘘や誇張などをしていないと判断できる内容が多く信頼して情報収集を行うことができました。登録をしないと全ての口コミは見ることはできませんが、登録は簡単で細かい条件が無かったことも良いポイントです。私が調べた会社に関しては、仕事の具体的な内容だけではなく、働き方の様子、残業時間の詳細、社員同士の関係性、更に経営陣が社員に対する態度など細かい部分まで掲載されていたので非常に役立ちました。ただし口コミの数自体がまだ少なかったので、もっと増えることを今後に期待します。

東京在住/男性(32歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
口コミなど実際に働いたことのある、働いている人の意見は貴重でした。実際の給料や福利厚生の内容など企業によっては細かく記載がありました。ただ会社の規模により掲載内容の充実度が違うのは仕方ないとは思いますが、より多くの企業の声が集約されているとなお良いと感じました。仕事内容なども個人の感想が多く、参考になる点は多かったです。類似企業などの比較などがより充実しているとさらに良いと感じました。サイト自体はとても見やすくて良かったです。

福岡県在住/女性(26歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
新卒での就職活動や転職活動で利用しました。結果的には、利用してよかったと思ってます。給料、仕事内容、福利厚生、社風などを事前に知った上で面接をすることができるからです。その結果、内定をいただいた時にそこまでギャップもなく入社できたのかなと思います。ただ、会社の悪い口コミだけを信じて就職活動をするのはおすすめできないです。口コミの年数が経ってると良い方向にも悪い方向にも変わっていることもあるので、そこはきちんと自分で調べるか、面接で不安な点は面接官に聞くようにしてました。

東京都在住/女性(25歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
小さな会社は情報が古かったり、極端に口コミが少ないなどあまり参考にならなかった。福利厚生、給与面など様々な視点で評価、口コミが分かれているため、自分が気になる部分が見やすく、分かりやすかった。ただ全文読もうとすると会員登録が必要になるのが少し不便に感じた。転職会議を参考にして転職後、再度転職先のページを見てみたが、給与面や人間関係に関する口コミなど、働いている実感としてだいたい当てはまるため、信ぴょう性は高いと感じる。

大阪在住/女性(49歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
チェック項目が多く詳細で参考になる。辛辣な評価が書き込まれていることも多く、過去に勤めていて不満の強かった人が必要以上に悪く書き込んでいる可能性も感じた。その場合は書き込みの具体的な内容は鵜呑みにできないが、そのような書き込みをされてしまうほど課題のある職場なのだろう、と予想することに活用した。ただ、現役社員も書き込みできるので、故意に良い評判を増やすこともできるのではないかと思った。自分の現職の書き込みを見ると、小さい組織なので、なんとなくあの人が書いたのかも?とわかることもあったが、大企業であればその点は問題ないと思う。

福岡県在住/男性(24歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
このサイトを利用し、面接を受けたいと思っていた企業の殆どが掲載されていて、得られた情報量に満足した。ただ企業によっては悪い口コミか良い口コミどちらかに偏った企業もあり、どちらも知りたい自分的には満足いかない情報量しかない企業も少ないがあった。実際働いていた人・面接を受けた人のリアルな声が載っているため信憑性はかなり高いと思う。企業情報についてあまり詳しく載っている印象は無かったが、企業情報は知っているうえでこのサイトを利用していたためあまり不満には感じなかった。面接でどんな質問をされたか、流れなど口コミをこのサイトで見て、実際そのとおりだったため、面接対策にかなり役に立った。

大阪府在住/男性(31歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
中小企業はそこまで口コミ数が多くない点に少し不満を感じました。事前に友人が働いている企業の会社の評判を聞き、それと口コミ内容がある程度合致しているか確認し、合致していると思ったのと、大学時代の先輩からの勧めで本サイトを利用し始めました。主に社風、給与・福利厚生など、個人ではコントロールできにくい項目について事実のみをピックアップし、参考にしていきました。また、部署、部門間で感じている違いがあるのか、にも注目し、比較検討していきました。

埼玉県在住/男性(23歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
良い点としては、サイト全体として「使いやすい」「見やすい」といったところでしょうか。悪い点としては、情報が少し古かった気がします。あまり有名な企業ではなく転職者も少ないということから、情報が少なかったですね。「どのような情報が転職活動に役立ったか」というと企業の経営理念について評価している口コミでしょうか。経営理念は企業が目指している姿だと思っています。その経営理念に対しての口コミは会社の雰囲気やビジョンなどが見えて参考になりました。比較的に情報量（口コミ数など）も他のサイトに比べると多く感じたので、満足していました。

大阪府在住/女性(25歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
他の企業の口コミを見る為には自分自身が働いている企業、もしくは過去に働いていた企業の口コミを一定数投稿する必要があった。しかし、口コミを投稿したからといってずっと他の口コミを閲覧できる訳ではなく、一定期間を過ぎるとまたいくつかこちらも口コミを投稿しないと閲覧出来なくなるのでその点は使い難かったです。自分のいた企業の口コミを見る限り、謝った情報はありませんでした。口コミが少ない企業は一つの口コミで評価が大きく左右されますが、口コミ数が多いものに感じては信憑性があるものと考えられます。

茨城県在住/女性(48歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
口コミの人数や情報など、転職活動に役に立つ有意義な情報が満載でよかったです。よい情報もあまりよくない情報も書かれていて、リアルな感想でとても参考になりました。ひとつ気になっていた会社ですが、応募を見合わせるなどの判断材料になりました。また、前の勤め先の情報や感想も記載したかったのですが匿名であっても、離職者の少ない職場だったので明らかに自分だとわかってしまうので、控えました。やはり、離職者の少ない会社のことは書きにくいですが仕方ないですね。

京都府在住/男性(30歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
実際に勤めたことがある人の投稿も見れた。本当なのかは正直なところ分からないが、勤めている人しか分からないような情報も載っていたし基本的な残業についてや休日の多さ、職場の雰囲気、給料面などもある程度は把握する事ができたので大変参考になった。評価が満点ではなかった理由は投稿している人が若干少なかった点です。現在は新しい企業に就職できたので利用していないので分からないが、当時は投稿している人が少なくもう少し複数の人の意見も見たかったので評価4にしました。

東京都在住/女性(23歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
会社の評判を知りたく登録。複数のサイトに登録したが、上記サイトは偏りがなく非常に使いやすかった。給与などより、求人票ではわかりにくい残業時間やワークライフバランスの評判が役に立った。サイト内も項目ごとに書き込みを分けていたため、自分が探しているポイントが見つけやすかった。書き込み内容とは離れるが、サイトの色合いがよく閲覧しやすかった。全体的に白や緑などパステルカラーで明るい雰囲気、口コミの横には人のイラストがあり、評価ごとに表情が変化しておりわかりやすい。転職活動中は気持ちが落ち込みやすかったため、わかりやすいうえに明るい色のサイトは気分転換になった。

宮崎県在住/男性(26歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
初めて転職サイトを色々調べていると見つけて、口コミなどを特に参考にさせてもらいました。企業の情報を確認することができ、実際に働いていた人の話も確認できたのは転職をする上で役に立ちました。自分が勤めていた会社の内容を実際にサイトで確認したら、自分が思っていた事のような内容が口コミに書かれていたので信憑性もあると思いました。内容自体は自分で見極めていかないと間違った・誤った情報もあると感じました。企業の内部の事についてはサイトの情報が役に立つので非常にありがたいと思いました。

愛媛県在住/女性(34歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
数件はクチコミを見ることができたが、それ以上になると条件をクリアしないと見れなくなるので吟味して企業を選んで見ないといけない。しかし福利厚生や給与、出世等、働いた人にしかわからないことが掲載されているので物凄く参考になった。自分にとってとても役に立ったので知り合いに何度も薦めたことがある。他の似たようなサイトは転職会議を使っていたら必要ないくらいだった。ただ、やはり中小企業がすべてにクチコミがあるわけではないので期待しすぎは良くないかな。

福岡在住/男性(40歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
口コミサイト内の信ぴょう性はかなり高いと思った。実際入社した後ではあるものの、書いてある内容通りだったように思う。基本的には、辞めた人が書いたコメントの為ネガティブな情報である事を前提とすれば、大きな認識違いが生まれるような事はないと思う。ただ、実際の転職の際に転職会議を通じて応募したかと言うと、その部分ではあまり役に立たなかった。その場合は、実際に働きたい企業のHPから応募するなり、ハローワークなどを使った方がいいと思う。

大阪在住/女性(33歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
良い所は企業の登録数が多い。カテゴリーが給料や退職理由、働き甲斐等気になるポイントに区分けされていてとても見やすい。メールは1日に7-10件くらい配信され興味あるなしにかかわらず求職中の身であるなら受信数としては丁度いいと思う。悪い所は2人ぐらいの意見しか載っていないものも結構ある。マイナスコメントの内容の半分はその社員にも問題があるのでは？と受け取りかねない内容になっている。一定期間経過すると有料または口コミ投稿をもう一度行なわないと内容が見れなくなっているのでが不満。

埼玉県在住/男性(41歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
まず登録したり自分で投稿したりしないと他の人の口コミが全て見ることができないのが不便。実際に投稿された人が働いていた企業の仕事のやりがいは個人の感覚によるものがあるので参考にできないが、給料や残業、福利厚生などはどの投稿も一致しているものが多く参考になった。文字による投稿だけでなく、数字として投稿者の評価が円グラフで見ることができるのは便利。また、項目ごと（給料、労働時間、福利厚生、社員教育、雰囲気など）に企業の評価を検索できるの便利で使いやすかった。

大阪府在住/男性(46歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
福利厚生や企業の現状が、リアルに調べられることが最大の特徴です。只、口コミの信ぴょう性は、現社員などではなく、退職された方のほうが信ぴょう性は高く思います。以前転職した会社（一応は全国展開）の口コミの記載がなく、応募し働きましたが、パソコンを使用できるような人が誰もおらず。（高年齢の人ばかり）口コミがない＝安心できると思って入社しましたら、めちゃめちゃパワハラのある企業倫理の低い会社でしたので、程よい口コミは必要だと思います。

東京在住/女性(24歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
会社説明会などでは得ることのできないリアルなクチコミを知ることができた。給料や人間関係。男女比など。また、現場の声や転職を考えた理由からこの会社に入る上でのメリットデメリットを他社と比較することができた。会社説明会では良いと思っていた会社もサイトによれば残業が多く、上下関係が厳しい、伝統的な会社であるなどの理由から、エントリーを再考することもあった。初めは無料会員ったが会員登録をすることで見れる範囲も広がるのですぐに会員登録をした。

長崎県在住/女性(34歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
可もなく不可もなく。結局は自分で調べて色々考えて肌で触れることが大切と感じた。情報のひとつ程度で全てを鵜呑みにせず行くほうが良いと感じた。昔流行った2ちゃんねるよりは信憑性もあるし信じてもいいのではないかと私自身は感じたが、そこも最後は個人の判断になると思う。今は個人の意見としては使わなくてもいいサイトだったかなと思うし、時間の無駄と思えるが気分転換や気晴らしに見てみるのはいいと思う。目的の企業を見ると言うよりは他社と比較したいときに利用したらいいと思う。

大阪府在住/女性(33歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
さまざまな人の評判が見れるので、一つの判断材料にできました。もちろん、同じ企業でも、回答する人によって評価は良いものも悪いものありました。全部を鵜呑みにしてはいけないとは思いましたが、面接の際にここは気になるから聞いておこうという、ミスマッチを防ぐためのとてもいいツールだと思いました。また、自身が働いていた企業のいいところや、気になる点をこれから転職活動をして、応募しようか迷っていたり、面接に挑もうとされている方に伝えられるのも、とてもいいと思います。

埼玉県在住/女性(42歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
意見を見るにはログインが必要であることが、少し煩わしく感じた。また、（たまたまかもしれないが）所属企業への好意的な意見があまり載っていないのが印象的であった。しかしながら、これがリアルな声であり、内部の人間でないと書けないような口コミもあり、企業選びをする際に大変参考になった。年収などの表記も年齢別に表示されているので、入社後のおおよそのイメージも湧きやすい。あと、サイトが見づらい・分かりにくいようにも感じたので、その辺りを改善してくれると利用者にとっては嬉しいところ。

東京都在住/男性(38歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
あまり私自身企業の口コミサイトを使ったり・登録した経験はないのですが、今回の「転職会議」に関しては痒い所に手が届く的なあまり有名ではない非上場・中小企業等の口コミも多く掲載されていたので他の「オープンワーク」や「キャリコネ」等の大企業向けと差別化が図られていると思いました。そのようなニッチの観点からも口コミの件数はそれほど多くはありませんが、その一件一件の口コミの信憑性は高いと信じて私は参考にさせてもらっていました。

東京都在住/女性(41歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
幅広い年齢層のいろいろな口コミが見れるのでいろんな視点から会社を判断できるところは有難いです。自分が勤めている会社の口コミを見ると皆さんの不満が書かれていて的を得ているのと大体誰が書いたのかもわかるので、信憑性はあると思っています。なので転職先候補の口コミは片っ端から読みました。ただ、私が転職した会社の口コミは口コミ数が少なく情報も古かったので入ってからのギャップがかなりありました。ある程度大手であったり口コミが多い会社向けには使えるサイトなのではと思います。グローバル的に大手だとしても日本法人が小さいと口コミも少なく判断は信憑性の判断は難しいと思いました。

兵庫県在住/女性(35歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
様々な方向性での評価がかかれているのでとても参考になりました。自分の部署だけでなく他部署のこともしれたので良かったです。また関連企業の情報も役に立ちました。口コミの信ぴょう性は正直五分五分でしょうか。自分の企業を上げるための口コミや敵対する企業の口コミを下げる目的のものもあると思うので参考程度に見ています。転職に役立つのは給与、福利厚生、待遇、ワークバランス、やりがいを私は重視してみています。個人的な口コミももちろん参考にさせていていただいています。

愛知県在住/男性(32歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
私が、転職会議で満足できた理由としましては、とことん、ユーザー側に立って頂ける形で、現場の生の声を確認できることでありました。「この企業がいいな」と思いましても、実際に入ってみないと分からない現実が待ち受けていることには変わりありませんので、そのような意味でも、現場の生の口コミを見れる転職会議は非常に優れていると思いました。何回も応募しようと思った企業としましても、実際に転職会議の現場の声で辞めておこうと判断できた部分もありました。

愛知県在住/女性(27歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
具体的な福利厚生への感想が載っていたり、職場環境の詳細が記載されている為、面接や面談では感じ取れない内部の雰囲気が感じ取れました。とても参考になりました。沢山の方が口コミを投稿しているので、信憑生について、不安に思うことはありませんでした。年収や月給についても具体的な年齢×給料が分かるので、給料重視の転職活動には役立ちました。今後また転職しキャリアアップを考えていますので、是非、参考にして転職活動を行いたいと考えています。

千葉県在住/男性(41歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
情報量が沢山あったので、偏った口コミだけでなく、良いこと・悪いことの両方の口コミが見れた事が良かった。転職先の企業情報が本当に正しいのか？と、疑問に思ったので、まず自社の口コミを覗いたら非常の生々しく本当の社員ではないと分からない様な情報の書き込みがあったので一気に信憑性が高まりました。会社を選ぶ上で一番気になったのが、その会社の将来性だったので、在職中の方の意見や、退職した方の理由なども分かったので非常の役立ちました。

愛知県在住/男性(31歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
企業の口コミは実際に働いている人の声でないと分からないことが多いのですが、転職会議は実際に働いている人の声が多数紹介されているので、とても参考になりました。サイトもシンプルながら使いやすく見やすいため、使い勝手も良いと感じました。会員制のサイトなので出鱈目な意見が書いてあることも少ないですし、システム的にもより信用できると思いましたので、とても満足しています。私も入社する前はここで口コミをしっかり調べていたので、おすすめすることができます。

神奈川県在住/女性(28歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
まず、その企業のページを見れば満足度がすぐに分かるため比べ安かった。さらに、平均年収や平均残業数などもすぐに分かるので、見やすい。実際の募集要項なども詳しく記載されているし、「この仕事に関する口コミ」の部分もとても参考になるものがたくさんあった。実際に利用してみて企業によっては口コミの部分が不十分なところもあったが、まず星で示されている部分が目に入るのでそこから文章に入り、第一印象が分かるので良かった。また、転職する際には利用していきたいと思う。

北海道在住/女性(27歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
面接の様子なども記載されていてとても参考になる。古い口コミにはわかりやすく、過去のものと表示されるので、最新の口コミが見やすい。地元の企業の口コミがないのが残念。求人も見られるので便利。口コミを登録することで、他企業の口コミが閲覧できるようになっているので、字数を稼ぐために適当に書いているものもあるのではないかと思うと、信憑性については、どこまでが正しいのか自分で判断するのは難しい。社長についての口コミの項目もあるので、その会社の雰囲気などがわかりやすい。良い口コミが少なく、企業選びが大変だった。

埼玉県在住/女性(43歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
実際に働いている・働いていた方の投稿を見ることができる為、求人に応募するかどうか判断する上で参考になった。口コミの信憑性は高い方だと思う。「仕事がきつい」「上司が怖い」といった投稿者の主観にも左右される口コミはともかく、給与や残業時間などの具体的な口コミは実際に入社してみて信憑性が高いと感じた。面接に関する口コミを見る事ができるので事前に対策できて役立つ。口コミ以外の企業情報は概要程度であまり詳しくはない、会社のホームページを見るなどする必要があると思う。

和歌山県在住/女性(32歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
口コミの大半はネガティブな内容なので、良い口コミの文字数制限(何文字以上)があるのがよかった。その企業が全て悪いという書き方がなく、辞めた方にとってもここだけはよかったという感想がみれるのが良い。悪い口コミはその部署や店舗によるので、会社全体像を大まかに把握するのに役立った。転職会議を参考にして他のサイトで応募する形で転職し、現在定職についているのでとても感謝している。今後もし転職することがあればやはり転職会議は利用すると思う。

神奈川県在住/女性(45歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
このサイトに投稿されていた元社員の情報等を元に面接で気になる部分を遠巻きに質問してみたところ、ほぼ嘘のない情報であったと確信をもち、辞退したことがあります。このサイトはよい口コミばかり掲載しているわけではなく、悪いこともある程度掲載されているので内容に信憑性もありとても参考になりました。投稿内容のカテゴライズやグラフ化もしっかりしていて感覚的に欲しい情報を見ることが出来るので、非常に見やすいコンテンツであると思います。

鹿児島県在住/男性(42歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
登録後も同じ会社に勤めているが、同会社の口コミと私の意見を照らし合わせ部下の育成に役立っている。結果、転職はしていないし現在職探しもしていないが私の置かれている環境でも満足出来る様になりました。口コミの信憑性は定かではないものの、私がお世話になった会社の口コミを見る限りでは真っ当な意見も多く、やみくもに悪口だけを並べる方もいるのでサイトを利用する側が口コミの内容を整理して受け取る事が重要だと思う。企業情報にしても同じかと思います。

埼玉県在住/女性(48歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
探している企業が大手企業の場合は口コミ数も多いので、多少参考にはなりますが、中小企業の場合、口コミ数が少ないのでどの意見を参考にしたらよいのかがわかりづらく、マイナス意見だけだと企業のイメージが非常に悪くなってしまうと思いました。募集要項の項目がいくつかわかれているので、自分の知りたい項目があればとても参考にしやすいと思いました。できれば、もう少し項目が細かく分かれていてもいいと思います。女性が働きやすい職場であるかどうかを判断するときに、口コミが参考になりました。

奈良県在住/女性(31歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
知りたい企業の自分が担当する部署の口コミ数が少なかったため、クチコミの信憑性については半信半疑だった。ただ、会社全体ではそれなりの口コミ数だったので社風、待遇面はなんとなく読み取ることができたため、ある程度は満足している。口コミは信憑性があると思った。内定が出たが就職しなかった企業についても、後日、その企業に勤めている方と話したが口コミに近いものがあった。クチコミ以外だと面接・選考の所は役に立った。対策を立てられたので面接の際にスムーズに答えることができた。転職活動にあたって、仕事に何を求めるのか、重視するのかを整理し、自分の希望に合う会社を選ぶのに時間がかかった。

東京都在住/女性(42歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
転職する際、企業の情報が内部からわかるのでどんな環境で働くことになるのか想像がつけやすいのでいいと思います。切り口も女性の働きやすさ、年収、ライフワークバランス、法的順守度などいろいろな観点から内部から意見が聞けてブラック企業などを避けて転職活動ができるし、女性がどんな働き方をしているのか匿名ということで本音の意見が聞けて非常に利用しています。ただ、口コミを書いた人か利用料を払わないと口コミがすべてみれないのが不満です。

神奈川県在住/女性(44歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
比較的大きな組織だとプラスの意見とマイナスの意見が各々あるのだと感じた。どの企業も大なり小なりはあるが、自分の勤めていた職場は超ブラック企業で裁判沙汰にもなっていたことがあるにもかかわらず、HPには不名誉なことは一切掲載せず、いいところばかりをアピールするようなものだったので、本当に信用できないと思った。その点、サイトには実際の声が正直に出ていたため、特に残業や仕事以外の付き合い、上司や同僚との関係性などストレスの原因になりうる部分を知ることができて、とても参考になった。

岐阜県在住/女性(28歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
口コミには良いことも悪いことも書いてありましたが、おおむね当たっているように感じました。ただ役職や部署によっても環境が異なるためそのあたりをもう少し詳しく書いてあれば、より参考になったと思います。私は正社員として入ったのですが、口コミはアルバイトの方が多くその点もやや不安でした。サイトはとても見やすくわかりやすい印象ですが、会員登録しないと全部は見れないので仕方ないとは思いますがやや面倒でした。またDMの数が多いのも煩わしかったです。

大阪府在住/女性(30歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
中小企業だと口コミが少ないのと、内容が古いものが多い。だが、口コミの内容は働いている人にしか分からないことばかりのため、とても参考になった。男女の働き方や、職種による働き方の偏りや、収入についての口コミは企業面接等でも聞くことが出来ないため転職活動するにあたっては必要な情報であり、働く前に知ることが出来るのは良いと思う。企業規模が大きくなると口コミも多いので、大手に行きたいと思っている人は登録してみる価値はあると思う。

大阪府在住/女性(26歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
個人のコメントによって年収の金額がバラバラだったので信憑性に少しかけました。いい口コミばかり書いてる人もいれば、悪い口コミばかり残している人もいるので、結局のところ入社してみないとわからないことがたくさんあるなと思いました。しかし、口コミを見ることによって福利厚生や有休の取得のしやすさもわかったのでとても参考になりました。面接についての体験談も書いている方がいて求める人材の想像もつけれたのでそちらも参考になりました。

千葉県在住/女性(39歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
立場や業種別になっていてわかりやすい。自分自身も口コミを書いたがある程度の文字数を書かないといけない表示されない。などの条件があるため、おのずと求職者が知りたい情報を書くことになるので情報に信憑性がある。ただ、小さい会社やベンチャー企業などは口コミがなかったりするのでもっと情報があったりいいのに。と残念に思うことがある企業もあるのが確かで、この評価となりました。サイトはわかりやすく、見やすいと感じるので全体的には満足度が高いです。

埼玉県在住/男性(25歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
会社自身が発信している声や情報とは違い、その会社で働いたことのある人の生の声が聞けるのは、労働者視点のために参考になった。また、同じ会社でも口コミの投稿時期や投稿した人の職種も掲載されているので、過去の会社の状況や最近の状況、自分が働きたいと思っている部署の様子が分かるのがたいへん役に立った。たくさん口コミを見たいとなった場合に、自分も口コミを投稿するなどしないと、見ることができなくなる、制限がかけられるのは、少し不便で面倒に感じた。

東京都在住/男性(36歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
それなりに大手のクチコミサイトでしたので、転職候補の企業について何かしらの情報があり、中には内部の事情を赤裸々に記載している口コミもあり、採用面接では見られない企業の一面を見ることが出来たのではと思います。ただし、一部では感情的で客観性が無かったり、真偽が不確かである記事も散見されており、情報を取捨選択出来ずに鵜呑みにしてしまうような人であれば、あまり利用すべきではないとも感じました。サイトのUIもごちゃごちゃしておらず、見やすい印象でした。

香川県在住/女性(25歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
説明会や面接では会社の詳しい内部事情や人間関係など（パワハラ、セクハラなど）はわから無いので登録して情報収集しようとした。悪い口コミが多く、こういうのに口コミを投稿する方は何かしら不満に思うことがあったから投稿しているんだろうなと思った。ただ、そういう悪い情報はこういった口コミでしかなあなか知ることができ無いのでよかった。また、出勤方法やシフトの決め方などの詳しい情報もあり、自分がその企業で働くイメージをより湧くことができた。

千葉県在住/女性(38歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
転職を考えていて、近隣の募集している所を調べていました。すると、会社の評判がリアルに書いてあるらしいと同僚から聞き、まず自分の働いている会社の評判を見てみたくなり登録しました。そしたら、リアルすぎる内容が元従業員、現役従業員の声が…リアルにわかってしまうので笑えてくるくらい。なので近隣の募集している会社を調べてみました。そこで調べた結果、転職を決意しました。ここで働きたい。そう思う会社をみつけました。部署などによっては、違うところも多々ありますが、割と正直にリアルな事が書いてあるので転職をする時は見てから決断した方がいいですよ。

千葉県在住/女性(37歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
意外と口コミ量が少ないように感じました。業種にもよるのかもしれませんが、気になる企業を見つけて口コミを調べても、それほど件数は無かったです。また、悪い点ばかり記載されている事が気になりました。もちろん企業の悪い点は一番気になるところですが、良い点もたくさん記載されていないと、応募するのが不安で迷ってしまいます。ただ、具体的な内容がしっかり記載されてはあるので、いわゆるサクラのようなものはないのかなとは思いました。内容としては信憑性が高いとは思います。

神奈川県在住/女性(44歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
ポイントが無いと全部読めないのは不便。自身の前職の書きこみでポイント獲得ができるが、転職したことが無い人はそういうわけにいかないと思う。できれば無料で読みたい。信ぴょう性に関しては50％。前記した理由により実際に働いた企業の口コミをかくこともあるので、信じられる口コミもあるとは思うが、会社によっては現役社員にいい評価を書かせることがあると聞いた。また考えようによってはポイントを獲得するために働いていないのに適当に書くこともあるようなきがする一概に鵜呑みにはできないため

埼玉県在住/女性(35歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
残業の有無やどれくらい残業があるか社内教育の充実具合、人間関係など元社員の方のリアルな声が投稿されている点が非常に参考になりました。大手の企業ではクチコミが多く情報を集めやすいのに対して、中小企業や個人事業主の企業では口コミが少なかったり会社自体登録がなくて検索できない企業も多くあったので今後、さらに多くの企業が登録され口コミが掲載されるようになれば更に利用しやすくなると感じました。サイト自体は見やすくとても気に入っているので今後転職する際にはまた利用したいと思います。

熊本県在住/女性(49歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
会社を直接知る方々のリアルな率直な話を知ることができること。同じ会社でも部署など環境が違えばそれぞれに違いはあるのは当然ですが、それでもその会社全体の雰囲気や人間関係の空気感を知ることができるものだと思いました。求人情報や面接で数人の方とやりとりをすることだけでは分からない部分を事前に知ることができるのが何よりいいですね。退職した人については退職理由までわかりやすく綴られているので、利用し始めた時には「読めば読むほど慎重になってしまうかも」と思いましたが、良い点も合わせて伝えてらっしゃることが多いので、期待と希望を持って転職活動をしていく、というモチベーションアップにつながっています。

東京都在住/女性(39歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
現在転職活動中です。失礼にあたるかも知れませんが、転職自体が初めてであったため、転職会議をそもそも知らなかった為、他のサイトを主に利用していました。サイトは見やすかったです。他社は頻繁に自身にあった、もしくは希望の職種の求人が送られてきましたがこちらはあまりなかったです。もっと頻繁に利用すれば連絡があったのかもしれませんが、まだ現在転職活動中のため利用して見ようとおもいます。サイトをもぅ少しオシャレにしてもいいと思います。

埼玉県在住/男性(43歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
口コミを閲覧できるのが満足です。なんとなくその企業の体質や雰囲気が感じとれるからです。何も分からないまま応募するのは不安な事もあるので参考になると思いました。会社のメリットやデメリット両方見れる場合もありますし。あとは評価やグラフもあり、数値になっているのが具体的で良いと思いました。掲載されている企業は比較的大きな規模のところが多い印象です。できるのであれば、中小企業も積極的に掲載していただければもっと活用したいと思いました。

東京都在住/女性(25歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
企業で働いている人の実際の口コミや評価などが、細かく書かれているのがよかったです。企業同士を比較するのにも役立ちましたし、読んでいくうちに共感できるところ、自分には合わないなと思うことなど発見でき、自分が仕事を選ぶにあたって何を重視しているのかが、はっきりしました。有名なサイトではないので、信ぴょう性の部分で若干不安がありました。今後もっと普及してくればそういう不安も無くなるのではないかと思います。サイト内もシンプルな色使いで使いやすいです。

兵庫県在住/男性(36歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
当然と言えば当然ですが規模の小さい会社の口コミ情報や企業情報は殆どありませんでした。また、かなり偏った意見の口コミが記載されている事もあり、全てを信じるのではなく、参考程度に捉える方がいいかなと感じました。その他はたくさんいいところもありました。自身の疑問点や知らなかった情報がそのままダイレクトに口コミに書かれており、とても有益な情報は多いです。特に個人的には「退職理由」と「ワークライフバランス」の項目がとても参考になりました。

東京都在住/女性(35歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
生の声として今後について考える上でも結構参考になりました。年齢や職種や退職時期が書かれているので、少なくとも前職の会社で書いた人はこの人だろうと予測できましたし、実際に書かれていたことは全て事実だったのでちょっと笑ってしまいました。中にはもしかしたら陥れるために虚偽を残す人もいるのかもしれませんが、大体事実だろうと信ぴょう性高く見ています。企業HPは皆綺麗な面しか見せませんし、こういったリアルな温度感や声がわかるのは一つの手だなと思います。

東京都/男性(27歳)

※「口コミサイトへの登録」が確認できる画像を送っていただきました。プライバシー保護の為、IDや氏名などの個人情報を黒く塗りつぶしています。

この口コミサイトを利用して、良かったと感じた点はありますか？

年収や企業風土会社の評判を知れるのは、とてもメリットがあります。

この口コミサイトに対して、不満を感じた点はありますか？

信憑性の問題でいくと、本当にその企業で働いていた方なのか、わからないです。あくまでも参考程度になってしまう。

【総合評価】この口コミサイトを総合的に評価すると何点ですか？

【評価：3点（普通）】
上記記載通り、信憑性があまり感じられない投稿が散見されます。情報の精査が必要と感じます。また、本当に知りたい情報は、各個人の裁量に任されており体裁を整えて欲しい。また、企業に所属していた方で被害妄想や悪口が散見されるのもいかがなものでしょうか。

東京都/女性(27歳)

※「口コミサイトへの登録」が確認できる画像を送っていただきました。プライバシー保護の為、IDや氏名などの個人情報を黒く塗りつぶしています。

この口コミサイトを利用して、良かったと感じた点はありますか？

書かれている内容・情報が正確かつ的確でわかりやすい点

この口コミサイトに対して、不満を感じた点はありますか？

自分の過去の勤務先情報を入力しなければ、他企業の内容を見れないので、転職回数が少ないと多くの情報が見れないこと

【総合評価】この口コミサイトを総合的に評価すると何点ですか？

【評価：4点（まあまあ満足している）】
実際に転職会議で調べた企業に就職したら良い部分も悪い部分も口コミ通りでした。社内の雰囲気や上司幹部のおおよその特徴は見事に口コミ通りで、自分が働いていて、転職会議に書かれていた通りだなと思う瞬間が何度もありました。

埼玉県/男性(29歳)

※「口コミサイトへの登録」が確認できる画像を送っていただきました。プライバシー保護の為、IDや氏名などの個人情報を黒く塗りつぶしています。

この口コミサイトを利用して、良かったと感じた点はありますか？

色々な企業の職場環境や人間関係などの詳しい情報が知れる点。

この口コミサイトに対して、不満を感じた点はありますか？

口コミを全て見るのに自分の働いてる又は、自分の働いてた企業の口コミを150字以上で投稿しなければならない点。

【総合評価】この口コミサイトを総合的に評価すると何点ですか？

【評価：5点（非常に満足している）】
あまり名前の知られてない中小の会社の口コミは、ない事が多いが有名な会社の情報は、かなり見れるから。退職理由や人間関係など 色々な情報を知れるのは、かなり便利だと感じます。その会社で働いている人達の口コミなので外部からは、普通なら知り得ない事を知れるので大変、重宝してます。

京都府/男性(19歳)

※「口コミサイトへの登録」が確認できる画像を送っていただきました。プライバシー保護の為、IDや氏名などの個人情報を黒く塗りつぶしています。

この口コミサイトを利用して、良かったと感じた点はありますか？

その会社の普通では知ることの無い一面が知れる為、転職活動に大いに役に立った。

この口コミサイトに対して、不満を感じた点はありますか？

全てが無料で見れる訳ではなく、口コミを投稿、もしくは課金をしなければ見放題にならない。

【総合評価】この口コミサイトを総合的に評価すると何点ですか？

【評価：4点（まあまあ満足している）】
全ての口コミを見る為には、口コミ投稿か多少の課金をしなければならないが、無料でも十分に使えるクオリティではあると思います。　転職活動における判断材料となる量の口コミは無料でも確認出来き、実用性は非常に高いです。

東京都/女性(42歳)

※「口コミサイトへの登録」が確認できる画像を送っていただきました。プライバシー保護の為、IDや氏名などの個人情報を黒く塗りつぶしています。

この口コミサイトを利用して、良かったと感じた点はありますか？

派遣先の会社がどんな雰囲気か知ることができた。

この口コミサイトに対して、不満を感じた点はありますか？

自分の過去の職場の口コミを登録すると閲覧できるようになっていたのですが、一定の時間がたつともう一回違う情報を入れなくてはいけなかったと思う

【総合評価】この口コミサイトを総合的に評価すると何点ですか？

【評価：4点（まあまあ満足している）】
私が行きたい優先順位が高い会社は小規模な会社が多いので、投稿している人がそもそもいない場合が多かった。でも転職活動中はいろいろな企業にアクセスするので、迷っているときに人間関係や会社の体質を見てやめとこうかな、と思ったりする判断に役立った。

愛知県/男性(37歳)

※「口コミサイトへの登録」が確認できる画像を送っていただきました。プライバシー保護の為、IDや氏名などの個人情報を黒く塗りつぶしています。

この口コミサイトを利用して、良かったと感じた点はありますか？

嘘のない情報が得られるので、地雷企業を避けられる

この口コミサイトに対して、不満を感じた点はありますか？

サクラ口コミがある企業もあるので、対策しきれていない。

【総合評価】この口コミサイトを総合的に評価すると何点ですか？

【評価：4点（まあまあ満足している）】
今の会社は転職会議の点数が高く、口コミ内容も良かったので応募しそして転職しました。会社選びはめったにない機会なので、ブラック企業を避けれて良かったと思います。なお、あきらかにサクラっぽい口コミがあって、それが対策されていなかったので5点ではなく4点にしました。

大阪府/女性(47歳)

※「口コミサイトへの登録」が確認できる画像を送っていただきました。プライバシー保護の為、IDや氏名などの個人情報を黒く塗りつぶしています。

この口コミサイトを利用して、良かったと感じた点はありますか？

自分が働いていた職場や、これから働いてみたい職場の年収、雰囲気、仕事内容など細かく知ることができたのはよかったです。

この口コミサイトに対して、不満を感じた点はありますか？

閲覧期限があり、自分の職場のクチコミを書かないと続きが読めないこと。そう何回も転職していないため、クチコミを書くにも限界がある。

【総合評価】この口コミサイトを総合的に評価すると何点ですか？

【評価：4点（まあまあ満足している）】
転職会議は、他社よりも見やすいサイトだと思います。ですが、私のような正社員を求めず、パート社員を探している人には向いていないかもしれません。

大阪府/男性(27歳)

※「口コミサイトへの登録」が確認できる画像を送っていただきました。プライバシー保護の為、IDや氏名などの個人情報を黒く塗りつぶしています。

この口コミサイトを利用して、良かったと感じた点はありますか？

会員制で、口コミ投稿数が非常に多く参考になるものも多いところ

この口コミサイトに対して、不満を感じた点はありますか？

いちおう無料で登録して利用できますが、会社の口コミを記入しないと制限がかかるところ

【総合評価】この口コミサイトを総合的に評価すると何点ですか？

【評価：3点（普通）】
他のサービスと比べると非常にしっかりしていて口コミの内容もある程度信用できるものが多いところが魅力です。口コミだけ見るのであれば便利だと思います。無料で利用できますが、１か月ごとに新しい口コミを記入しないと制限がかかるのがめんどうです。

女性(38歳)

※「口コミサイトへの登録」が確認できる画像を送っていただきました。プライバシー保護の為、IDや氏名などの個人情報を黒く塗りつぶしています。

この口コミサイトを利用して、良かったと感じた点はありますか？

毎日、締め切りの近い求人の情報がメールで送られてくるところです。また、実際に面接に行く前に口コミを読んでその会社のイメージができるところもよかったです。

この口コミサイトに対して、不満を感じた点はありますか？

不満な点は特にありません。強いて言えば、不満要素が多い口コミの方が多く感じるので、その企業の良いところがもっと垣間見れるといいなと思います。

【総合評価】この口コミサイトを総合的に評価すると何点ですか？

【評価：4点（まあまあ満足している）】
かなり利用者の本音が垣間見れるサイトになっていると思うので、おおむね満足しています。ただ、自分が応募してみようかと考えている企業への口コミが不満要素が強い物が多いと応募する前に不安が募って気持ちが萎えてしまうので、その企業の良いところも感じれるようなサイトになるといいかなと思いました。

男性(25歳)

※「口コミサイトへの登録」が確認できる画像を送っていただきました。プライバシー保護の為、IDや氏名などの個人情報を黒く塗りつぶしています。

この口コミサイトを利用して、良かったと感じた点はありますか？

年収金額がリアルなところ。求人内容は実際より高く記載があるため

この口コミサイトに対して、不満を感じた点はありますか？

会社の書き込みがないと、しばらくすると内容が見れなくなること

【総合評価】この口コミサイトを総合的に評価すると何点ですか？

【評価：4点（まあまあ満足している）】
一度、口コミを記入したら永久的に見れると満点評価をつけれます。また、ひとつの企業に２つの登録？がある企業もあるためどっちが本当の声なのかわからない時もある

女性(36歳)

※「口コミサイトへの登録」が確認できる画像を送っていただきました。プライバシー保護の為、IDや氏名などの個人情報を黒く塗りつぶしています。

この口コミサイトを利用して、良かったと感じた点はありますか？

正社員の面接や派遣社員として職場見学に行く前の会社の雰囲気を知れるところ（比較的信ぴょう性が高いようい思います。特に短所に関しては自分自身が就業にいたると同様の思いを持つ事が多い)。事前に企業の長所、短所が知れる点。転職に活用するだけではなく客先対応がある職務の場合はその企業について調べることもできる点。

この口コミサイトに対して、不満を感じた点はありますか？

致し方ないことなのかもしれないですが中小企業(規模感100人～300人程度)の口コミが少ない。就業している(していた)人数が少ないので口コミが集まらないのかもしれませんが。

【総合評価】この口コミサイトを総合的に評価すると何点ですか？

【評価：4点（まあまあ満足している）】
レイアウトがopemwork(旧Vokers)よりも見やすい。また口コミの記載の操作に関しても容易で、比較的女性向けのレイアウトとUIと感じているので。

福岡県/女性（20歳）

転職会議の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：4点】たくさん項目があり、知りたいことが書かれていると思ったから。

転職会議の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：4点】カイシャの評判（※現:en Lighthouse）よりも口コミの数は少ないけどたくさんの口コミが見られると思う

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：3点】転職会議だけの求人は少ないように思う

転職会議の総合点は？

【評価：4点】口コミ投稿しなければならないが、たくさんの情報があってよいと思う

岐阜県/女性（30歳）

転職会議の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：4点】募集内容やＨＰ上では知ることのできない内情が知れて、判断基準になりました。

転職会議の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：5点】中小企業も多く、また口コミしている元・現従業員の方も多かったです。

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：4点】旅行業界に転職したくて、別のある企業を調べていたら似たような種類の企業が候補としてあがってました。その企業の方が、評価が高くネガティブな発言も少なかったので、ここに決め今勤めています。

転職会議の総合点は？

【評価：4点】企業のネームヴァリューにとらわれると、評価が低くても優良企業に見えてしまいます。社員の高い評価で同じような仕事が別の企業でもできると思うので、柔軟な対応力、気持ちでいたほうがいいかも知れません。

東京都/女性（29歳）

転職会議の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：4点】口コミ以外使ってないから

転職会議の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：5点】口コミについてはたくさんの口コミがあるので役に立ちますか

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：3点】とくにクチコミ以外はあまり使いたいと思わなかった

転職会議の総合点は？

【評価：3点】クチコミは見る価値あります

東京都/男性（33歳）

転職会議の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：3点】口コミは何でも真偽は不明だから

転職会議の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：3点】ベンチャーは少ない

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：5点】使い勝手はよい

転職会議の総合点は？

【評価：4点】口コミはあくまで参考だが、給与制度は間違いないので見ておいた方がよい

福岡県/女性（25歳）

転職会議の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：5点】自分には分からない事等を学べたからです。何も知らない状態の私からだと、とても良い場所だと思いました。

転職会議の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：5点】クチコミの情報はとても分かりやすいと感じました。その会社の雰囲気や像が浮かびやすいクチコミが多く感じられました。

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：4点】検索の仕方は、分かりやすく感じました。ただ、職種から指定して探したときに、全然関係ない求人も混ざって出てきた事もありました。

転職会議の総合点は？

【評価：4点】一度は登録して間違いないかと思います。転職を考えているのであれば、クチコミはしっかり読んで会社の雰囲気を味わえるといいかなと思っています。

岐阜県/男性（21歳）

転職会議の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：4点】実際入ったら、前の会社より残業が多かった。休みは完全週休二日制で、ボーナスもあるため、口コミ通りだった。

転職会議の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：4点】事務職の口コミは多かったが、製造の部門の口コミはあまりなかった。残業の話は事務職の口コミだったため、あてにしたが間違いだった。

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：4点】企業によってはたくさんの口コミがあり、そこはとても参考になる。しかし、中小企業や零細企業は少ないのであてにならない。私が転職した企業はそこまで大きくないが、ちゃんとデータがあったので、情報量は多い方かなと思う。内容も信頼できるものだとおもう。

転職会議の総合点は？

【評価：4点】企業の情報が載っていてとても参考になるが、本当に正しい情報か判断する必要がある。後から聞いた情報ですが、良い評価にして投稿する企業の人がいるようで、信用しすぎないように参考にした方が良いと思います。

愛知県/男性（34歳）

転職会議の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：4点】入社してわかることですが、口コミどおりである結果が多かったため

転職会議の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：4点】記載してある情報がそのまま会社の内情を表していたため

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：1点】求人検索は利用していない

転職会議の総合点は？

【評価：4点】転職会議はかなりリアリティがあるので、情報としては使えるものだと思います。

京都府/女性（31歳）

転職会議の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：4点】使いやすいからです。登録後すぐに口コミがみられるのはとてもよいですね。

転職会議の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：4点】たくさんの企業が掲載されているからです。

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：3点】登録後口コミをすぐに見られるのは良いですがたくさん閲覧するには作業やお金が必要なためです。

転職会議の総合点は？

【評価：3点】使いやすくて便利なサイトです。

埼玉県/女性（27歳）

転職会議の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：4点】他の口コミサイトより、正確に書かれているなと思ったので。

転職会議の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：3点】私が受けた会社の情報が少ないのかは分かりませんが、口コミが3件しか無くて参考にするには少し足りないような気もしたので。

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：1点】利用していない

転職会議の総合点は？

【評価：4点】会社の求人を検索して応募する前に、受けたい会社を絞り口コミを調べてから応募する方がより転職会議をフルに活用出来ると思います。

岐阜県/女性（22歳）

転職会議の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：4点】口コミの数が他のサイトより少なかったの事が気になった

転職会議の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：4点】詳しく書いてあった情報もあったので

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：1点】利用していない

転職会議の総合点は？

【評価：4点】口コミは参考にできるものが多々あった。

東京都/女性（29歳）

転職会議の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：4点】思っていたより詳細に書かれていました。給与や有給、人事評価など待遇面のみではなく、社内の雰囲気や面接の様子なども書かれているため。

転職会議の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：4点】他のサイトは明らかに同一人物が投稿数稼ぎに同じ内容をいくつも投稿しているのを見かけますが、転職会議はそういった口コミは見かけず、純粋に情報量が多いと感じたため。

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：1点】利用していない

転職会議の総合点は？

【評価：4点】転職口コミ系サイトはいくつかありますが、情報の量と質は転職会議が一番だと思います。不安な方はまず自身の会社の口コミを見てその信憑性を確かめて見てもいいかもしれません。

愛知県/女性（36歳）

転職会議の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：3点】良くも悪くもなく普通

転職会議の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：3点】多すぎず少なすぎず

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：3点】あまりメジャーなサイトではないので情報量が少ない

転職会議の総合点は？

【評価：3点】口コミサイト

東京都/女性（27歳）

転職会議の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：3点】転職サイトとしてはあまり優れていない。

転職会議の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：5点】口コミは非常に参考になった

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：2点】求人サイトとしての魅力は低いと思う

転職会議の総合点は？

【評価：3点】口コミは参考になる。ただし、登録の際に自分も口コミを書く必要がある。私は勤めが大きい会社ではなく特定されるリスクがあったため、あまり丁寧にかかなかった。そういう口コミがあることも視野に入れて下さい。

福島県/女性（46歳）

転職会議の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：4点】クチコミをされる方が割と真剣に本音で口コミ投稿をしているところから、そのように評価しました。

転職会議の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：4点】その企業の待遇や社内の雰囲気、お給料など、詳しく書かれてあったため。

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：3点】自分の選んだ職種についてはメールで詳しい求人情報がいただけますが、その他の職種に関しては改めて検索しようと思わないので、違った職種についてもメールで送信して欲しいと思う。

転職会議の総合点は？

【評価：4点】転職をお考えの方は、自分の希望以外の職種についても仕事の情報を送信してもらうと良いと考えます。

神奈川県/男性（31歳）

転職会議の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：5点】実際に企業で働いているひとの評価なのでいい点も悪い点も信頼できると感じたため

転職会議の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：5点】企業の規模にもよるが自分が受けようと思った企業名で検索するとほとんどの場合口コミがあるため

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：1点】利用していない

転職会議の総合点は？

【評価：4点】リアルな意見が知れる場なのでぜひ転職を考えているかたには利用して有効に使っていただきたいです

神奈川県/女性（26歳）

転職会議の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：5点】信憑性がある

転職会議の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：3点】今の会社はなかったから

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：3点】使いやすいとは思う

転職会議の総合点は？

【評価：3点】ほんとのブラックは口コミを消すので、全部を信じないでほしい

北海道/女性（26歳）

転職会議の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：5点】口コミのした人の属性が細かいので、より自分に近い属性の人の口コミが見られます。

転職会議の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：5点】口コミのジャンル事態も豊富なのでいいと思います。

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：5点】大体どんな年収の予定か、正社員か、時間はどうなのか、など、基本情報はしっかりかかれている印象です。検索時にも細かく条件分け出来るのは便利です。「年収非公開は検索しない」という設定も可能なのがいい。

転職会議の総合点は？

【評価：5点】口コミでは残業時間や有給消化率の確認ができるのはもちろん、「トップダウンかボトムアップか」「実力主義か年功序列か」「チーム重視か個人重視か」など「どちらよりの会社なのか」も視覚化してくれています。なのでより具体的に想像しやすいのではと思います。

大阪府/女性（39歳）

転職会議の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：3点】登録当初はスカウトが多く来ていましたが、こちらがアクションをしなくなってしまったので(転職活動を休止したため)、ここ最近では希望にあった職種の求人情報が定期的にメールで送られて来るのみとなった為。

転職会議の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：4点】実際に働いていた方の生の声なので、信憑性があり、良い点悪い点共に信頼出来る情報が多いと思います。

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：4点】募集要項はかなり詳細に記載されており、気に入ればすぐ下に応募ボタンがあるので使い勝手は良いと思います。

転職会議の総合点は？

【評価：4点】取り敢えず情報収集したいだけの方は、登録から時間が経つとスカウトも来なくなってしまうので、早期に転職したい方こそ登録すべきだと思います。

東京都/女性（32歳）

転職会議の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：4点】会社によっては口コミが少ない場合があった

転職会議の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：4点】会社によっては口コミが少ない場合があった

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：4点】情報によっては他のサイトのほうが多い場合があったため

転職会議の総合点は？

【評価：4点】転職する前に必ずチェックしたほうがいいと思います。

茨城県/男性（29歳）

転職会議の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：4点】メールがマメでしつこい気がする。

転職会議の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：4点】色々な検索ができる。同じ求人がたくさん載っている。

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：3点】同じ求人が載っていて見にくい。

転職会議の総合点は？

【評価：3点】いい求人はあるが、少し不安もある。同じ求人、同じような求人が多く本当にいいところは見つけにくい。

神奈川県/男性（30歳）

転職会議の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：5点】面接やHPではポジティブな事しか書かないが、このサイトでは企業に実際在籍していた人の声が観れるので転職の際は重宝する

転職会議の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：4点】やはりベンチャー系の企業だと情報がまだ少ないように思える為

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：1点】利用していない

転職会議の総合点は？

【評価：4点】口コミを投稿する事で全書き込みを観れるのでおすすめ。しかしながら退職した人が主に書き込んでおり、ネガティブな意見が多いのであまり左右されすぎない事をお勧めします。

大阪府/男性（30歳）

転職会議の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：4点】実際に働かれている社員の方の生の声であるため、良い点も悪い点もリアルに確認することができ大変参考になったから。

転職会議の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：4点】項目ごとに企業の良い点悪い点を確認することができ、参考になったから。

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：4点】口コミの項目が多すぎず、少なすぎず転職希望者の知りたい箇所にピンポイントな項目に振り分けられていたため見やすかったかた。

転職会議の総合点は？

【評価：4点】転職はさまざまなリスク・不安を抱えた上で活動を勧めなければいけませんが、その不安を少しでも取り除くためにはやはり実際にその企業で働いている方から情報を得ることが一番だと思います。転職会議には様々な業界の様々な業種の方がいろいろな意見を投稿されていますので、転職を考えている上で不安に感じていることを解決するのにとても参考になります。会員登録となると躊躇してしまいがちですが、無料ですので本気で転職を考えている場合は会員登録をお勧めします。

兵庫県/男性（36歳）

転職会議の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：4点】内部の人間しかわからない情報が多く興味深いが、すぐに退職した人や逆恨み思考の書き込みもあり読み手に情報の取捨選択が求められるから

転職会議の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：5点】情報は網羅的である

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：1点】利用していない

転職会議の総合点は？

【評価：4点】色々なジャンルのクチコミを投稿してほしい

愛知県/男性（37歳）

転職会議の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：4点】概ねリアリティを感じられる内容でした。ただシステム上真意の程は定かではない為マイナス1点です。

転職会議の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：3点】比較して恐縮ですが、情報量に関してはVorkersの方が優れている印象です。

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：1点】利用していない

転職会議の総合点は？

【評価：4点】色々と口コミサイトはありますが、あまり偏りのないバランスが良いサイトなのでお奨めします。

宮城県/男性（38歳）

画像(28)

転職会議のクチコミについて内容を評価するとしたら、5点満点中何点？

【評価：3点】実際には働いてみないことにはわからないこともあるだろうし、良い待遇で受け入れてもらえた人ばかりではないと思う。

転職会議のクチコミについて情報量を評価するとしたら、5点満点中何点？

【評価：5点】かなりの数の企業の口コミがある。みたい企業が大体あったので。

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手を評価するとしたら、5点満点中何点？

【評価：5点】わかりやすいサイトだし、スッキリしていて見やすい。企業の数が多いので、口コミを見ているだけでも面白い。

転職会議を総合評価すると？

【評価：4点（まあまあ満足している）】全ての口コミが本当ではないかもしれないが、企業の特徴はつかめる口コミが沢山あるので、参考程度に口コミは見るべきだと思います。

広島県/女性（36歳）

画像(29)

転職会議のクチコミについて内容を評価するとしたら、5点満点中何点？

【評価：4点】登録したからと言って見たい口コミが全て見られるわけではないから。

転職会議のクチコミについて情報量を評価するとしたら、5点満点中何点？

【評価：5点】知りたい内容はきちんと口コミできるようになっていると思います。

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手を評価するとしたら、5点満点中何点？

【評価：1点】利用していない

転職会議を総合評価すると？

【評価：4点（まあまあ満足している）】いい内容の口コミは少し嘘っぽい気がするので、すべてを信じてはいけないと思います。

富山県/女性（27歳）

画像(30)

転職会議のクチコミについて内容を評価するとしたら、5点満点中何点？

【評価：4点】会社側がウソの口コミを投稿していても判断がつかないことがありそうだが、リアルな声を聞けるのはとてもいい。

転職会議のクチコミについて情報量を評価するとしたら、5点満点中何点？

【評価：5点】転職のとき気になる雇用条件や社内風土についての書き込みが充実している。

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手を評価するとしたら、5点満点中何点？

【評価：1点】利用していない

転職会議を総合評価すると？

【評価：5点（非常に満足している）】口コミは1つ目だけでなく全部チェックして、何が本当なのか考えながら読んでほしい

転職会議の悪い口コミ（総合評価2点以下）

※総合評価で2点以下を悪い口コミとしています。

神奈川県在住/女性(50歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】2点(不満がある)
なんとなくの参考にしかならなかった。口コミの投稿年数が古かったりで、現在の状況が分かりにくいなどしてあまり役に立つように思えなかった。このサイトでは会社の情報もよくわからないし、何回見ても更新されていないのがわかる。本登録をしないとしっかり閲覧できないとか、登録してみてもそんなに有益ではないと感じられるのでもう少し簡単に閲覧できること、口コミの年数をもう少し考えて載せてあると求職者にとっては有難いのではと思いました。

福岡県在住/男性(46歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】2点(不満がある)
求人を探す際、職種、勤務地、業界の項目指定が細かく設定できないのがとても不便です。例えば職種であれば建設系で「設計」までの項目指定が出来ないが、「設計」には「建築」「土木」「空調換気」「電気設備」など全く異なる分野が分類されるので、その小分類すら指定ができないのは不便。勤務地も「都道府県」までの指定であり、「市町村」の指定ができないので非常に探しにくい。業界指定も小分類まで指定が出来ず、例えば「サービス業」のカテゴリの下には「レジャー・アミューズメント・フィットネス」と広い範囲の業界が一括りにされている。

神奈川県在住/男性(34歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】2点(不満がある)
いろんな方に意見やその企業の評価が見れてよかったのですが、登録前は見える部分が少なく、ここから先は登録が必要となり全部が初めから見れないこと。登録した後も不要なメールが来たりとあったので、改善してほしいものです。未登録者には簡単に見せないようになっている為、見たい方はまず登録からしなければいけないのが難点です。登録した後は心置きなく見ることが出来るのでそれだけはいいと思います。あとはもう少しちゃんとした口コミを見させてほしいです。

広島在住/男性(47歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】2点(不満がある)
口コミの数も含め情報量が非常に少なくて、あまり参考にならないと感じました。口コミの内容もどこの会社でもある愚痴程度のものばかりの印象があります。口コミを記載された人が特定の上司や同僚の悪口を遠回しに言っているようなものもあり、もっと福利厚生の事とか社風に関することなど幅広い情報があれば良いなと思いました。自分が勤めている会社の情報もありましたが、記載されている内容に首を傾げるような感じでした。そのため転職活動中に常に参考する事はありませんでした。

千葉県在住/女性(33歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】2点(不満がある)
このサイトを利用して感じたことは有益な知りたい情報にたどり着くまで、時間や労力がかかる点が不満な点でした。例えば年収を詳しく知りたかったのですが、その口コミ数が少なく感じました。また自分も今の会社の口コミを書かないと、気になる情報を読むことができずとても面倒に感じました。口コミも字数が決まっていて詳しく記入しないと先が見れなかったです。もっと気楽にオープンに情報が見れる転職口コミサイトがあるといいのかなと思いました。

東京都在住/男性(43歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】2点(不満がある)
このサイトは転職会議と銘打ちながらも実際のところ転職するにあたってサポートがあったりするわけではないと感じた。特に過去の会社の口コミを入れないとほかの会社の口コミが見れない、会員登録方法が面倒、実際の転職に有用な情報はあまりなかった。実際に会員登録して口コミも見てみましたが愚痴が多く見ていて参考になるものは少なかった。理由を考えてみましたが、前述のとおり口コミを半強制にしている、また辞める前提で利用する人が多いのでネガティブな意見が多いと感じています。もっと良い意見や公平な意見を見たいので最終的には利用をやめました。

男性(40歳)

※「口コミサイトへの登録」が確認できる画像を送っていただきました。プライバシー保護の為、IDや氏名などの個人情報を黒く塗りつぶしています。

この口コミサイトを利用して、良かったと感じた点はありますか？

実際に働いた人の率直な意見を知ることが出来たこと。特に雰囲気や求人内容とのギャップなど現場でしか知りえない口コミはリアルな意見として参考になる。

この口コミサイトに対して、不満を感じた点はありますか？

結局退職した人の口コミしかないため、必然的にネガティブな意見が多くなる。また有名企業や従業員の多い企業は、それだけ口コミも集まるだろうが地方の中小企業はそもそもの情報がない。

【総合評価】この口コミサイトを総合的に評価すると何点ですか？

【評価：2点（不満な点があった）】
こういったレビュー系は都会部かつ多くの人が利用（この場合は大企業）しているところに集中しがちで、自分の居住地区では参考になることが少なかったため。不満に思ったことでも記述した通り辞めるということは何かしら不満があったということなのでネガティブなイメージが多くなってしまうことなどから。

大阪府/女性（27歳）

転職会議の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：2点】情報が少なすぎる

転職会議の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：2点】情報が少なすぎる

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：1点】利用していない

転職会議の総合点は？

【評価：1点】他のサイトと併用しながら使った方がいいと思う

愛知県/男性（41歳）

転職会議の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：2点】大げさな投函や適当な記載が結構あるから

転職会議の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：2点】投函が大企業に偏りがある

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：1点】利用してない

転職会議の総合点は？

【評価：2点】参考になる口コミとそれ以外と見極める必要ある

東京都/女性（26歳）

画像(27)

転職会議のクチコミについて内容を評価するとしたら、5点満点中何点？

【評価：4点】必要最低限のことは書かれていたので満足している

転職会議のクチコミについて情報量を評価するとしたら、5点満点中何点？

【評価：4点】特に優れているわけでもなく可もなく不可もなし

転職会議の求人検索について情報量・内容・使い勝手を評価するとしたら、5点満点中何点？

【評価：2点】メルマガが多く嫌になる

転職会議を総合評価すると？

【評価：2点（不満な点があった）】使えるものはなんでも使うのが良いと思う