エンライトハウス（en Lighthouse）の評判・口コミ

en Lighthouse(エン ライトハウス)を利用した方の口コミ・評判

en Lighthouse(エン ライトハウス)の評判や口コミを Twitterや5ch(2ch)で確認しても、本当に正しい評価なのかわからないですよね。
そこで、当記事ではen Lighthouse(エン ライトハウス)への登録確認が取れた方だけに口コミを寄せていただきました。

en Lighthouse(エン ライトハウス)の良い口コミ（総合評価3点以上）

※総合評価で3点以上を良い口コミとしています。

東京都在住/女性(35歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
サイトの構成や配色が見やすくて、とても良いと思います。最初に現在就業中の企業の口コミを投稿しました。同社の口コミを閲覧すると「確かに・・・」というものが多く見られたので、信憑性については問題ないのではないかと思います。入力にあたって〇〇〇文字以上、などの規定があるため、それなりにきちんと内容を考えて書く必要があります。企業に対して不満な点は熱量高く書かれると思いますが、それが実際に入社してから感じられる熱量でしょう。転職活動で応募検討して調査したどの企業よりも自社の評価が低かったので、その点についても腑に落ちたという感想です。

埼玉県在住/男性(36歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
転職サイトと口コミサイトがリンクしていたので、実際の企業の応募ページに書かれている内容と、口コミが相反していることもあり、口コミの信ぴょう性はとても高く安心して利用することが出来ました。企業にとっては耳の痛い情報もあるかもしれませんが、そのリスクも含めて情報を公開することも、企業の姿勢が見えるので、転職者にとっても企業やそこで働く人にとってもよい仕組みだと思いました。私は今回企業の口コミを必ずチェックして転職活動を行ったので、ある程度リスクを想定して安心して転職活動をすることが出来ました。

大阪府在住/男性(39歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
どうしても口コミのサイトは悪く書いていることが多いので、あまり深くは信用していません。一つの指標として見るようにはしています。良い所も必ずみるようにしています。あとは見やすいかどうか。エンライトハウスさんはすぐに検索に引っかかったので、利用させて頂きました。見やすくて参考になりました。でもやっぱり平均以上に会社が少なくて、悪く書かれていることが多いので、あくまでも参考程度だと思いました。また利用する機会があれば利用させてもらいたいと思います。

岩手県在住/男性(24歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
匿名であることから、良い点と悪い点がはっきりわかることが非常に利用者にとって非常に良いサイトだと思います。ですが、基本的にその企業がとても嫌だったか、とても好きだった人の意見のため、書き込みが少数である場合は信憑性に欠けると思ってしまいます。私が総合点を付けた理由は、つけなければサイトの口コミを全て読むことができなかったからです。また、口コミを書く側を体験することで、読む時に公平な客観的な見方ができると思ったので、総合点をつけました。

長崎県在住/男性(48歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
大手企業や都会にある企業など、過去や現在に在籍した社員が多い企業の口コミ情報は多く投稿されていました。過去に自分自身が在籍した経験がある企業についても多くの口コミがあり、その内容を拝見し、その情報にはおおむね信ぴょう性があると判断しました。しかし、地方の企業や従業員数が多くない企業の口コミが圧倒的に少なく、UIターンを視野に入れた就職活動に向けての情報としては信頼できる数が投稿されていませんでした。また、大企業のフランチャイズに関しては、その元となる企業の正社員の口コミのみが投稿に反映されるため、協力会社自体の口コミ評価は見ることも投稿することもできず、やや使いづらいと感じる点もありました。

埼玉県在住/女性(36歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
子供がいるため、有給の申請をしやすいかどうかを確認したくて利用しました。求人には有給付与日数を書いてあっても実際には消化できない企業があったりするので、実際の現場の声を見ることができるのでとても役に立ちました。口コミの内容もカテゴライズされていて、自分が知りたい内容を確認しやすくとても使いやすかったです。すべての口コミの閲覧するには、自分が働いていた企業の口コミ投稿が条件にあるので、ひと手間かかるのが－1点です。でも中には口コミのほかに履歴書情報の入力が必要な口コミサイトもあるので一番手軽なのがライトハウスだと思います。

千葉県在住/女性(37歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
信頼性のあるものとそうでないものが見て取れる。ある程度規模の大きい企業であれば、良し悪しそれぞれの口コミがあるので参考になるが、小規模企業だと悪い口コミしかなかったり、逆にサクラを疑うような良い口コミしかない企業もあったりする。利用者は転職活動時に閲覧権限を得るために、退職しようとしている現職場や元職場の口コミを書くのでどうしても悪いものがクローズアップされがちだが、満足して働いている方のポジティブな口コミももっと見てみたい。

大分県在住/男性(40歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
現在勤めている会社を検索した際、人によって感じている部分は違えど、内容が正しく記載されていました。そのため信憑性が高いサイトだと考え、転職するための参考情報を得たい方には非常に有益なサイトだと考え、4点にしています。また、内容が具体的に書いている方も多く、業務イメージが得やすいです。そのため、「これぐらいの給与が期待できる仕事はこういう業務内容で、こんなスキルが必要なんだ！」だとか、表面的には良いこと書いてあるけど、こんな感想を持っている人が多いから自分には合わないかも？またその逆も然り。など、転職に必要なスキル目標を得たり、企業/転職者の双方にメリットがある転職がされやすいと考えました。

大阪府在住/女性(30歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
口コミを見て応募しましたが、就職後、求人を出す際に現職の人間が記載したサクラレビューだとわかった。年齢や性別などを記載する欄があるが、小さい企業だと退職時期などでだいたい誰が記載したのか判断ができてしまうからか口コミが集まりづらく、口コミが集まり肉もしくは偏ったレビューになり判断しにくい。ただ、それでも低レビューや、やばいエピソードなどが多く集まっている会社もたくさんあるので入社前にブラック企業を判断するために使っていきたいと思う。

富山県在住/女性(34歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
大企業は口コミの件数が多かったが地方の中小企業などは0件などザラにあった。転職活動で重視したのは福利厚生と女性の働きやすさの点だったのでカテゴリー別に口コミを見られるのはとても良いと思った。全国展開されている企業は結局のところ事業所ごとに働きやすさは変わるのだろうが、本社か地方の事業所なのかの情報もわかると良いと思った。退職した人が不満に思った点をあげているのが目立ったがそればかりを信用しないように他のサイトと併用して情報収集するのが大切だと感じました。

大阪府在住/女性(24歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
今働いている会社の口コミも見てみたが、かなり合ってると思う。就活では給料の話はタブーだから1番気になるところが面接の際に聞けないので、このへんはかなり助かると思う。ただし、入社人数が少なくて書く人がいないような小さな会社だと見れないのが悔しいなぁと感じることはあった。実際働いた時の肌感も書いてくれる投稿者さんに感謝です。周りの空気を気にしがちな私には、和気あいあいとかよりかは静かに粛々と進むような仕事が良かったので、そういった現場の空気感が伝わるようなものが助かった。

埼玉県在住/男性(41歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
実際に体験したであろう、リアルな声が載っていたので、応募しようとしていた企業の雰囲気が伝わってきた。口コミを書こうと思う人の多くは、その企業にあまり良い印象を持っていないと思うので、書かれていることをすべて真に受けることはしませんが、上層部の姿勢であったり、会社の方向性がイメージできるので、自身が納得できる範囲の企業を探すことができると思います。企業情報については、乏しい部分があるので、もう少し充実しているといいのかなと思います。

三重県在住/女性(47歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
実際働いている人の口コミで実情がわかりとても役に立ちました。デメリットが、自分に許容できるかどうかの判断として使用しました。退職した方でも良い点を載せているとそれは信ぴょう性がありました。アンケートは項目別に分かれているので、自分が知りたい項目について一気に色々な方の意見を見ることができ使い勝手が良かった。すると、同じ意見が多いと信ぴょう性も出ましたし、その方の意見は嘘ではないと感じました。古い口コミは、あまり参考にならないかな、と思いました。

茨城県在住/女性(25歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
満足した点は、口コミ数が多く、たくさんの意見を事前に知ることができた。収入や休暇など様々な項目をグラフで比較して見ることができた。在籍中や退職者の意見があり、今の体制がどのようになっているのか、昇格のチャンスはあるのか、年功序列なのか等も知ることができた。口コミの信ぴょう性は個人で様々だが、個人的には高いと感じた。いいことばかりではなく、苦労する点や入社前にやるべきことを書き込んでくれる方もいて非常に助かった。不満な点はなし。

神奈川県在住/女性(39歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
転職活動を行い、実際に入社した会社の口コミを全て閲覧し、転職活動に活かすことができました。ただ、一度会員登録をしても、継続して閲覧するには、こちら側の口コミ投稿も必要となるため、継続して利用することには大変だと感じることもありました。また、営業所によって実態とは異なっていることも多く、営業所や働いていた地域等の情報があればよかったと思います。お給与は、転職において1番気になることだと思うので、入力必須項目だとありがたい。

福岡県在住/女性(22歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
実際に勤務している(いた)方のリアルな意見を見ることができ、就職活動を行う上ですごく参考になりました。また、年収や福利厚生だけでなく、女性の働きやすさなどの項目があるのも良い点だと感じました。ただ、すべてのクチコミを見るためには自分も勤務している企業のクチコミを投稿しなくてはならないため、その点は不便だと感じました。また、公式のアプリもなく見る時はわざわざサイトを開かないといけないため、少し使いづらいと感じる部分もありました。しかし、基本的には情報量も多く見やすいサイトだと思います。

神奈川県在住/女性(23歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
日本に存在するほとんどの企業の口コミを見られる点、給与や労働時間といったカテゴリーごとに検索できる点、正社員やパートといった雇用形態を絞り込んで閲覧できる点は良かったと思いました。口コミの信ぴょう性もある程度はあったと思います。しかし、企業によっては口コミが数件しかなかったり、時折誤字脱字が見られたりしたのでその点は残念だと思いました。これは投稿された方次第なのかもしれませんが、せめて誤字脱字は事務局側でチェックしてほしいと考えています。

大阪府在住/男性(33歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
このサイト自体は悪い評判の場合は少しマイルドに記載される傾向にあるので、通常よりはもう少し点数を少なく見積もるのが良いと思いました。具体的には残業時間。ズバッと長いものは長いと書かれている企業もありますが、そうでもない企業もあります（書いた人の感想なので全て鵜呑みにしてはいけない部分もあります）。私の場合はライフワークバランスに特化したかったので、残業時間や休日の面などの部分を重要視しながら転職活動をしたので、ズバッと「月間平均残業時間○○時間」など記載して貰えたら良かったと思います。

新潟県在住/男性(24歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
転職をするにあたり、就職している人の実際の職場環境などを知りたいと思い登録しました。給与面、職場の雰囲気、人間関係等当事者でないと分からない情報が書き込まれており、転職先を探す上での重要な検討材料になりました。職種によっては給料明細が乗っていたり、実際の勤務時間が書かれていたりと、企業側が求人サイトなどで記載している内容と相違がないのかを確認することができました。大変満足に至らなかった理由としては情報が古いことが挙げられます。これは実際にその職場で働く人がそのサイトに口コミを書き込まなければ情報が更新されない側面を持っているからだと思います。現職で満足している人はわざわざ口コミを書くようなことはあまりないとは思うのでここで記載している人は転職済みで転職理由がその職場に何らかの不満があったからなのではないかと思います。実際に口コミを書いた人の情報を見るとその職場を既に「転職済み」の人が多い印象がありました。もちろん、実際にその職場で働いたことがある人のリアルな声が聞けるだけでもかなり現実味のあるものになり。表面上のこと以外も見極められるので利用してよかったと思っております。

秋田県在住/女性(34歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
実際に働いている社員の口コミを見られるのでリアルな社内事情が把握できる。実際に様々な転職サイトに記載されている募集要項とはギャップがあるなど、実際に働いている人でないとわからない情報がゲットできて、他の転職サイトで気になる企業が出てきたら必ずこちらの口コミサイトで確認するようにしている。ただ、実際に現職で在籍している社員よりも離職した元社員の口コミが多い印象。離職した口コミは言わずもがな企業に対しての不満が多く見られる。クチコミ画面からその企業が現在募集している求人なども確認できるので、星評価が高い企業など気になる企業の求人もすぐに確認できるのが楽です。ベンチャーなどまだ社歴が浅い企業はなかなかクチコミが少ないのが残念。「女性からの評価」というウィンドウがあり、そこから見ると女性の口コミのみが見られるようになっているので、女性の管理職を目指している人などは使いやすいポイント。

福岡県在住/男性(30歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
このサイトを利用して良かった点については、会社選びに活用でき、転職まで繋がった事です。また、口コミについてもしっかり数があり、助かっていました。見やすさについては、企業のページを開いた時点で口コミの評価をグラフで見せてくれるため、パッとどういった企業なのかもわかるところが良いです。使いやすさについては、検索から2ステップで目当ての会社のページへ行けることです。実際に何度も起こった事例として、同じ会社名の企業が複数あり、それぞれの企業で口コミのページが検索で引っかかることがあります。その際に検索ページに企業の所在地も記載されているため、該当の企業の所在地と比較することで間違わず該当企業のページを開くことが出来ます。

北海道在住/男性(31歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
すごく多くの企業（有名な大企業から地元の中小企業まで）があり、大体が口コミされていてすごく参考になった。登録閲覧時の所属企業について書く欄が多く少し面倒にも感じましたが、他の企業を参考にする時に口コミの内容が高く細かく乗っているので、実際の企業の実態や社員しかわからない空気感がすごく伝わってきてとてもよかった。ただどうしても転職ずみの人が口コミしている割合が多く、ネガティブな情報が多かったようにも思います。他のサイトを使用していないので比較はできませんがまた利用しようと思います。

埼玉県在住/男性(47歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
結局、口コミで閲覧した会社には就職はしませんでしたが、口コミを見て応募を取りやめた会社は複数ありました。「上司がパワハラ」、「人生そのものを会社に捧げたい人には最適な職場」といった書き込みがあると、虚偽かもしれない、そんなことはないと自分に言い聞かせても、やはり構えてしまいます。上述の通り、人間関係が原因で離職しているので、二度と同じ過ちを繰り返したくないとの思いから、「職場の人間関係は最悪」とか「最古参のお局が職場を牛耳っている」といったところへの応募はことごとく避けていました。真偽のほどは別として、役に立つ情報を提供してくださり、感謝しています。

神奈川県在住/女性(36歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
口コミ数が多くて、同じ企業でも営業系の口コミ事務系の口コミ、女性の働きやすさ等が分かりやすくて良かった。重視してた点は残業時間数だったので、勤務実態に関する内容は比較的多く、転職先選びの参考になった。一方で企業名で検索すると同じ人の投稿したものが内容ごとに分かれて掲載されているだけで、一見口コミ数が多いと思っても同一人物の所感に過ぎないものも多々あった。自分でその辺を取捨選択して情報をみなければいけなかったので、口コミ数ではなく内容をしっかり読む必要がある。

群馬県在住/男性(29歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
企業のホームページや求人情報に載っていないリアルな体験談や待遇、労働環境など、実際にその職場で自分が働いているイメージが湧いてくるため、非常に参考になると感じた。サイト内の口コミ情報はすべて、その企業に勤めている、または勤めていた人たちが書いたもので、全体として否定的な意見が多いものの、それゆえ信頼できる情報と言える。口コミ情報はそれぞれカテゴリごとに分けられており、職種や待遇、労働環境など自分の知りたい情報に簡単にアクセスできるのは使い勝手がいいと感じた。

大阪府在住/男性(22歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
このサイトは利用料や面倒な手続きなく登録することができ、知りたい情報をカテゴライズ分けすることで利用者に見やすく、わかりやすくできるように配慮されており、そこが魅力である。また、投稿されたコメントを通じて会社の雰囲気や部署、福利厚生がどうなっているのかを知しれて、なおかつコメント投稿者がどういった立ち位置の人間なのか職種や年齢、職務年数、勤務中か退職済みなのかを登録することで利用者に見やすくしてくれているなどの配慮がある。

北海道在住/女性(25歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
クチコミの信憑性はそこそこだと思います。自分でも口コミを書かないと、他の人の口コミが見れない仕様になっているので、そこは面倒でした。悪い口コミと良い口コミが両極端で、「その会社で嫌な事があってその報復に書いている人」が多い印象を受けました。転職活動には収入の情報が役立ちました。会社の説明と口コミの内容が異なっていましたが、実際に入社してみると、口コミの内容の方が合っていたため、参考にして良かったと思いました。全体的な評価をグラフ化して、同職種の他企業と比較してくれるところも良かったです。

東京都在住/女性(39歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
登録して良く見るようになったのは入社してからです。働いている人は本音ではどう思っているのだろうか、本当はどんな会社なのか、デメリットはあるのだろうかと気になり口コミを読みました。入社前の表面上の情報と実際入社してからの仕事の進め方、賃金、忙しさに乖離があり、口コミを読むことで「やっぱり同じことを思っている人もいるな、私が感じたことは間違ってなかったんだな」と安心しました。過剰に企業を褒めるような口コミ内容でもなく割と本音で書いてあることばかりだったので（納得できる内容）信ぴょう性もあり仕事を進めるスタンスに役立ちました。

静岡県在住/男性(21歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
無料で利用することが可能であるため、利用者が非常に多く、社員のクチコミの数はかなり多くある。また、企業分析レポートを好きなだけ見ることが可能であるため、企業を選択する際に膨大な情報を得ることが可能となる。また、会員登録をすることなくクチコミを閲覧することが可能であるため、会員登録しなくても企業情報を知ることが可能となる。しかし、クチコミの数が非常に多いため、噓の情報や、でたらめな情報が多くあるため、そのような情報に注意する必要がある。

東京都在住/女性(29歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
初めて登録したのは大学生の頃でしたが、社会人になった後で自分の会社の口コミを登録することによってより詳しい情報を見ることができ、その後の転職活動の参考にもなりました。極端に口コミ数が少なく、かつ評価が高すぎる会社など、信憑性が低い口コミも中にはあります。しかし、全体的には働いている方の正直なコメントが読めるので、男女の平等性や企業の雰囲気などを知るのに重宝しました。改善点を上げるとすると、古すぎる情報が紛れていて会社の総合評価に正しく反映されていないと感じることが度々あったため、口コミの投稿年度や期間をフィルターにかけられると良いかなと思います。

静岡県在住/女性(30歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
エンライトハウスに登録してみて、地方の中小企業もしっかり企業として登録されているところが素晴らしいと思いました。中小企業まで登録があるおかげで、地方で転職しようとしている人にも優しい口コミサイトになっていると思います。しかし、同じ人がいくつも投稿していることで偏った意見になっている企業もあるので、もっと知名度が上がり口コミ数の多いサイトになればいいと思います。また、転職活動時の面接での意見や聞かれたことを記入する欄があれば、さらに転職活動をしている人にとって良いサイトになると思います。

京都府在住/男性(34歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
他にも転職サイトに登録をしているが、一番見やすくわかりやすいと思います。また一度働いていた会社の口コミを登録すると永続的に投稿を閲覧できるのがとてもよいと感じました。他のサイトは会社の口コミを投稿して数カ月しか見れない事が多いのでその点も良い点だと感じます。また口コミの数も多い印象で、ある程度の規模の会社であれば口コミ数が10件以上ある点もいい点だと感じます。あまり気になる点はないがあえて言うのであれば評価が似たり寄ったりの点数なのであまり判断基準にならない点あたりか？

山梨県在住/女性(20歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
企業名を検索すると、年齢関係、業種別で年収の分布を見ることが出来たり、実際に働いている人、退職した人が、給与体制や働き方など、項目別に働いて感じたことを書いていて、ネットで企業の事前調査をするにはとてもいいアプリだと思った。特に、女性からの評価は別項目で見ることができ、産休や育休など、男性社員が多い企業ではなかなか聞づらいことも実際に働いている人、働いていた人から情報を得ることが出来るので、信ぴょう性があって良いと思った

大阪府在住/男性(33歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
en転職を利用していたので利用開始までのハードルが低くあくまでen転職のおまけで情報も見ることができたという印象なので不満点はなかったです。匿名で書いているものなのでどこまで信ぴょう性があるものかは分からないので参考程度に見ていました。私が応募した企業はいくつかの事業があり私が応募している仕事なのかどうか詳細までは分からないところもあるなということも感じました。いつ就業していたかや現職かどうかなどの投稿者のステイタスが見れるのは良かったと思います。年齢と年収の関係などを考えることができて参考になりました。

千葉県在住/男性(45歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
自社の従業員がどのように思っているのかが見ることが出来る点や、自社が体外的にどの様に見えているのかが知ることができる点、他にも気になる会社の内容が見える部分や、他社の従業員が自社をどのように見ているのかなどを客観的に見ることができること、取引先の情報も見ました。他にもちょっと疲れたときなどに気分転換のような感じで他社のスタッフがどのようなことを考えながら仕事をしているのかを覗き見るような感覚でも見ているのもなかなか楽しいです。

新潟県在住/男性(30歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
口コミの内容で給与・賞与、福利厚生、労働時間等の批評が書いてあったが概ね合っていたから。しかし、投稿者を特定できる情報は曖昧で信憑性に欠けるので3点を付けた。このサイトを利用した感想は自社の内部評価や取引先の実状をなんとなく把握できたのでよかった。特に取引先の批評は想像通りでかなりブラックな部分もありこの業界の闇が見えたと思う。今後もし転職活動をすることがあればこのサイトを参考にし、自分に合った企業を選択していきたいと思った。

神奈川県在住/女性(27歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
転職サイトから直接口コミページに飛ぶこともできるので、応募の際に比較検討がしやすい。ぱっと見だが、他サイトよりも口コミ数は多いような気がした。 サイトに登録する際に、口コミの投稿が必須だったので（全項目ではなく何項目か）、信憑性は高いと見ていた。しかし、会社の設立年によって、口コミの数にかなり差が出るので、設立間もないベンチャー企業の口コミには期待できないと思う。 自身は有休の使いやすさや賞与など、面接の際に聞きにくいことを調べるために活用する場面が多かった。率直に書かれていると思うような内容も多かったが、すべてが直近のものとは限らないので、口コミに鮮度が欲しいと思うことはあった。

愛知県在住/女性(28歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
口コミ数はまぁまぁあるのですが、口コミを書いた人が本部勤務なのか店頭勤務なのか、店頭勤務であれば忙しい店舗なのか暇な店舗なのかや、役職についているのかそれとも一般社員なのかなどの、その人の職場環境がどのようなところだったのかがわかりにくいので、はたして書いてある口コミが自分に関係のある口コミなのかどうかの判断が難しいなと思いました。実際に、口コミに残業はほとんどありませんと書いてあったのですが、最初に配属された店舗は全店舗で一番忙しいお店で、定時に帰れるようなお店ではありませんでした。しかし転勤で移った店舗は客数が少なく、落ち着きのある店舗で口コミ通りほとんど残業なく帰れているので、口コミを書いた人の職場環境がわかった方が参考にしていい口コミなのがどうかがわかりやすいのにとおもいました。

大分県在住/女性(31歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
転職を考えた際に登録をしました。前職の口コミ必須でしたので、企業情報閲覧までに少々時間がかかりました。気になった企業の口コミを閲覧しましたが、大企業ではなかった為口コミ数が少なく、投稿されているものも古い情報が多かったです。転職時に重要視するのは、企業の雰囲気はもちろんですが、年収などが気になる情報ですので、入力必須であるとより参考になったなと思いましたので3点とさせていただきました。他サイトでは、一件口コミ投稿をしても全口コミの閲覧ができない事がありましたので、その点は不自由なく全て閲覧可能で良かったです。また転職を考える事がありましたら利用させていただこうと思います。

鹿児島県在住/男性(40歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
様々な職種の口コミを拝見することが出来ますがリアルな口コミが多いです。勤めてみないと分からない点なども口コミに記載されております。一つ注意点は業種によってアルバイトやパートの口コミも沢山掲載されている点です。アルバイトやパートの口コミは社員での転職活動を行っている方にはあまり参考にならないかもしれません。福利厚生等の口コミ、残業に対しての会社の考え方、働き方改革に対しての考え方等、ある程度の実情が分かるかと思います。私が勤めている会社の口コミを見ていると悪い点は勿論、良い点もちゃんと口コミされており信頼できるサイトだと思いました。

東京都在住/女性(28歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
口コミの件数や評価項目が多く、知りたい情報でソートをかけれるので、とても見やすかったです。性別、雇用形態ごとに評価を確認できるので、転職活動の参考にしやすかったです。女性の口コミが別枠で設けられている点も女性にとっては確認しやすいかと思いました。また、年収について月額、残業代、賞与額で項目が分かれているので、求人情報だけでは賞与額が何ヶ月分なのか不明の際に数字が入力されている口コミを見て、大体の額を算出できる点が大変役に立ちました。

埼玉県在住/男性(22歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
ユーザーが多いためいろいろな情報が閲覧できる。所属していた年代がわかるためこの情報は〇年の情報だ～とかがわかる。そのため古い情報はうのみにしないで2~3年の情報だけ信じようなど取捨選択ができる。雇用形態や職種で絞れるというのはほかではあまり聞かない要素なため差別化がされている。中小企業やあまり規模が小さい会社などはまだ登録？されていないせいか口コミが見れないしかけない状態なのでこれ一つでは無理。事務所が移転したなどの事情により同じ会社名なのに口コミをかくところが二つになっている企業がいくつかあったのでそこは情報が分散してしまうため一つにまとめてもらいたい。

秋田県在住/女性(34歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
実際に勤務していた方からの有益な情報が多く、他社比較もしやすく感じました。また、口コミを書いた社員が現職か退職済みかもわかるようになっていたことと書いた人の職種もわかるようになっていたので、自分が希望する職種の方の口コミを確認しやすかった。営業職と事務職で大きく違う口コミもあるので、職種がわからないと判断しにくいと感じました。大体の企業の口コミが反映されていることと、総合点もわかるようになっていたので、比較しやすいと思いました。

大阪府在住/男性(22歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
就職活動をするにあたり、会社の情報を調査したいと思い利用した。enLighthouseでは、大手の会社の情報は充実していた。私は大手の会社に就職したかったため、かなり使いやすかった。会社の成長性などのグラフや勤務時間、働いている方のコメントもあり、他の企業と比較して自分の希望する条件とマッチした会社を見つけ安くなっていた。いっぽうで、中小企業でデータがない会社があったため、社員の方のコメントが増えればもっと使いやすくなると感じた。社内の規定等で詳細は書き込めないとしても、社内の規定に抵触しない範囲でコメントを書き込んでいただければ、判断材料が増えもっと良かったと感じた。

大阪府在住/女性(34歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
検索しやすく、サイトも見やすかった。また口コミ数も多く、企業の内情を見比べることができた。口コミの内容もしっかり書き込まれてる内容についたては信憑性もあると感じた。平均年収も投稿数が多いため参考になる。職種別で別れており、自分が転職したい職種ごとで平均年収を知ることができるのが良かった。また口コミ投稿日時とは別に、いつ時点での情報かも記載されているので、最新の口コミか、過去に働いていた方の口コミなのかがわかるところも良い。

岡山県在住/女性(44歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
とても信頼できる口コミだと思いました。企業の社風についてや給与についても書かれており、仕事を探す上でとても参考になりました。星の数が多い口コミばかりがあったりすると、サクラじゃないかといつも疑います。しかしこちらのサイトではそのようなことはなく、入社した人たちがとても詳しく給与についてや労働環境など、入社してからではわからないような詳しい状況を口コミしてくれているのでとても参考にな理、信頼できるサイトだと思いました。

岩手県在住/男性(22歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
このサイトは、口コミしている人がその会社に在職もしくは退職している人のために福利厚生や年収といった自分自身が転職をするうえで気になっていることが明確に記載されています。なのでこのサイトを利用してみて、○○株式会社は、求人票で歯はこんだけ福利厚生が充実しているんだと思っていたが、実際に努めている人の書き込みではさらに充実している、全くそんなこともないなどその会社の実態を直接見れるので、転職活動をする上ではとても参考になりました。

山口県在住/女性(22歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
現社員や元社員など多くの人から会社に対しての改善してほしい点や良かった点などが正確に書かれているため、就職活動を行う上で、とても参考になった。リクルートやマイナビなどの求人サイトには載っていないことや実際の会社の雰囲気や様子、給料のことなど事細かくわかるため、とても参考になった。どのくらい働きやすい会社か年齢層はどのくらいか、残業はどのくらいか、環境はどのような感じかなど実際に働かれたことのある人が口コミを行なっているため、職場の雰囲気を知りたいという就活生は見たほうが良いと思う。

滋賀県在住/女性(21歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
口コミの数によって信頼度が変わるなと感じた。大企業だと口コミの数も多く、参考になる部分が多い。一方で、中小企業だと口コミの数が少なかったので、情報の方よりがあるのではないかと思った。入社する前にどのような会社であるのか表の部分だけでなく、裏の面も知れるということは就職する企業を選ぶ上で役に立った。しかしながら、入社予定の会社に対して悪い表評判から不安を感じるところもあるなと思った。不安を感じるなら見る必要はないが、やはり気になってしまう。

京都府在住/女性(38歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
会員登録をしないと知りたい口コミは見られず、会員登録をして詳しい情報を見ようとしても、田舎の零細企業の情報は載っておらず、あまり参考にはならなかった。スマホで見ていたせいか、画面も見づらいし、検索しても似た名前の関係のない企業が表示されることがあった。基本的に辞めた人の口コミが載っているので、いい情報・悪い情報問わず信憑性が低いように感じられた。メールや電話や面接で採用担当に話を聞いた方が参考になるし、あくまでも口コミは参考程度で、最終判断の材料にはならないと感じた。

大阪府在住/女性(41歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
サイト自体の見やすさはとても良いと思います。あと、私が見たかったのは口コミ投稿だったので登録をしましたが、口コミ投稿を見る為には登録という手順が少し面倒ではありました。また、口コミが人それぞれで星の数にムラがあったり、どれが自分に合う情報なのかを見極める為の情報量が足りなく感じた。グラフで表している表があったのですが、それは見やすかったしわかりやすかったです。このサイトを利用する方がどのような方を想定しているのかわかりませんが、すべての人に使いやすいと思います。

神奈川在住/女性(24歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
サイトに書かれている口コミ全てをそのまま鵜呑みにするのはよくないと思います。 どこの誰が書いているかも分からないし、もしかしたら実際にその会社で働いたことのない人がでたらめを書いている可能性もあります。 実際に私が参加した企業の説明会では、就活サイトにでたらめな情報を書かれて困っていると人事の方が仰っていました。 まずは自分の足で会社の説明会に参加し、そこで感じたことを一番大事にすべきだと思うし、それに加えて補足情報として口コミを頼りにするのが良いのかなと思います。

三重県在住/女性(30歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
全国規模の大きな企業のクチコミは件数が多く、参考になるものが多かったが、地域密着型の小規模の企業のクチコミは件数が1.2件で思っていた以上にあまり参考にならなかった。クチコミが多い企業に関しては、主に年収の相場や福利厚生などがわかり、大変参考になった。口コミの信憑性に関しては、比較的真面目に口コミを書いてくれている人が多い印象だった。企業の内部情報を知る上では、お金をかける価値はある口コミサイトであると感じた。今後転職することがあれば、また利用したい。

福島県在住/女性(29歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
まず最初に自分が今までに勤めていた会社のクチコミを投稿してからでないとサイトを利用できないという点は、マイナスに感じました。特に私は当時一刻も早く応募する企業の評判が知りたかったため、時間が勿体なく感じました。クチコミの数はそこまで少なくは感じませんが、古い情報が乗っているパターンが多かったりするなど、クチコミの信ぴょう性については不透明な部分がありました。しかし、無事に必要な情報は手に入れることが出来たため、概ね満足しています。

千葉県在住/男性(28歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
私見ですが、比較的退職した方のレビューが多く、会社に対してネガティブな印象のレビューが多いと思われます。その為私の転職した会社においても前評判はとても悪かった事もあり、親族からも反対をされましたが、入社してみると口コミと重なる事もありますが、過剰に悪く記載されている事も多くあまり参考にならなかったです。そのため、現在その会社で就業されている方を対象にしたレビューを多くしたいただくことで今の内容に関しては改善が図れるのではないかと思います。

大阪府在住/男性(25歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
今務めている会社の口コミなども見てみたのですが、ほとんど一致していました。勤務内容、年収、福利厚生のどの口コミは私が思っていることがほとんど書かれていて驚きました。なので信ぴょう性は高いと思います。では、なげ5点にしなかったというと中小企業などの情報があまりないからです。2月から転職する企業の情報はほとんどありませんでした。なのでもう少し中小企業向けの口コミが増えたらもの凄く使いやすくなると思います。後、10年前の情報なのかはあまり役に立たないと思いますので、消した方が見やすいと思います。

鹿児島県在住/男性(39歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
私は小売業で販売職での転職を希望していましたが、未経験者に対する指導育成方法や福利厚生などの様々な条件が合えば未経験分野にも挑戦したいと思っておりました。そんな中、転職に成功し、いざ入社してみて働いてみたら違った。という事を絶対に避けたかった為、経験分野の販売職、未経験分野の職種で求人を出されている企業で働いている方の口コミを見たいと思い利用しましたが、給与、福利厚生、働きがい、今後の展望や成長等の観点から本当に為になる口コミが多く、沢山の企業の口コミを拝見できて為になりました。

埼玉県在住/男性(27歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
数多くの企業を調べた時に一番上に表示される。口コミ数が多い。また他のサイトだと口コミの全文をみるためには会員登録が必要だったりするが、エンライトハウスは全文見ることができる。口コミ投稿の日時がわかりやすい。また、男性や女性などの見分けしやすいです。また、何に対しての口コミなのか？が分かりやすくするために『分野』などに分かれています。総合評価として★5つの評価で点数かもしています。私的にはこの評価がどの企業も高すぎないのが逆に信憑性を感じています

福岡県在住/男性(27歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
求人数がたくさんあって大手から中小企業のクチコミがたくさん載っているので参考になります。自分が受けたい企業の口コミを簡単に登録することによって見ることができるというような手軽さが良いなと思いました。また、有料ではないという点が良かったです。有料なところもあるくらいなのに無料ですごくわかりやすくて良かったです。また、自分もクチコミを投稿できますし記載方法も分かりやすくて良いです。大手という安心感も相まって良かったです。

新潟県在住/女性(47歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
本当に関係者なのかの妥当性にかけると感じました。また、口コミの内容が似たかよったかで、参考にならない点もありました。口コミのある企業とない企業があり、今となると口コミの多い企業はブラックなのか？と思ってしまいます。一度その企業を信じてしまうと、いい評価は納得、悪い評価はスルーしてしまいました。結局、口コミはほぼその通りで、今となるとよく頭を冷やして冷静に口コミサイトを見ながら、慎重に転職を考えるべきだと感じます。最終的に口コミサイトは役に立つ。

広島在住/男性(32歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
大体の収入や働き方はわかるので転職活動において参考にはなるが、支店がいくつもある会社の場合は支店ごとでやり方は違うので人間関係や残業の実態まではつかみにくいとは思う。この支店、という風に支店ごとに項目が分けられていればもう少し参考になると思う。又、登録すれば口コミをすべて見ることが出来るが登録してしばらくすると期限がきれて口コミが見れなくなるのが不便に感じた。期限が切れた場合はまたこちらから現職の情報を追加で提供しないと見れないので、ただでさえ転職活動は忙しいのにそこで時間を取られることが不便に感じた。

宮崎県在住/男性(40歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
口コミの信憑性は正直わからないですが、転職する際ある程度参考にしていました。　悪い口コミや評判が多く書かれている企業は多少ブラックな一面もあるのではないかと思います。　実際に働かないとブラックの判断は出来ませんが、このようなサイトがあると助かります。また、企業の雰囲気や賃金など細かく書いているユーザーの方もいるので助かります。特に賃金に関しては求人情報とユーザーの書き込みである程度参考にできる為、助かります。自分は転職する際3つほど登録していました。転職はもうこりごりです。

奈良在住/女性(28歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
営業系や、事務系など、気になる口コミを選択して閲覧できる所が、見やすいと思いました。私は事務系と福利厚生を特に重視して見ていました。実際に働いていた社員の方の口コミなので、実際に入社してみると、確かにそうだなと思う部分がたくさんありました。現職も入社前に確認したところ、口コミで書かれていた「昭和の考え方が根強い」という点が一致しているなと感じています。退職した人は、悪い口コミを書くから気にしない方が良いと上司に言われましたが、全く嘘を書いているのではないので、信ぴょう性は高いなと感じました。今後の転職活動では、口コミと自分が妥協できる点を考えて参考にしたいと思っています。

青森県在住/男性(24歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
上記のサイトは、ユーザー数が多い印象があります。他社のサイトもいろいろ見ていて転職を検討していましたが、上記のサイトは社員、元社員の口コミ数が圧倒的に多かったです。リアルな口コミや評判が分かりやすく書かれている企業がいくつもあり、ホームページや他社サイトを見るよりも、生きた情報が手に入りました。私の転職活動で成功できた理由はこのアプリのおかげと言っても過言ではありません。自信を持って他の人にもおすすめできるサイトです。

大阪府在住/女性(33歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
転職活動中に今働いている会社の口コミを確認して入社したのですが、とても口コミ通りの会社だったので信ぴょう性はとても高いなと感じました。グラフにしてその会社の口コミが見れるのはとても見やすかったです。「非常に満足している」にしなかったのは、入ったときに部署ごとに感じの違う会社だったので全く一緒ではなかったなと感じました。（私が働いている部署の口コミはなかったです。）私が入った会社はあまり大きな会社ではないのですが、大きな会社ではないのにたくさん口コミがあるのはありがたいなと思いました。

広島県在住/女性(22歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
私はこのサイトを利用して、良くも悪くも書いてあるとおりでした。退職者の方が書いていた内容は、本当に自分がその企業に勤めて同じような不満を持ちました。お給料面や、女性の働きやすさなどを重視して見ておりましたが、実際に働いて見て、口コミに書いてあるよりも、女性は体力が結構思ってたよりもいることを実感しました。しかしながら、残業がないことや、休みがとりやすいなどのプラスな口コミはその通りだったので、サイトを活用して良かったと思っております。

東京在住/男性(29歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
当社の口コミも記載されていて良い所や悪い所も具体的な記載されていて、あながち間違ってないなと感じたのが第一印象でした。そのあと友達の就職している企業も調べてみるとまあまあ合っていた為、信憑性はかなり高いのかなと思っています。特に福利厚生や社風など内部的な部分もより細かく記載されているのでより細かくその企業の体質や文化を調査する事ができ、安心して転職活動・就職活動ができるのではないかと思っています。ですがインパクトの強い口コミもあるので利用する方もそれなりの覚悟が必要かも知れません

奈良在住/男性(22歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
情報については、会社を辞めた人が書いていることが多いので、企業にもよるがその企業の待遇などの悪さや残業の多さなどが書かれている文章が多く感じた。悪いことがはっきり書かれているため情報の信憑性は高く感じた。しかし、就職活動中にこのサイトを利用したため悪い情報だけを見続けてしまうと前向きに就職活動ができなくなってしまうのではないかと感じた。大手などの企業の情報は載っていたが、ベンチャーや中小企業の情報は載っていないことがあるためあまり参考にならなかった。

福岡県在住/男性(27歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
企業のクチコミがたくさん載っていて、たくさんの分野に分かれていてそれぞれコメントが掲載されているのですが、どのような会社の特徴があるのか明らかに把握することができるようになっていてすごく良かったです。また、口コミの信憑性もあります。大手だけあってその信頼感があるからです。なので利用しやすいです。掲載している会社もたくさんあります。それをチェックすることが可能になっているためありがたいです。転職者におすすめできる内容になります。

神奈川在住/女性(34歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
転職活動中の企業研究材料として役立ちました。口コミの信憑性は定かではありませんが、かなり参考になったと思います。信憑性が定かではない＝ネット上で評判が良くない会社の評価が満点だった（会社側が口裏を合わせて良い口コミを複数投稿してる…？）だだやはり、このサイト自体は使いやすく転職活動の必須アイテムだと思います。実際にこのサイトを活用して数回転職をしましたが、所感として口コミ評価3.5〜4.0位の会社が働きやすかったです。

神奈川県在住/男性(50歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
これまで転職を5回しており、そのうち直近3回の転職でエンライトハウスを利用しました。サイト自体のデザインが良く、情報が分かりやすいです。口コミの企業数も豊富で私が参考にした企業については、情報が古すぎずとても参考になりました。気になる企業を比較できるので転職先を絞るのに役立ちました。転職エージェントから教えて貰った内容と違う点があったときに、担当者に「エンライトハウスでは○○ですよ」と伝えたところ、担当者はすぐに再調査してくださり、正しい回答をいただく事ができました。口コミの信ぴょう性も高く、情報は適切です。実際に入社し、「なるほど。確かに。」と感じる点がとても多かったです。次も機会があれば利用するつもりです。

東京都在住/男性(53歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
いくつかのジャンルに分類されて口コミが登録されているが、登録数が多いジャンルと少ないジャンルのばらつきが多いのが気になった。登録されている口コミは特に極端なものはなく、まずまず実体験に即した正直な感想なのではないかと感じた。そのため、企業の雰囲気や福利厚生面での社員の感想をざっと知るヒント、材料にはなったと思う。しかし、インターネットでの口コミ情報であるため、これが全てを表すものではないという前提を忘れずに、リアルでの面接であった人からも企業に関する情報をもらい自分なりの分析を進めた。

東京都在住/男性(27歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
口コミの投稿数が他のサイトより多めであるので、色んな人の意見を見ることができたのは満足しています。正社員からアルバイトやパートの非正規雇用の口コミを見られるのはいいことだと思います。就業している人の年齢や収入データをグラフや表で見やすかったのも満足しています。一つ不満であったのが、口コミを閲覧したい人は自らも企業の口コミをいくつか投稿しないといけないので、登録後すぐにサイトのサービスを利用できるわけではないことです。投稿しても一定期間経つとまた投稿しないとサイトを利用できないので、次に利用したいと思ったときに不便かもなぁと思いました。

岐阜県在住/女性(26歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
まずページのトップに企業の総合評価が図と数値で分かりやすく表示されていてわかりやすいと感じた。また、口コミが複数の分野に分けて投稿されており、給与、福利厚生、残業時間、ワークライフバランスなど複数の観点からの口コミが多数集まっていたので、一定量の情報収集には役立った。これだけだとほかのサイトでも見られるが、エンライトハウスでは女性目線の口コミを集めた「女性の口コミ」や「求人情報」も同じページ内で参照できたため参考になった。

埼玉県在住/女性(29歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
登録をしていても口コミを書かないと、全情報が見られなかった。当時働いていた職種的にも規模的にも今働いている所の口コミを書くと特定されやすそうだったので登録をしたものの、ほとんど情報が見られなかった。何回も口コミ登録しませんか、というメールが来たので少し怖かった。一部見る事はできたので転職の参考にはできた。そこそこ大きな所に勤めていて、口コミ件数が多くて埋もれやすかったり、特定を気にしない人は有効活用できるサイトだと思った。

埼玉県在住/女性(29歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
退職した方が赤裸々に元職場のことを投稿してくださっていることが多いので通常の求人情報では分からない（悪いことは書かないため）現場の声が見られると思っています。転職を考えた企業の人間関係や残業、働きやすさの参考にしています。応募しようと思っていたが企業の評判が酷いため考えなおしたり、応募をするのに覚悟することが出来ます。信ぴょう性について100％正しいとは思っていませんが8割くらいは信じられると思っています（特に10人以上の投稿がある場合）。

愛知県在住/男性(57歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
全国に同じ企業名は沢山あるためか、特定の会社名を入力しても、それと同じ名前や似た名前の企業名が選択され、沢山出てきてしまい、求めている企業を探しにくい印象があります。また同じ企業なのにいくつも判れて表示されているケースもあり、すっきり纏まっていない印象を受けます。また、会員登録しないと口コミ情報の全てを閲覧できないのは寂しいです。会員登録するにも登録内容が多いため、かなり抵抗があります。これから就活する身としてはなるべく情報入力は避けたいと思う次第です。

東京都在住/女性(31歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】3点(普通)
調べたい企業の情報が載っていないことが多かった。大企業は検索をかければヒットするが、全ての企業が載っているわけではないのでもう少し情報がたくさんあったらなお嬉しかった。口コミはしっかりと長文を書いてくれている人も多く、給与面、休日はあるかなどテーマごとに分類されていて見やすかった。転職サイトで調べて良さそうだなと思って、口コミサイトを見ると全然定時で帰れておらず残業が多い理由なども書かれていて転職活動の参考にすることが出来るので助かった。

千葉県在住/女性(28歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
パッと見てサイトが見やすくいい印象を受けました。企業の名前を検索するとすぐに口コミが出てきて、とても使いやすいです。口コミの信憑性に関しては、雇用形態や年齢、性別が表記されており、内容もその方が書いたであろう印象を受けるものが多く、リアルな声なのかなと思っていました。いい意見だけでなく、マイナス面をズバッと言っている方もいて、すごく参考になりました。口コミ以外の企業情報はあまり確認しておりません。女性の働き方や、残業面、給与面など、直接的に企業に聞きにくかったり、実際のところが見えにくいことに関して、口コミをあげてくださる方が多くて助かりました。

東京都在住/男性(36歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】4点(満足している)
非正規雇用・アルバイトは別枠で集計をとってほしい（正社員のみの回答のみ反映してほしい）いいこと書いてあるなとおもったら、派遣さんの投稿であったりして派遣と正規雇用で意見の食い違いがあって困ることがあった。評価も結局正規非正規混ぜていたきちんとした実態が見えないと感じる。また投稿サイトにありがちな批判だけのコメントも多いので、設問について①良いところ②悪いところのように両方の側面をかかせるようにしてほしい。また文字制限もあるようなのでもっと制限文字数を多くしてほしい。

大阪府在住/女性(35歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】5点(非常に満足している)
現職の評判や、転職先との比較にも利用できました。現職に不満がありましたが、口コミを閲覧することで他社も似たようなところがあることがわかったり、現職で恵まれていることにも気付くことが出来、役に立ちました。また、現職のことであれば自身も書き込みが出来ると思い、役立てられればと思って投稿も行いました。転職活動を行うまではこのようなサイトを知らなかったので、見付けられて良かったと思っています。ただ、閲覧権限は書き込みを行ってから数ヶ月と期限があったと思いますので、その辺りのルールは厳しいなと感じました。1度登録すれば継続して閲覧出来ればありがたいのですが。

東京都/女性(25歳)

※「口コミサイトへの登録」が確認できる画像を送っていただきました。プライバシー保護の為、IDや氏名などの個人情報を黒く塗りつぶしています。

この口コミサイトを利用して、良かったと感じた点はありますか？

多くの企業の良いところと悪いところが分かること。

この口コミサイトに対して、不満を感じた点はありますか？

知りたい企業の口コミがないことがあること。

【総合評価】この口コミサイトを総合的に評価すると何点ですか？

【評価：4点（まあまあ満足している）】
転職活動をしている際に、その企業の本質を実際勤務している、または勤務していた方の本音を知ることができるのがメリットです。ただし、知りたい企業の口コミがないことも多くあり、そこはデメリットでした。

千葉県/男性（24歳）

カイシャの評判の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：2点】大手であれば、口コミ件数も多く、信憑性がますが、ベンチャー、中小企業に関してはまだまだ口コミが少ない会社が多く、あまりあてにならないんじゃないかと感じたから。

カイシャの評判の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：4点】その会社の実態は年代も書いてあり、自分が欲しい最新の情報も得ることができる為

カイシャの評判の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：3点】使い勝手は非常に素晴らしいと感じているが、実際の所、やはり退職者等が口コミをする事が多いからか、悪い所が目立ち、転職に後ろ向きになってしまう事がある。

カイシャの評判の比較機能（2社の比較）についてどうだったか？

【評価：1点】利用していない

カイシャの評判の総合点は？

【評価：4点】口コミだけでは正直わからないし、あまり重視しすぎると転職はできなくなると思います。

福岡県/女性（20歳）

カイシャの評判の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：4点】面接内容などの口コミがあればもっと良いと思ったから。

カイシャの評判の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：5点】どんな会社の口コミも持っているから

カイシャの評判の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：4点】求人もたくさんあるから

カイシャの評判の比較機能（2社の比較）についてどうだったか？

【評価：1点】利用していない

カイシャの評判の総合点は？

【評価：5点】情報量はピカイチだと思う

大阪府/女性（53歳）

カイシャの評判の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：4点】本音を聞けると思うと評価は高いと思います

カイシャの評判の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：4点】実際に働いた人の意見なので信憑性があるから

カイシャの評判の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：3点】可もなく不可もないため

カイシャの評判の比較機能（2社の比較）についてどうだったか？

【評価：2点】あまり意味がないように思えるため

カイシャの評判の総合点は？

【評価：4点】転職は慎重にあらゆる角度から調べるのがいいと思います。

兵庫県/女性（25歳）

カイシャの評判の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：5点】見やすく情報量も多いため

カイシャの評判の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：5点】件数が多いので

カイシャの評判の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：4点】見やすいレイアウトだと感じたので

カイシャの評判の比較機能（2社の比較）についてどうだったか？

【評価：1点】利用していない

カイシャの評判の総合点は？

【評価：5点】頑張って下さい

福岡県/女性（33歳）

カイシャの評判の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：4点】サイトが見やすくわかりやすい。口コミも直近のものも数多く載っているので参考になる。

カイシャの評判の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：4点】企業によるが内定先が大手なので数多くの口コミが掲載されており参考になった。

カイシャの評判の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：3点】大手企業ではない場合情報量が少なくなりがちなので。

カイシャの評判の比較機能（2社の比較）についてどうだったか？

【評価：4点】同業他社との比較の際にとてもわかり易かった。同業他社も応募していたのでとても参考になった。

カイシャの評判の総合点は？

【評価：4点】鵜呑みにしてはいけないが、１意見として参考にしてもいいと思う。

愛知県/男性（38歳）

カイシャの評判の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：4点】投稿する人を完全に信用したわけではないが、ある程度の参考にはなった

カイシャの評判の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：3点】まだまだ大手ではないので内容が少ない

カイシャの評判の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：3点】大手ではないとこの情報量の少なさ

カイシャの評判の比較機能（2社の比較）についてどうだったか？

【評価：1点】利用していない

カイシャの評判の総合点は？

【評価：4点】全部鵜呑みにするのではなく、客観的な目で判断してください

兵庫県/女性（29歳）

カイシャの評判の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：4点】本当なのかどうか若干疑わしい時もあるので星をひとつ減らしました。

カイシャの評判の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：4点】たくさんのクチコミがあるので情報はとても多いと思いました。

カイシャの評判の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：1点】利用していないです。

カイシャの評判の比較機能（2社の比較）についてどうだったか？

【評価：1点】利用していないです。

カイシャの評判の総合点は？

【評価：4点】クチコミだけでは本当のことは分からないので、結局1度就職するしかないのかなと思いました。

宮城県/男性（23歳）

カイシャの評判の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：5点】アンケートに答えるだけでスコアに反映されるので便利。

カイシャの評判の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：5点】数値でわかるのでわかりやすい。

カイシャの評判の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：5点】社名を入力するだけで表示される

カイシャの評判の比較機能（2社の比較）についてどうだったか？

【評価：1点】利用していない

カイシャの評判の総合点は？

【評価：5点】受け止め方は人によって異なり、口コミにかいていることが性格かどうかの検証もできないが、少なくともそういった考えの人が社内にいるという情報は得られます。

宮城県/女性（22歳）

カイシャの評判の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：5点】こんなにたくさんの人の声が載っているサイトはないと思ったため

カイシャの評判の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：5点】いろんな人の声が載っているので一人一人の情報は完全でなくても、口コミ数でいろんな部分が補填されてわかることが多いので色々なことがわかりとても参考になる。

カイシャの評判の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：4点】口コミ数、会員数などは申し分ないし載っていない会社もそれほど多くなく不便さはないように感じます。ただ、一人一人投稿内容に偏りはあるのでフォーマットなどに沿って内容を投稿する形式にするともっと質は良くなるかなと感じたため

カイシャの評判の比較機能（2社の比較）についてどうだったか？

【評価：3点】比較機能を使ったことがないため

カイシャの評判の総合点は？

【評価：4点】１つ１つの口コミには偏りがあるので、たくさんの口コミを見てください！

東京都/女性（33歳）

カイシャの評判の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：3点】なんとなくは掴めますが、残業や人間関係は部署によるので参考程度です。

カイシャの評判の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：3点】最近見た会社は2人しか書いてなかったので、もっと多くの人の意見が読みたいと思ってしまいました

カイシャの評判の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：1点】利用していない

カイシャの評判の比較機能（2社の比較）についてどうだったか？

【評価：1点】利用していない

カイシャの評判の総合点は？

【評価：4点】読むだけでなく、どんどん口コミを書いて欲しい

福岡県/女性（22歳）

カイシャの評判の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：5点】実際にこのサイトを使いながらこの会社はやめておいた方がいいかもしれない、ここなら大丈夫かもしれないという判断材料になっていたし、実際に働いた方しか分からない表面上は良く見えても中身はどうなのかという部分を見れる点がすごく役に立った。他のサイトに比べて登録の仕方なども簡単でスムーズに見ることができたので愛用させてもらいました。

カイシャの評判の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：4点】やはり働いてる人数、会社の規模によって口コミの数が変わってくるのは仕方ないのでそれは承知の上で見ていたし、私はそこそこ従業員の多い会社を見ていたので口コミの数も多く情報量も多かったので満足できた。

カイシャの評判の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：1点】利用していない

カイシャの評判の比較機能（2社の比較）についてどうだったか？

【評価：4点】たまたま私が面接を受けていた会社が比較機能に載っていたので見たがやはり大手の会社ばかりだったので実際に比較機能を見て転職を決める人はあまりいないのでは？と思った。しかし実際にどっちの方が良いんだろう？と思うような会社ばかりだったので私は転職の材料というよりは暇つぶしや興味のほうで見ていて楽しかった。

カイシャの評判の総合点は？

【評価：5点】やはり感じ方は人それぞれなのでその会社に対する口コミと自分が実際働いた際の感じ方に差はあるかもしれないが、悪魔でも転職の1つの材料として使うのにはすごく便利だと思う。これを全て鵜呑みにして転職の基準にするのではなく判断材料の一部として使えばすごく役に立つのではないかなと思う。

石川県/女性（34歳）

カイシャの評判の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：3点】地方の企業の情報が少ないため

カイシャの評判の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：3点】残業時間や給与面をもっと具体的に知りたい

カイシャの評判の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：1点】利用していない

カイシャの評判の比較機能（2社の比較）についてどうだったか？

【評価：1点】利用していない

カイシャの評判の総合点は？

【評価：3点】ネガティブな情報もしっかり把握した方が良いと思います

大阪府/女性（38歳）

カイシャの評判の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：3点】多少の悪いクチコミは載っていますが、本当に悪い事は載せていないのではないかと思います。

カイシャの評判の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：3点】書いている人の少なさ。

カイシャの評判の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：3点】登録しないと使えない、してもクチコミを書かないと沢山は見られない、など、書き込みをしたい訳でなく只見たいだけの人には不向きかと思います。

カイシャの評判の比較機能（2社の比較）についてどうだったか？

【評価：1点】利用していない

カイシャの評判の総合点は？

【評価：3点】クチコミは参考にはなると思います。

大阪府/女性（22歳）

カイシャの評判の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：3点】給与面の情報が少ないから

カイシャの評判の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：3点】元社員が現場知らずに書いてることが多いから

カイシャの評判の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：1点】利用していない

カイシャの評判の比較機能（2社の比較）についてどうだったか？

【評価：1点】利用していない

カイシャの評判の総合点は？

【評価：3点】ある程度の年収や会社の雰囲気は知ることができるので便利

北海道/女性（26歳）

カイシャの評判の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：5点】属性わけが細かいので自分に近い人の口コミが見れるし、口コミ一つ一つに「参考になったかどうか」を決めることが出来る。

カイシャの評判の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：5点】分類自体もわかりやすいが、視覚的にもどのことを言っていてプラスなのかマイナスなのかがわかりやすくしてある。

カイシャの評判の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：1点】利用していない。

カイシャの評判の比較機能（2社の比較）についてどうだったか？

【評価：1点】利用していない

カイシャの評判の総合点は？

【評価：4点】視覚的にわかりやすくデザインされています。ただ「口コミでプレゼント企画！」といったものや、口コミ投稿のボタンの配置など、口コミがやや強制されているように感じるかもしれません。

千葉県/女性（27歳）

画像(17)

カイシャの評判のクチコミについて内容を評価するとしたら、5点満点中何点？

【評価：3点】中小企業などだと、評価がない場合も多く、参考にできないことがあった。評価の記載がある企業については、とても参考になった。

カイシャの評判のクチコミについて情報量を評価するとしたら、5点満点中何点？

【評価：3点】事務や営業など職種が異なる場合、情報量が偏っていることがあったため。

カイシャの評判の求人検索について情報量・内容・使い勝手を評価するとしたら、5点満点中何点？

【評価：1点】利用していない

カイシャの評判の「比較機能（２社の比較）」について点数を付けるとしたら、5点満点中何点？

【評価：1点】利用していない

カイシャの評判を総合評価すると？

【評価：4点（まあまあ満足している）】悪い評判はとても参考になる。感じ方に個人差はあると思うが、悪い評判は比較的当たっているため、入社後のギャップが少ないと思う。

岡山県/女性（34歳）

画像(18)

カイシャの評判のクチコミについて内容を評価するとしたら、5点満点中何点？

【評価：3点】結果の受け取り方はその人次第だし、イチ参考にしかならないから。

カイシャの評判のクチコミについて情報量を評価するとしたら、5点満点中何点？

【評価：3点】欲しい情報が少ない時もあるのでこの点数にしました。

カイシャの評判の求人検索について情報量・内容・使い勝手を評価するとしたら、5点満点中何点？

【評価：1点】利用していない

カイシャの評判の「比較機能（２社の比較）」について点数を付けるとしたら、5点満点中何点？

【評価：1点】利用していない

カイシャの評判を総合評価すると？

【評価：3点（普通）】あくまでも参考程度にした方がいいかもしれません。勤める人によっていい悪いは違うと思うので。

エンライトハウス（旧カイシャの評判）（総合評価2点以下）

※総合評価で2点以下を悪い口コミとしています。

埼玉県在住/女性(22歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】2点(不満がある)
会社の口コミ数が全体的に個人的に気になっていた項目の回答数が少なく、あまり参考にならなかった。口コミサイトなので会社の悪い部分が多くなってしまうのは致し方ないなと思っていたが、会社の良いところも書いてあったので、客観的に会社の社風や雰囲気を知ることが出来たのは良かったと思う。実際に社員の方に質問する際にも「口コミサイトにはこう書いてあるが、実際はどうなのか？」というのを赤裸々に教えてくださったので、その面では満足することが出来た。

大阪府在住/男性(38歳)

【総合評価】この口コミ情報サイトに対して総合点をつけるなら？

【評価】2点(不満がある)
基本悪口ばかり。本当にその会社が悪いのかも知れないが、退職者の口コミが多い為、マイナスイメージの口コミばかりだったので参考にするには少し躊躇した。在職者の声がもっと上がれば利用価値が高くなると思うが、退職者＝マイナス退職、会社都合退職などが多く、特にコロナからの中小企業はそんな退職が多いイメージもあるので、マイナスの声が多いと予想してますが、ここまでとなるとその会社に行く気を削ぐ意見が大半なのが非常に残念と利用していて感じました。

大分県/男性（40歳）

カイシャの評判の口コミについて内容はどうだったか？

【評価：3点】口コミを見る方にとっては、転職活動をする上での材料の一つになるのは確かであると思います。しかし、実際に記載する方は意外に大変で、じゃあ記載したからといって何かある訳でもなく、プレゼントなどあるが数名で、到底当たるとは思えず最初は頑張って記載していたが、今は書いても自分のためにはならないためメールは来るが記載はしていない。

カイシャの評判の口コミについて情報量はどうだったか？

【評価：1点】やはり業種や職種、また地域によって量は少ない、またはまったくないなどある。特に医療系は地方ほど口コミがなく、私も記載するだけでなく検索してみたがヒットしたことはない。

カイシャの評判の求人検索について情報量・内容・使い勝手はどうだったか？

【評価：1点】利用していない

カイシャの評判の比較機能（2社の比較）についてどうだったか？

【評価：1点】利用していない

カイシャの評判の総合点は？

【評価：2点】まだまだ情報量は少ないが、仮にヒットした場合は材料の一つにはなると思います。しかし、記載はちょっと書く量の割に何もないため、ちょっとおススメできません。